Wings = 振翅, 30.s1

Abstract

[evdate 2023-04-01] Wings 30.sl Issue/04 2023 香港科技大學學生會 編輯委員會 香港科技大學學生曾 編輯委員曾 The Editorial Board, HKUST Students'Union 2022-2023 年度編輯委員曾 Editorial Board, Session 2022-2023 鏸編輯Editor-in-Chief 鄭留傑Cheng Chi Kit 副鏸編輯Assistant Editor-in-Chief 陳嘉君Chan Ka Kwan 許灝聲Hui Ho Sing 則務鏸監Financial Controller 曹博然Chao Pok Yin 行銷主任Marketing Officer 陳家怡Chan Ka Yi 行政主任Administrative Officer 衆子晴Leung Tsz Ching 設計師Designer 伍卓麒Ng Cheuk Kei 黃雅立Wong Nga Lap 執行編輯Feature Editor 陳佩婷Chan Pui Ting 鄭丞軒Cheng Shing Hin 楊芷晴Yeung Tsz Ching 嗚謝Acknowledgement 張卓婷Cheung Cheuk Ting 第三十一屆編輯委員曾仝人 聯絡我們Contact us 。香港新界西貢大埔仔酉港科技大學學術大樓LG5 學生曾Co-op shop Students'Union Co-op shop, LG5, Academic Building, HKUST, Tai Po Tsai, Sai Kung, N.T., HK 囟香港新界西貢大埔仔香港科技大學吳家瑋學術廊 一樓創業中心(The Base) Enterpreneurship Center (The Base), 1 /F, Academic Concourse, HKUST, Tai Po Tsai, Sai Kung, N.T, HK （如欲探訪請先電郵預約by appointment only) @ su_eb@connect.ust.hk @ hkustsu_eb 団香港科技大學學生譬編輯委貝譬The Editorial Board, HKUST Students'Union 本曾備有少量歷屆編委出版之刊物， 如欲索閲， 請聯絡本曾 Limited copies of our past publications are available upon request Please contact us for arrangements 歷屆刊物內容亦已上載至香港科技大學圖書館大學數礪檔案厙 Contents of our past publications have also been uploaded to HKUST Library Digital University Archives https:/iarchives.hkust.edu.hk/dspace/ 香港科技大學學生曾官方刊物 Official Publication of the HKUST Students'Union 根據學生曾憲章第十五條第二款出版 Published in accordance with Article 15.2 of the Union Constitution 出版資訊Publication Information 出版Publisher 香港科技大學學生曾編輯委員曾 The Editorial Board , Hong Kong University of Science and Technology Students'Union 出版E3 期Date of Publication 04/2023 承印Printing 嘉昱有限公司Cheer Shine Enterprise Co., Ltd 香港九龍新蒲崗大有街26-28 號天虹大廈7 鏤 7/F, Rainbow Ind. Bldg, 26-28 Tai Yau St, San Po Kong, Kin., HK 除部分已註明來源的圖片外，本刊版耀屬香港科技大學學生曾 編輯委員曾所有。若非獲得本曾書面允許，不得以任何形式抄襲 及／ 或國印本刊任何部分之文字及／ 或圖片。如焉國印本刊作其他 用途，須事先致函向本曾噩詢。 https: //archives.ust.hk/dspace/ All rights reserved except images with their sources otherwise stated. No part of this publication may be reproduced or transmitted, in any form or by any means without the prior permission and writing of The Editorial Board, HKUSTSU 非賣品，免費贈閲予香港科技大學學生曾曾員及各方茨好 Not for sale. Distributed free of charge to HKUSTSU members and friends of the Union 推動共讀歡迎轉問You are encouraged to share Wings to others ©2023 香港科技大學學生曾編輯委員曾 The Editorial Board , HKUSTSU 04 編者的話 絞園 06 專訪科大第四任較長史維教授 10 專訪科大第一位女較長葉玉如 14 科大學生會的進退與傳承專訪學生會曾長趙家逄 18 崇論宏議重言盛世專訪評議會主席陳杰軒 20 專訪科大麻雀學曾 24 夢外之悲 26 科大柒大可改善之處 29 關於Quit U 30 科大Chur 之呼吸 文藝 32 豬肉檔 34 Pale Blue 歌詞賞析 36 人質情結 37 好聚好散 38 短遇 40 Live Your Life 42 絕對輕輕相對重重 50 動物實驗室 52 同名唔同命《老派約會之必要》首歌衰啲咩？ 54 我們的研討會 社曾 56 漩渦 58 寫信師 60 賣豬仔 64 稚子何辜童樂無期 68 無家者的尊嚴 4 執筆之時正值年末，距離本屆編委「落莊」亦僅餘最後數星期。 而回顧一年任期中，眼見大專學界活動空間逐日締小，教大和理 大學生會均不被大學承認，城大要求學生會遷出會址，而身邊眾 人談論的話題亦總離不開縈繞不散的疫情、熟悉的名人離世或突 然爆發的戰爭。在這一年上莊擔任學生媒體，幾乎每天都在見證 歷史。 亦正因如此， 編委會相比起其他學生會屬會，有着截然不同的 貴任。作為校內文字傳媒及學生會一員，有貴任站在學生的 立場上，記錄下歷史點滴；同時以這一代大學生的思想和批判為 筆墨，書寫下屬於我們的時代。本期《振翅》三十周年特刊中， ［校園版】適逢科大校長換屆，輯錄了新舊校長專訪；【學生會 專題】訪問第三十屆學生會成員，而【社會版】及【學生投稿】 則記錄了我城一年來的新聞片段，以及科大學生的所思所想。 5 在不知不覺間，《振婕》也已經賠伴科大學生渡過了三十年歲月， 而大家手上的這本刊物，也應是本屆編委任內出版的最後一期 學生報。猶記得一年前剛開始擔任學生會編委時，對以往出版的學 生報最深刻的印象便是自由的寫作風格。當初曾在會室裏看過歷任 編委以往寄來的明信片，其中一句寫着「每一屆編委過了兩三年再 看下莊新出版的《振婕》，其實都很難認得出這是同一輯刊物。」 而在過去三十年間，每一期《振翅》亦的確有着各自獨特的風格， 一字一句地記錄下一代科大學生的思潮，亦為日漸褪色的歷史多留 下一份見證。 「捍衛新聞自由的最隹方法，就是繼續出版新聞。」而在傳統媒體 日漸凋零的時代，作為大專、校圍傳媒，面對一條日漸崎嶇的未竟 之路，編者更希望能透過本期《振翅》，將這年的歷史傳承下去， 亦但願未來仍然有人願意堅持這僅餘的一份執著。編者相信，只要 有人執起筆桿，終究會有人記得發生過的一切，亦祝願大家在這般 時代下，仍能保持一顆純粹之心。 第三十屆科大學生會編輯委員會「筆粹」 總編輯鄭智傑 1 · 111 前任校長陳繁昌公布於2018年9月離任後，校長遴選委員會便推薦 時任首席副校長史維教授接任校長一職。史教授是台灣出生的美 籍華人，是航空航天工程學者，自2010年起已出任科大首席副校 長。當初史教授上任校長時亦曾接受本報採訪，五年過去，他對 任內經歷的事件有何看法，對科大未來發展又有何看法？本報再 次邀請到史校長於離任前接受訪問，向同學分享任內所思所感。 科大第四任校長 史維教授 史教授認同科大的學術排名在過去的 10年內波動頗大。作為校長，史教授 認為自己當然關心學校的排名，但另 一方面，他亦指出其實同學也需要了 解排名背後的原因及意義。客觀來 看，科大在學術出版、引用等方面仍 然是亞洲第一，但如果談論別人對科 大的看法，科大的評價對比以往可能 有進亦有退。史教授認為這其實並不 是基於科大表現的好壞，而是因為有 很多新的大學出現，譬如內地的大學 現在有更多的額外預算，因此他們在 競爭上有一定的優勢。而史教授指除 了追求學術排名外，更希望科大是個 充滿活力和具包容的校園，每個人都 能感受自己是校園的一份子，並積極 投入其中。史教授續指，科大是獨一 無二的大學，因為科大是多元化及開 放的。史教授亦強調絕不應單憑排名 來評價一所大學的教學質素，而是應 該通過他們的研究、教學與指導方式 和水平作全面評價。 學術排名 人物專訪 採訪：徐意瞞、弱水三千 排版：非基師 6 港科大（廣州）是2019年2月《粵港澳大灣區發展規劃 綱要》頒布實施以來的首間內地與港澳台地區合作的 辦學機構。史教授指現階段先推出跨學科課程予研究 生，因為校方認為本科生在未有一定的學業基礎下修 讀跨學科課程會有一定的難度。但史教授亦提到，由 2023年起，廣州校園將會分階段籌備本科課程，並指 廣州校園將繼續以提供科學與工程領域相關的本科課 程為發展目標。而談到廣州校園的長期發展方向，史 教授認為廣州校園作為科大未來其中一個發展重心， 並不希望僅僅單純複製科大的學位和發展模式，而是 希望兩個校園能各自發展，從而達至互補不足。 科大發展：廣州校園 談到很多香港學生對科大的第一印象是Stress and Tension， 史教授表示，如細心留意教授對學生的成績評核，科大對 比其他大學並不是特別嚴苛。在每年的畢業典禮上，獲得 一級榮譽畢業的學生絕對不少。史教授認為同學覺得科大 壓力大或許有幾個原因。首先，科大的理工科學生比例很 高，這些課程更著重條理及邏輯思考，這些課程的架構往 往會有更多的測驗和作業，才使部分同學覺得課業繁重。 此外，史教授認為科大學生有很高的自我期望。有些學生 認為其他學生很努力學習，他們為免落後，只得更努力溫 習。他認為有時壓力是學生自加的，而這種壓力往往源自 於自我期望和外界氛圍的影響。當我們一直說Stress and - Tension 時，這概念就會變得普遍且深入人心。史教授笑 言，這種對壓力的抒發或許慢慢形成共鳴，但大學生活的 意義遠不止在「Stress and Tension」，同學更要發掘其他樂 趣。他舉例指幾年前科大有一群學生拍了一部特色電影， 從劇本、導演到剪輯都是由他們從零開始籌劃出來。他亦 強調大學一直想支持所有學生發展個人興趣。 最後，史教授認為學生應該充分利用科大的運動設施。科大 不僅有美麗的校園，而且還沿海而建，設有水上活動中心， 可能是全港擁有最佳條件支持及舉辦相關活動的大學。科大 獲得非常慷慨的捐款來建造這些設施，因此史教授希望學生 能夠利用這些設施。 Stress and Tension 7 史教授指建造足夠的宿舍和港鐵站是任期內最想完成的兩個主要目 標，亦對自己未能在任內取得預期進展感到遺憾。 對於宿舍，史教授指自己一直想為所有學生建造足夠的宿位。他覺得 住在校園裡很重要，特別是香港的情況跟其他地方很不一樣，譬如很 多學生的家庭居住環境都很小，而有時學生也需要自己的個人空間。 史教授強調任內一直致力於嘗試增加床位及宿舍空間。而雖然任內成 功推動新宿舍的建設，但他覺得科大宿位仍然不足，稱未來有需要繼 續建設更多宿舍。 除了建造更多的宿位，史教授亦想在任內推動建設直通科大的港鐵 站，以改善交通問題，遺憾未能達成。史教授回憶指當初與所有相關 人士，包括港鐵代表、時任特首進行了討論，甚至大學亦聘請了顧問 來說明工程的迫切需要，並驗證技術上是可行的，但最終未能成功， 為任內一大遺憾。 近年大專學界紛擾，香港多間大學均拒絕承認學生會，學生組織 也被逼相繼解散。學生文化由興轉衰，加上疫情肆虐，學生文化 逐漸失傳。學生組織是代表學生聲音的重要途徑，亦是凝聚學 生的重要團體，在任多年的史教授又對科大學生文化又有什麼看 法？ 「我們需要學生組織，但同樣地這些組織也要具包容性。」 史教授相信學生之間需要學生組織去追求及促進共同興趣，而這 些學生組織都需具有包容性，應該歡迎有共同興趣的學生，否則 它就不是一個真正的學生組織。同時它們不應人為設置界限，例 如有些同學不喜歡武術，那就不應該要求他們參加武術學會。 科大學生會及屬會文化 任期內的遺憾 8 曾任校長近五年的史教授又對科大學生會有哪些評價？ 史教授稱他作為校長和教授，會側重於實際層面上致力解決學生的需 求。他不會就學生組織的定義施加死板的標準，決定一個團體是否合 乎資格成為學生組織。他在意的是同學們是否有興趣加入這些學生組 織，以及這些組織能否代表學生及獲得其支持。 「學生組織須獲學生支持，依賴校方提供所有資源是不健康。」 史教授稱，學生組織需要足夠的學生來支持他們，學生會本身也需要 提高對持不同意見學生的包容度。「學生組織須獲學生支持，如果一 切都依賴校方提供所有資源，這是不健康的。」 「科大尚有學生會，但我們希望科大學生會持更開放的態度，能夠不 自我設限，提高包容度，為所有同學作出更多的支援。」史教授認 為，科大學生對學生事務及學生會的參與度都不高，他寄語學生組織 之間不應以顏色和立場排斥異己，期望學生會會有更多學生參與，能 健康發展。 史教授希望看到科大學生能夠具有創業精神，可以跳出 框架思考，不被既有的思維束縛。他指當中的關鍵是取 決於態度，而不是職業或事業。科大的學生和教職員來 自世界不同地方，各種文化和觀點在校內交織，大家應 互相尊重並促進多元共融，透過交流及溝通，互相學習 借鑒。他當時的角色是盡其所能，不論是多數抑或少 數，人人皆可自由發表意見。史教授亦期望科大日後可 以繼續保持開放風氣，以利思考和探索。 給科大學生的話 9 10 背景 葉玉如教授至今在頂尖國際學術期刊 中發表超過300 篇論文和綜述，並擁有 70 項國際科技發明的專利權，是香港 知名的分子神經科學家。其研究主要 集中於神經系統的發育和功能，以及 阿茲海默症、帕金遜症等神經退行性 疾病的藥物研發。葉教授早年就請嘉 諾撒聖瑪利書院，中學畢業後遠赴美 國深造，她於美國西蒙斯學院取得化 學和生物學雙學士學位，其後於美國 哈佛大學醫學院取得藥理學博士學位。 其後，葉教授便投身於教學與研究工 作。她於1993 年回港並加入香港科技 大學，隨後一直穩步晉升，先於2000 年出任生物化學系系主任，至2011 年 握升為理學院院長，其後再於2016 年獲委任為副校長（研究及發展） 。 葉教授旱於2001 年被選為中國科學院 院士； 2004 年獲選為發展中國家科學 院院士， 2015 年更獲美國國家科學院 選為外籍院士，這更是美國以及全球 科學界的最高榮譽之一。她更於2008 年 獲香港特區政府頒授榮譽勳章， 2011 年 成為科大分子神經科學國家重點實驗 室主任，同年獲頒法國國家榮謩騎士 勳章；其後於2017 年當選為第十三屆香 港特別行政區全國人民代表大會代表。 去年五月，葉玉如教授成為香港科技 大學候任校長，並於本學年十月中旬 正式上任。科大編委有幸跟新校長進 行專訪，希望了解葉校長對科大的看 法及對未來的抱負。 11 葉校長看科大 以及和其他大學的分別 香港科技大學為香港第一間研究型大學， 成立於1991 年。葉校長表示，在科大成 立早期，她已經跟家人商量並打算回港 加入大學。至今她在科大已經接近30 年， 可說跟大學一起成長。她說很高興科大 經過多年的努力，在國際上得到認可， 尤其在教育和科研方面皆有很高的水平， 而自己更能參與其中，並十分珍惜大學 的環境。 她認為科大的成功因素， 在於歷任校長 的領導及投放了很多心血和努力，為科 大建立很好的基礎，使同學現在擁有－ 個良好的學習環境。作為全港第一間研 究型大學，葉校長認為科大帶動了其他 大學對科研的重視，例如港大、中大這 些歷史悠久的大學亦開始重視科研。對 於全港而言，科大推動了整個科研的氛 圍。根據大學教育資助委員會(UGC) 研 究評審的工作報告，香港的科研能力十 分強，有70% 獲評審的研究項目達致國 際卓越水平或以上(Internationally Excellent)' 當中四分之一獲評為世 界領先，這是讓大家值得自豪的事情。 而科大被評為國際卓越或世界領先水平 的項目更超過81% , 科大和其他大學其 中一個不同之處，在於科大從創立之初 已經很著重科研發展。 校長認為科大的特點有雨個第一是重 視創新，科大在十多年前已經進行網上 教學(MOOC)' 並與edX'Courser a 等 機構合作，屬全亞洲首批推行有關課程 的大學。透過這個經驗，不但可以將科 大的優質教育分享終其他國家有興趣的 學生，更在疫情嚴峻、面授轉為線上教 學的時候，加強與學生互動。由此可見， 科大擔當領頭羊角色，帶領潮流。同時， 大學亦營造創科氛圍，這不代表校內各 同學都要以創科作為職業，但是希望同 學必須具有這種思維。 凸 釋 採訪• Error 、弱水三千 排版：修齊治平 12 第＝個「I 」是指Inter-disciplinary (跨學科）。葉校長認為現時全球面臨的重大問 題五不是單一學科能解決到，而是需要跨學科帶出不同的思維才能夠解決，所以跨學 科是一個大趨勢，因此科大除了四個學院之外，亦設立了跨學科課程事務處(I PO) 。 而在新成立廣州校園的課程全部都以跨學科為主，能夠給予兩所校園一個平台推動跨 學科教育。 第四個「I 」是指Integrative (融合）。葉校長認為融合發展很重要，大學之中有不 同重要的持份者，包括有學生、教職員、和校友。而校長相信所有持份者皆希望科大 做得更好。當大家都向同一個目標進發，大家就會一起合作，希望科大可以達到另外 一個高峰。而除了跨學科課程事務處(I PO)· 其實各個學院也有不同的合作，例如商 學院、工學院與理學院合作發展金融科技理學碩士課程(MSc in Financial Technology) 可見有很多新興學科是需要學科之間的合作。 葉校長認為推動大學的發展閼鍵是要和不同持份者合作，吸納他們不同的意見和想法， 這需要大家良好的溝通。溝通不是只和某一類持份者溝通。在大學中，校董會和教務 委員會(Senate) 都有學生代表，而學院亦有很多不同的渠道和學生溝通。通過加強 溝通，同學會更了解大學發展，只要建議具有建設性和務實，大學都會考慮和接然。 葉校長表示，她會花時間跟不同持份者溝通。而當這四個「I 」做得好的時候，我們就 會達到第五個「I 」，影響力(Impact)' 可以影響香港，以至全世界。 葉校長希望和同學保持溝通，又提到溝通是 大家互相學習的過程。校長亦鼓勵同學將壓 力化為動力，在四年的大學更願意去創新和 耆試，認為凡事皆有可能。她最後提到如 果大家可以一同努力，一定可以將UST 變為 「University of Success and TalentJ' 而校長對此充滿信心。 2022年周年大選中，幹事會候選內閣「曦煥」僅獲得11%贊成票，因得票率不足 落選。經歷三個月的準備，會長趙家達帶領改組後的內閣參與5月的學生會補 選，最終以14%得票率成功當選為第三十屆科大學生會幹事會。然而上任僅數 月，科大校方便旋即宣佈將停止為學生會代收會費，其後更因為要新增圖書館入 口，須進行「重建工程」，包括拆除位於LG5的學生會及屬會會室。 學生會其實都只係一班人想盡量苟延殘喘，將學 生會傳承落去。 學校而家都仲會俾個理由你，有位都仲有得 傾，有得同佢講道理。 面對校方或明或暗的打壓和削權，趙家達指內閣上任前早已預計未來校方很可能 會與學生會「割席」。他認為內閣上任之初，校方對學生會的態度「尚算溫和」 ，因為當時雙方「冇咩好衝突嘅位」。即使之後科大實施一系列政策壓縮學生會 生存空間，他亦相信學生會仍有足夠能力支撐下去。趙指出科大學生會的處境跟 學界其他學生會相比有許多特別之處，學生會本身不但是向警務處註冊的獨立社 團，而且即使科大以不同方式打壓，但相比其他大學不留餘地、粗暴打壓的手 法，他認為在現時的社會形勢下，科大「已經算做得好好睇睇」。 趙家達續指，相比起來自校方的打壓，學生會目前更大的壓力反而來自學生普遍 對學生會關注度不足。以往科大收學費時會連同學生會會費一併收取，所有學 生在繳交學費後便會自動成為學生會會員，但趙家達指出自從數年前校方改制將 學生會會費分拆成獨立收費後，新會員人數已經逐年下降。加上去年學生會只有 臨時行政委員會，學生會近年的影響力已有所下降，故此他認為校方在2022年停 止為學生會代收會費已經「影響不大」。趙總結任內執政方向時指，與以往數屆 學生會最大的分別是選擇了以較低調形式處理外務。而其中除了因社會環境惡化 外，亦希望內閣能透過專注處理學生事務重建學生會形象。 談及學生會的角色和定位，趙家達認為學生會在校內與其他屬會定位上最大的分 別是對校政的參與度和代表性。各屬會平日籌備各種活動、吸引新會員等，工作 主要為「傳承上莊文化」，而學生會則主要負責協助調配資源，維持其他屬會運 作等，亦在校務上代表學生一方的聲音參與校政。趙續指，科大學生不但作為校 內其中一個最大的持分者群體，而且身為大學生亦有著充分的思辨和智慧能夠自 己作出判斷，故此應有權就校內政策發表意見。 科大學生會的進退與傳承- 專訪學生會會長趙家達 採訪：徐意瞞、弱水三千 排版：非基師 14 好耐以前學校真係會聽學生會講，會尊重學生意 見，都仲有得發聲，會見到可以有改變。 趙家達認為學生會存在意義便是代表科大學生發聲，並居中平衡校方和學生雙方 的衝突，並稱學生會行動的目標為「將不同議題的最終方案維持在雙方都可接受 的範圍內」。他舉疫苗通行證為例，指上任後曾經有學生發起聯署反對強制疫苗 政策，校方卻以強硬態度回應。而學生會在處理疫苗議題時同時約見學生代表和 校方代表，最終即使未能爭取全面取消疫苗政策，至少也幫助了許多有需要的學 生可進入校園。 至於在學生會與學校間的關係上，趙家達認為以往數屆學生會受社運影響一直極 為惡劣，甚至數年前有學生會幹事因舉行追悼會、為「青蛙路」補上油漆和張貼 文宣等事宜遭紀律處分，當中包括被禁止使用校園設施並被勒令休學一個學期。 面對如斯處境，趙認為當下再執著要對校方採取強硬態度已不現實：「唔係話要 對學校唯命是從，係而家主動權喺學校度，再強硬落去受傷嘅會係SU。反而維持 返一個基本嘅關係，SU可以有返多啲話語權，起碼可以及時攞到多啲資訊。」 談到現時科大學生自治的狀況，趙家達認為目前「時代唔同」，並指以前學生會 有能力做到學生自治，甚至有足夠本錢在自治的基礎上爭取在校政上扮演更重要 角色。而目前大專學界各學生會都普遍趨於低調，以支援學生事務為主。他認 為近年科大學生會最主要的方針已經改變，從以往積極爭取，變為盡力保留和守 護。「一啲我哋心入面覺得重要嘅嘢，我哋嘅文化、我哋嘅發聲權，呢啲係我哋 作為大學生本身應該要有嘅嘢，近年都見到俾人剝削得好犀利。」他指出近年學 生會內務上面臨許多掣肘，無論是學生會或屬會舉辦活動都面臨學校和政府多方 面的規限，許多屬於科大的學會文化都因此失傳，認為學生會目前內務上最大的 困難是要設法將以往的傳統和文化承傳下去。 綜觀近年科大學生對校政及學生會事務的參與程度普遍偏低，不少意見都簡單將 原因歸咎於科大學生整體公民意識薄弱、或譏諷科大學生普遍為「港豬」。談到 學生一般對校內事務態度較為冷淡，趙家達不認為背後原因僅為科大學生對社會 或校內事務不感興趣。他提到科大學生大 多較為專注學業，許多時候或許都因此忽 視了校內外各種議題。但趙亦提到根據他 對身邊同學的觀察，認為科大學生「唔係 真係咁港豬，起碼大是大非面前會分到對 錯」，他續指科大學生跟學界其他學生相 比，較少以行動發聲的原因為「每個人的 選擇和取捨不同」，而學生作為持份者亦 有不同的優先考量，亦會因風險而卻步， 不會單為理念而賭上一切：「佢哋就算 知道嗰個行動係啱，係要有人去做，但 往往喺心入面覺得可能讀好個學位，或 者之後搵份好工更加重要。」 15 學界係一個整體，科 大學生會力量好細。第 一冇號召力，第二係唔會 再有人好似以前咁陪你做 激進。 唔開心就一定有，但 我覺得有時人係唔可以放 棄，我會好對唔住當初落 呢個決定自己。 談到大專學界的未來，趙家達認為當 下各學生會均面臨嚴峻處境。他指出 雖然近年科大學生會仍然有投放資源 於處理外務上，但對外事務並非學生 會目前最關注的事項。趙解釋在現今 的社會形勢下，學生會在處理外務時 面對最大的困難往往受制於學界整體 氣氛低迷。他補充指目前「八大」 中，許多學生會都已「斷莊」，而且 「就算有投票，好多時都會見到個投 票率好低」。趙家達認為在學界目前 「分崩離析」之際，繼續如以往般投 放大量資源在外務上已經沒有太大意 義。他認為學生會不僅是代表着大學 生，外務上更是以社會上的知識分子 身份參與推動社會變革，有義務就社 會不同議題發聲，但同時亦要平衡風 險和責任。談起科大學生會在學界的 定位，他提到在資源不足的情況下， 只能集中資源服務好學生，盡量處理 好校政事務為主。 「曦煥」上任初期評價兩極，提及內 閣當時受到的批評，趙家達認為自己 和內閣「企喺風口浪尖」，要承受和 回應外界對學生會的言論，「壓力真 係好大」，但經過一段時間的情緒失 落後，「慢慢可以一笑置之」。他又 提到自己當初決定「上莊」的原因， 他認為雖然上莊有一定壓力，而且在 當下環境中，「好多嘅行動，落好多 決定都要小心過之前，風險一定比以 前大」，但他最終仍為了未來學生會 傳承而決定「上莊」。 趙家達形容科大以往給予外界的形象 為「好專注學業」，但同時亦認為「 有時堅持自己覺得正確嘅事，或者去 保留一啲傳承，係緊要過其他嘢。」 他提到即使承受再多的批評和攻擊， 「上莊前一早預咗」。而即使無法滿 足所有人的期望，趙家達亦認為最重 要的是「保持住自己嘅初心，同時亦 都想為咗學生會嘅傳承，可以保留住 科大本身呢種有唔同society俾學生玩 嘅文化。」 16 如果十年後我睇到科 大學生會斷莊，我可能會 一笑置之。但起碼而家我 知道自己要企出 黎。 我未必係大家心目中 最理想會長，但係我想 令科大人知道，除讀書之 外，呢個世界仲有好多 值得關注。 提到近年大專學界願意「上莊」成為 學生會幹事的人數普遍大幅下降，趙 家達指科大近年較少學生願意「上 莊」的原因除了大學內部風氣令學生 較注重學業外，「上莊」的風險增加 亦是原因之一。他分享自己當初「砌 莊」時，曾經遇到過不少學生本身即 使對學生會有興趣，亦有熱誠希望為 科大或大專學界出力，「但都因為好 多其他concern，風險、前途等等各樣 嘢，而去選擇放棄。」 而談到科大學生會未來的傳承，趙家 達指有時候會擔心「冇下莊」。他認 為學生會傳承最重要的是資源，「起 碼要有三樣嘢，有錢、有人上莊、有 member」，而當中最困難的一環是找 到合適的學生願意「上莊」。「喺科 大入面，要揾到有人真係熟學生會架 構、了解唔同屬會架構、同埋清楚學 校唔同部門，其實真係好難揾到咁嘅 人。」他續指學生會會長一職責任重 大，「唔係淨係識出嚟見吓記者，搞 吓活動就得。」他以自身經驗為例， 指自己即使一年級時曾擔任屬會幹 事，期間累積不少人脈和經驗，但仍 需面對不少壓力，擔心「下莊」或許 未必能承受。 訪談最後，趙家達寄語科大學生應多 些了解科大本身的定位和文化。他提 到科大相比起港大或中大等有着多年 歷史和文化傳承的大學，較少注重大 學文化本身。「我哋見到科大往往唔 係太focus落學生本身文化上嘅傳承， 佢哋淨係想要一班足夠top嘅尖子去幫 手做研究，攞一啲record上嘅嘢，但 咁樣其實真係健康咩？」他提到近年 在肺炎疫情和校方打壓下，無論是「 鬼故tour」，或是「青蛙路」和「智 慧石」等屬於科大人的共同回憶都已 失傳，指希望科大「除咗讀書之外， 起碼可以俾而家嘅學生，同埋之後入 嚟嘅學生，有住我哋科大自己獨有嘅 文化，真正做到文化上嘅傳承。」 17 18 談及評議會在學生會四大架構中的角色，陳杰軒指評議會定位上肩負學生會 與其他屬會溝通的重任，其需定期與不同界別的評議員見面、收集意見和了解 他們的不同需要，亦要將收集到的問題整合後提交議會討論。陳續指學生會評議會 除了日常行政工作外，亦要協助處理會務，例如跟進學生會屬會的不同意見和訴求， 並代為向學生會幹事反映等。 「科大學生係有自己諗法嘅， 但I系I自地唔會主豳take responsibility去做。」 為了增加學生會會員參與會務的機會，評議會其中一項主要職能便是透過普選評議員(Popularly Elected Counci I ors) 促進會員問政。而相比起數年前每次週年大選都有數名獨立候選人出選普選 評議員，近年參選普選評議員的人數逐年減少，最近兩年更通常只有一名候選人。談及願意出 選評議員的人數減少，陳杰軒認為普遍科大學生對學校內政及學生會事務不太感興趣。他續指 在部分同學眼中，科大學生會扮演「雞肋」角色，是可有可無的存在，導致學生近年對評議會 的關注已大不如前。但陳杰軒亦表示自己不認同所有科大學生都只是「死讀書」的説法，他認 為其實不少科大學生都有自己的獨特的想法和見解，亦會關注校內外不同議題。陳形容科大學 生「其實佢吡係有諗法嘅，但佢吡比較晤會主動take responsib 山ty去為自己，或者其他少數 群體去發聲，需要有一個initiative point 去trigger 到佢吡。」他分享自己任內的一次經歷， 指評議會曾接到學生申請，希望成立一個關注校內LGBT群體的新屬會。陳杰軒蓮議他們在籌組 屬會的同時也可以考慮派代表出選普選評議員，在議會內先了解學生會架構和參考其他屬會的 日常行政等。但該批學生躊躇過後，最後仍選擇了放棄，他們的行動最後亦不了了之。陳杰軒 感慨指：「好多時科大學生，或者甚至係香港人都比較內向，有一種羊群嘅心理。雖然佢地有 想法但面對各種公共議題卻好被動，覺得有其他人會處理，晤會主動出聲。」他認為無論是學 生會或評議會本身的日常行政，都會處處感受到學生對不同議題的冷漠，亦使得學生會在處理 相關程序時往往因欠缺足夠關注而陷於被動。 「有問題搵學校前可以先搵學生會幫手先。」 談及近年學生會的影響力及關注度逐年鋭減的現象，陳杰軒認為學生對校政或學生會事務不感 興趣其實是「長年累月積落嚟 .問題」，他提到其實數年前學生會仍擁有龐大影響力。「噸時 嘅學生會真係可以幫到學生好多嘢，晤單止係校政方面，好多時就連晤同屬會嘅內政都可以幫 到手。」他認為學生會影響力的興衰往往受制於校方的態度和社會局勢的變動，「見到科大近 幾年嘅打壓越嚟越重，之前2014 噸陣（雨傘革命）打壓過－次，之後2019 年暱陣（反送中 運動）又再打壓多次。」他認為校方數次打壓都對學生會打擊沉重，再加上其後連續三年疫情， 更是直接衝擊到學生會的根基。他認為在最近三年中，無論是學生會屬會或基本會員，與學 生會的關係都逐漸變得疏遠。「縣近呢三年入面，好多時晤同屬會都學識咗點樣Live their own lives' 好多嘢都變得慢慢晤再需要依賴學生會都可以運作到。」他續指疫情不但使學生會及屬 會於校內舉辦活動的難度大增，更令各屬會開始獨立性於學生會，與學生會間的關係亦不如以 往般緊密。他以Ocamp (迎新營）為例，指以往各屬會於校內舉辦Ocamp 時往往需要學生會 協調及提供援助等，但自疫情爆發至今，校方一直禁止屬會舉辦校內迎新營，而當各屬會可以 自行在校外租用場地，自然亦會感到不需要再受學生會的幫助。陳亦提到學生會近年因欠缺機 會於校內籌辦大型活動，與基本會員之間的關係日漸疏遠。「好多學生都好似覺得學生會有同 冇分別晤大，就算噸年冇正莊（幹事會），臨委（臨時行政委員會）都會繼續照派Welfare' 可 以繼續照做會員。」他續指身任評議員主席一職，雖然自己通常與各屬會有較多接觸和溝通， 而相比之下直接面對學生的機會則較少。「但而家個情況係去到，就連好多晤同屬會都慢慢有 呢個諗法，覺得學生會嘅角色有少少可有可無。」 19 「要對得I主仆心f~命嚟council會嘅咁多位， 要對得I主自己良心。」 被問到自己作為評議會主席是否必須在各項議題上保持中立時，陳指作為評議會主席，在處理 各個議題時難免會出現一些個人意見和情緒，但認為擔任評議會主席時必須謹守自己的職業 操守：每當收到評議員或學生的意見時，要清晰整理事件，確保自己在各個議題能做到中立和 公平公正，不偏頗任何人，平衡好每個屬會之間的利益。面對有外界聲音批評評議會近來和部 分屬會的關係較密切並質疑出現互相包庇的情況，陳杰軒認為學生會和屬會之間的關係當然相 熟些會較好，特別是幹事會和屬會成員關係應該「越close 越好」，但對於評議會而言，和屬 會關係好的同時不可以偏頗任何屬會，陳指自己會做好自己的本分，「要對得住仆心仆命嚟 counci I 會嘅咁多位，不會辜負大家的期望，科大學生會轄下有百幾個屬會，要維護大家嘅利益 ，要對得住自己嘅良心。」陳再補充評議會架構的設計不會由評議會主席的主觀意見主導， 所有議會的決定都是由各評議員們投票表決，因此難以出現操控賽果或偏頗的情況。 「貼樣改善議會風氣？係要用時間堆出嚟。」 提到對議會和評議員的展望，陳杰軒希望未來會有多一些觀察員(observer) 到議會問政，亦希 望評議員可以在議會內多發聲，「晤係單純坐縣到」。陳指出其他大專院校的議會好像英 國下議院一樣，議會參加者會在議會內直接提出對學生會或屬會的批評，但可惜科大學生較不 主動，不太願意參加學生會活動，甚至評議員們僅僅當出席議會是職務而已，對參加評議會投 入程度不高。陳杰軒感慨評議會漸漸變成了「投票機器」、「Counci I 會變到好似問政咁」。陳 明白有不少評議員想在議會內提出自己的意見，但可能怕「家醜不出外傳」的華人價值觀而不 太願意在議會上提出。陳續指出無論是評議會或是學會文化也好，在過去三年因各種原因而未 能好好傳承下去，例如以前有很多學生會參選普選評議員，到現在只有數名學生願意參選。陳 指出現導致該情況的原因有很多，其一是學生本身也不太關心學生事務，其次是過去數年以網 上形式舉行議會的成效相對較低。另外不少「上莊文化」未能好好傳承下去，令好多現任 評議員「無上莊教」。被問到未來如何提高學生對評議會的重視程度及改善議會風氣，陳承認 自己有一定的責任在校內普及真正的議政文化，指自己在議會內外會多作嘗試，也會在各社交 媒體更新多些有關評議會的資訊，望提升學生對評議會及學生會的認知。但陳亦提及這些議會 文化和風氣已慢慢衰落，想重新建立校園內的議會風氣一定要花時間重新「堆砌」回來。 「錢雖然I系好現實嘅嘢，但背後反映嘅意義I系史大。」 每屆評議會都要通過學生會財政預算案，對於近年學生會財政上赤字，評議會主席指以皙時學 生會的盈餘還可以支撐一段時間，但強調需要開源節流。陳形容現在學生會財政「流得幾快， 晤知可以頂幾耐」，陳不認同學生會舉辦活動等於「開大水喉」，學生會宣傳十分重要，而舉 辦活動屬於宣傳的一部分，令校內外的人更認識科大學生會。對於現時有聲音批評學生會舉辦 活動可能是弊大於利，陳回應指「目前學生會要做多啲嘢比人見到」。陳續指錢是十分現實的 問題，而背後反映出科大學生會權利正被學校打壓、被削弱，又指財政赤字並不能單單用 字面意思理解，背後所暗含的意義更大。最後，陳感慨指「晤想見到一班人用文化、時間堆出 嚟嘅屬會組織冧落嚟」° 初初成立屬會的阻滯 相信在農曆新年及朋友聚會期間大家都有機會接觸麻雀。恰巧去年有一 群熱愛麻雀的科大同學決定成立「麻雀學會」，並在五月正式成為學生 會屬會。相信大家都對科大成立新屬會的難度有所耳聞，那不如讓主席 Kolf及財務幹事Alan帶大家了解成立屬會的原因、困難等等。 撰文：留下來的人 排版：非基師 組成屬會的契機和過程 Kol f早在數年前已有成立麻雀學會的念頭，只不過當年比起現時更難 成立麻雀學會，以及當時愛好者不多，因此最終未能成事。在這兩年 間，Kolf目睹日本麻雀透過網上平台，例如「雀魂」、「一番街」這些 遊戲的推廣而慢慢興起，香港因而有越來越多人打日本麻雀，加上科大 那時亦多了不少新玩家對日麻感興趣，所以去年便嘗試成立日本麻雀研 究社。Kolf回想一年級時僅得三人願意一同「上莊」，很多人雖懂得打 日本麻雀，但談及要成立屬會並要跟校方談判的時候便紛紛卻步。事件 一直拖延，直至二零二零年疫情的爆發，可說是把「上莊」計劃釘上棺 材板。 由於及後數年均沒有舉辦迎新日，缺乏機會認識新生和了解學生對成立 麻雀學會的看法，較難找到志同道合的人，令他一度對麻雀學會的成 立不抱任何希望。直至去年恢復面 授課程，Kolf參加了其他屬會的迎新 日，認識了一群志同道合的朋友，得知對方都有興趣成立屬會，最終在 「砌莊」時招攬到足夠的人數。而由於Kol f本身對學生會會章有所研 究，他亦自願負起較多行政上的責任，開始著手計劃成立麻雀學會。 Kolf提到當初透過參加棋舍迎新日，認識了很多打日本麻雀的人，便時 常一起打麻雀。那時經常在科大通宵打牌，但屢次遭受驅逐，亦曾試過 被多個保安包圍，甚至被帶至保安中心問話，又有數次因聲浪過大被投 訴。Kolf表示當時在公共地方打麻雀被禁止，宿舍範圍亦嚴禁打牌，加 上學校不批核場地。種種原因下促使Kolf及其朋友覺得應成立屬會以爭 取應有的權利，爭取場地予同學打牌等。 20 成莊期間不放棄的因素及動力 成立屬會後面對的困難 籌組屬會並非一帆風順。初初班底僅有六人，他們以「日本麻雀學會」 的名義申請成為學生會屬會，但或許因為日本麻雀的代表性和普及性不 足，所以在周年大選時票數未能達到最低門檻。其後留意到科大學生普 遍對香港麻雀較有興趣，於是在第二次申請屬會資格時更改屬會名稱為 「麻雀學會」；除此之外，Kolf在第一次選舉失利後，在原有班底下招 攬新莊員以壯大內閣影響力；他們亦努力吸納新人成為屬會成員，和在 投票前跟各屬會打好關係。幾經努力，麻雀學會最終成為正式屬會。 Kolf表示自己十分喜歡賭博類的競技遊戲，但強調不喜歡賭錢。而對麻 雀競技的熱愛便是他成莊期間不放棄的動力。他認為這些遊戲是古人的 智慧，只不過當時的環境令人們需以金錢而吸引人遊玩。Kolf希望作為 引領創新的大學，應該撇除人們將麻雀和賭博掛鉤的固有印象。續指麻 雀跟象棋、圍棋最大的分別在於後者輸贏是完全取決於技巧，但前者跟 德州撲克會較類似，會有一定的運氣成份，儘管技巧多好，亦不能完全 駕馭整個遊戲，而技巧則變成盡能力駕馭運氣從而增加勝算的技術。這 就是Kolf喜歡麻雀的原因，而改變麻雀等同賭博的觀念亦是他堅持推廣 麻雀文化的動力。 Kolf分享自己在過程中獲益匪淺，他笑指近年社會環境不斷轉變，就像 麻雀一樣，運氣時好時壞。如何用平常心去看待社會變幻，他認為這些 都是我們可以從麻雀中學得到的心態。 財務幹事Al a n認為成立屬會最大困難是欠缺 經驗和基礎。其他屬會有既定的活動及形式， 故此他們便可以跟隨從前留下來的習俗，反觀 很多事情需要親力親為，譬如要構思迎新日的 遊戲及流程。他亦指獲得屬會身份後壓力遞 增，皆因他們是代表科大學生會屬會，需以身 作則，不可以涉及賭博行為。他亦指出學會籌 辦活動上會遇到其他困難，例如要配合學校的 政策，不得涉及賭博的成份等。他們成為屬 會後亦跟校方繼續保持溝通，亦有嘗試安排跟學生事務處開會，商討能 否放寬相關規定。他們曾引用和中大及港大合辦大專麻雀聯賽的成功經 歷，當時莊員亦有擔任裁判一職，有舉辦相關活動的能力，以證明麻雀 學會有能力控制，嘗試說服校方不需擔心同學賭博的問題。 21 覺得科大現在的麻雀文化普及? 招募新會員 可是，校方決定保持不變。Kolf嘆息現仍未能借用學校房間打麻雀， 即 使嘗試聯絡學生會亦無補於事。由於學校常以賭博條例阻撓實體麻雀活 動的舉行，他認為學校的想法其實仍不想學生成立麻雀屬會。Kolf亦聽 聞過二零零四年曾有學生嘗試組成麻雀學會，惟學校當時的答覆表示不 論舉行任何類型的活動，一律不容許。 Kolf曾研究以線上形式進行訓練或比賽，但各平台都偏向賭博性質，他 不希望以「開心鬥一番」舉辦港麻比賽，因此學會重點考慮聯校比賽。 儘管如此， 校內比賽同樣重要，他們正積極研究如何在科大或校外借場 舉行屬於科大的比賽，不過Kolf坦言現階段挑戰仍較大。 好消息是，Kolf認為學校的立場有「軟化」，他們覺得若可以持續跟學 校談判，就應該有機會放寬規定。Kolf希望他們能擁有其他大學麻雀學 會等同的權利。比方說，中大的麻雀學會是用學生會的場地，而該場地 不受校方管轄，屬會便有較大管轄權。但在科大所有地方都是校方的管 轄範圍，因此無論執行上或談判上亦寸步難行。 Alan表示創會初期的會員可分為兩批人。第一批是早已認識的朋友，他 們曾舉辦三屆日本麻雀聯賽，當中兩屆是在成立屬會前舉辦，有大約四 至五十個會員都是因比賽而認識的一班朋友；而第二批則是從不認識的 新會員，這些新會員對麻雀極具興趣，希望能有更多的訓練。所以屬會 莊員一直以來也不斷與學校積極溝通，爭取場地。 第一年以新學會身份參與迎新週，便吸引八十多個同學成為新會 員，Alan對此成果表示接受及對來年招生抱有期望。縱然會費並不便 宜，他保證會定期推出不同的活動，為會員帶來更多福利 。 人們普遍說大學五件事，Kolf認為以普及率來看，應該新增打麻雀為第 六件事。不過就他所知，很多人打麻雀均涉及賭博成份。Kolf重申，學 會成立初衷並不推廣涉及賭博的活動。他指出與會員私下打麻雀時均不 涉及金錢，只希望教導他們如何改善打牌技巧和推廣文化。 迎新日上，Kolf留意到很多國際生都表示有興趣學習打麻雀，他承諾會 大約在十月中左右舉辦教學班，屆時若有國際生報名，則將以英語教 學。教學班亦會介紹香港麻雀玩法，以及研究較深的理論，例如概率論 等。他亦提到當時舉辦大專比賽時，其他幾間大學都對科大麻雀學會的 成立表示開心，相信未來會有更多聯校麻雀比賽。 22 成莊建議 給科大同學的話 未來計劃 Kol f等成員正籌備一些比賽，暫時以日本麻雀為主。 除了舉行比賽，他們正跟香港麻雀協會相討派代表至外 國參賽，並努力向麻雀協會爭取贊助。他們現階段並未 有計劃向學生會申請有關資助，希望自負盈虧。 至於會員恆常訓練和比賽場地方面，Kolf決定跟一些麻 雀party room合作，以較低價錢租借場地，舉行定期聚 會。校內方面，則希望舉辦教學班，為會員提供福利。 屬會不是一朝一夕便能成立，很多文件、計劃書、申請文件、投票程序 要需要處理。而同學可能對這方面不太熟悉，所以Alan認為有曾經「上 莊」的人協助，便更得心應手。 Kolf認為成立新學會首先要考慮新屬會在成立後受歡迎的程度。他強調 這十分影響周年大選時投票結果。第二，則是內閣成員是否有上莊的經 驗。他指由於自己未曾上莊，在行政方面十分不適應，例如在科大借房 需要很多文件。如果一年級生想成立新屬會，他會建議先用一年時間上 其他莊汲取經驗，了解學校文化及屬會間的政治關係等。他亦建議一年 級生累積經驗及人脈，二年級時如能組成一個七至九人的班子，便是成 立新屬會的合適時機。 Alan希望科大學生踴躍體驗及參加不同的活動，不要被外界認為科大 只有讀書的印象所烙印，建議同學擴展人際關係、掌握才藝及技能。現 時很多學會均面臨斷莊問題，Alan希望大家對學會多加關注，因除了學 業，參加各學會活動在大學生涯上同樣重要。 ▲ Kolf（左） Alan（右） 23 外 夢之悲 撰文：hypocrite223 排版：非基師 早些時候，有人推薦我看蘇菲・卡爾的《極度疼痛》。直到現在我還是不喜 歡這本書的節奏倉猝，每頁圖文都像在強迫讀者走馬看花。 不過《極度疼痛》的倉猝無法否定其價值，我很喜歡這本書的源起：蘇菲・ 卡爾每天把親身經歷的創傷重新書寫一遍，把文字視作「一場驅魔儀式」， 每寫一字夢魘便減輕一分。讀這本書時，我總想著我也需要一場驅魔儀式。 我希望《極度疼痛》足以為我接下來寫的東西定調：這些是讓我後悔的經 歷、一場驅魔儀式，並不是甚麼光榮事蹟。 不難想像，我們都從科大編委裡找到文字的另一種面向。文字不再是應付考 試的八股文，而是一種比刀劍更強、足以為抗爭所用的武器。文字的力量賦 予我們審視他人的權力，帶來一種全新的生活態度，讓人不得已感到驕傲。 這份驕傲會化作不同模樣。有時它叫做「真理在胸筆在手，無私無畏即自 由」，有時叫「立足於這雜亂無章的新世界秩序之上」，很是超然，很是優 越。 我想起昆德拉的《生活在他方》：「社會運動把人的生活帶到更高處—比自 己更優越，比其他人更優越；這種內外求索的驕傲正是科大編委的養分。」 循此思路稍稍往前，不難發現，沒有社運的時候，科大編委便營養不良。例 如二零一九上旬，科大編委幾乎斷莊，後繼無人。輾轉到二零一九的初夏， 記得是六月十一日，我湊齊人數勉強成莊，成為科大編委的第二十七屆總 編。 我在編委寫的字有點多，於是其他人給了我另一個名字，文膽。 24 社運最熾熱的一年光景裡，文膽有好多個夜晚都在寫文。他寫過科大編委的 每一篇聲明，也寫過不計其數的長篇文章；短一些的報導即使不用親自動 筆，也要先由他過目才能出街。 我與文膽認識久了，也漸漸理解他的文風。他改文時會把滿懷怒意的詞語換 掉，想要留住大學媒體的些許慎重風雅；他偶爾會賣弄技法寫些「白色恐怖 早已蓋過紅色日晷」、「這篇到此只能留白」；不過我最記得的還是他的小 小詞典：記憶、遺忘、沉默、政權、紅線、鮮花、燭光。 這小小的詞典雖然好用，卻也解構了寫文這件事。文膽很快發現，這小小的 詞典並不屬於他，而是服膺於他的讀者。文膽所要做的，只是把本質先於存 在的文字帶到世上，與無數相似得過分的文章並列，然後在一兩日內被忘 掉；當他把這個猜想毫無保留地用在紀念特刊時，他有了個悲傷的發現：他 寫了一篇完全不屬於他的文章。在《生命中不能承受的輕》裡，這個悲傷的 發現叫媚俗。 其實他還有另外一個悲傷發現：他漸漸無法相信自己寫的東西—他發現有 著相同狂熱的人群，對付自己人同樣不遺餘力。 篇幅所限，不便贅言，就以《賦別曲》裡的一段話作結吧： 我要把我這輩子最悲傷的發現告訴你： 被迫害者不會比迫害者高尚，我完全可以想像他們的角色對調。 你呢，你可以在這樣的論述裡看到想為你父親卸責的渴望， 這說法把責任推給了造物者，因為是祂把人創造成這樣的。 你這樣看事情的話，或許很好， 因為如果你得出了罪人與受害者沒有差別的結論， 這就是將一切希望揚棄，而這就是我們所謂的地獄， 我的小可愛。 25 設立膳食委員會 更換「壞𨋢」 「壞扶手電梯」 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ 現時校內餐廳的管理統一由 Campus Services Office負責， 校內餐廳食物質素參差不齊，部份餐 廳更曾經被發現老鼠及發生食物中毒 等。即使近年大型連鎖餐廳進駐，仍 然有不少餐廳被同學稱之為劣食。有 見及此，為了同學的味覺著想，並使 同學能享有更優質、美味的膳食選 擇，校方可考慮於CSO轄下設立膳委 會，並加入由學生直選的本科生代 表。如此一來不但可令同學有機會表 達對食物質素的意見，更有機會由學 生參與推薦和引入新餐廳，在飲食上 實行員生共治。 「吓？乜又壞𨋢／扶手電梯」、 「科技大學冇科技」。科大的扶 手電梯或升降機設施越趨殘舊， 「壞𨋢」及「壞扶手電梯」的情況 越見頻密。尤其以G／F到LG7的扶手 電梯，以及Lift13至15的維修工程 對同學影響最為嚴重。「壞𨋢」不但 令其他原本已經使用量甚高的升降 機或扶手電梯負荷百上加斤，同學 亦需要花更長時間等待升降機或改 行樓梯，增加同學上落各層的時間， 尤其轉堂期間的影響更是不言而喻。 有見及此，科大應該徹底更換或加快 維修升降機及扶手電梯的速度，提升 效率，並以科大成員的利益為先。 科大創校至今三十載，歷任校長為科大發展、創新等不遺餘力，造就科大 在短短三十年間取得驚人的學術成就。但是，筆者相信科大人，或多或少 都可能對科大某些政策、配套、做法等等有微言。那些甚麼Stress and Tension、宿舍供應不足、沒有地鐵站等老生常談便在此不贅。本文依筆者 在校園生活兩年「觀校於微」的個人經歷，由科大交通到飲食、上課以至住 宿一一整合，希望能點出一些各位平常或許不會特別留意的不足之處。 科大大可改善之處 26 閱讀週指在每個學期間設立 不用上課的一個星期，通常 設於期中考試以及期末考試前，讓同 學可以整理和鞏固所學，增加同學溫 習的時間。現時香港大學就設有閱讀 週，而對科大而言，科大的課程一般 工作量甚大，增加閱讀週可令同學有 更充裕的時間完成作業和準備考試， 同學亦可利用閱讀週稍作休息，之後 再全力以赴繼續溫習，有望提升同學 的學習效率。 大學四年，其中一樣每個sem 必定會經歷的就是Reg科，而每年 Add Drop Period有為數不少的科目 供不應求，不時都會見到不少同學 無法讀到心儀科目，而某些科目的 Waiting List數目由數十至超過一百 人不等。部份三年級及四年級學生 甚至擔心無法及時完成畢業要求而 未能如期畢業，無可奈何之下只能勉 強修讀其他課程。有見及此，校方應 當保障學生讀書的權利，審視數據及 按需要為受歡迎程度高的課程增加人 數限額，並提供全新課程以供同學選 擇，杜絕現時經常「Reg唔到科」的 問題。 科大圖書館使用率甚高， 圖書館長期爆滿。而現時圖書館的地 理位置相信再難以進行擴建工程，即 使現時將LG5重新裝修以增設出入口 和少量位置亦只是隔靴搔癢。而工程 亦會削減本來屬於學生會及各屬會的 可用空間，實有打壓學生會之嫌，對 學生利益而言可謂因小失大。而治本 之法在於興建新的圖書館大樓以疏導 人流同時增加可用的地方。事實上， 現時三大之中只有科大僅有一個圖書 館，其餘兩所大學均設有多於五個圖 書館，可見差距之大。 除此之外，現時科大文娛及體育設施 嚴重不足，部份體育設施長期爆滿難 以預約，而即使有位置可供預約，同 學也未必可以預約到較理想的時段。 至於文娛設施方面，科大僅有逸夫演 藝中心一個大型文娛場地，可見用於 提升校園人文水平的設施嚴重不足。 或會有人質疑筆者的建議天馬行空難 以實行，但有見創科大樓、新宿舍大 樓在不久將來會一一落成，香港科技 大學（廣州）亦已經順利開校，如果 建議無法實行，只會是「非不能也， 實不為也」。 興建新圖書館 文娛體育設施 增設閱讀週 開設全新課程 增加人數限額 27 科大素來有俗稱「蛇飛」的 Guest Pass Scheme，讓沒有 宿位的同學可以留在宿生房間過 夜，方便同學翌日上課或者參加 一些時間較早的活動。科大宿位向來 嚴重不足，不少學生即使家住大西北 或離島地區亦未必保證獲派宿位。而 現時制度下Guest Pass Scheme規定一 名宿生只可以簽署一位訪客進入宿 舍，未必可滿足同學的需要。就筆者 觀察，以往在Guest Pass Scheme實行 時，不時有同學因需要簽多過一位訪 客而需要另一位宿生協助登記。由此 可見，大學可嘗試放寬限制，仿效其 他大學做法，容許一名宿生同時簽署 兩位訪客以方便同學進行活動。 以上是筆者認為科大柒大可改善之處，還望可以為各位同學帶 來啟發，亦希望其中內容可以引起各位些許共鳴和思考。然若 僅得筆者一人一文，實在人微言輕，相信校方亦會對這篇文章 不以為然，更遑論會有任何跟進行動。路阻且遠，唯有透過諸 位的投入和推動，或許才能在未來為科大帶來一絲改變。 撰文：Error 排版：非基師 科大現時一切有關宿舍 的事務由Student Housing and Residential Life Office負責。科 大Hall位嚴重不足的問題眾所周 知，而科大學生一向均對宿位的 問題上比較重視和著急，這從新 宿位分配制度的諮詢會議中學生 踴躍參與已可見一斑。而一整年 來不少同學在Swap房、因特別原 因而申請Hall位、或預約諮詢等情況 下都需要聯絡SH R L O。 但是，當同學向SHRLO發送電郵時， 與大部份其他學校部門不同，SH R L O 已預設自動回覆的電郵回覆同學，該 電郵表示正常情況下三日內會有電郵 再回覆同學。而筆者實測過的確需要 三個工作天才收到職員電郵回覆，與 其他大學部門普遍一日內回覆電郵的 速度相比明顯較慢。考慮到SH R L O的 重要職能和所處理事務的迫切性，不 能想像只是數封email來往已經可以 延誤數星期時間。因此，學校應該考 慮增加SH R LO職位，務求提高跟進學 生事務時的行政效率。 增加SHRLO人手 改革蛇飛制度 28 29 蹼文1(,8 隻poko 缸 排版外齊冶平 科大愚主旳口頲禪／除3 「跳癢莊」／還消「穩Quif U」。 致身邊唷不少朋友／經落念薯憩芋Quif u I 他們或因愚業壓力太大／或因愚科不遹令自己／或因唷更想 讀旳愚科／但意念被；反位至科大。種種原因／讓他們從開玩笑Quif u I 變成真旳想Quif U 。 致從不反對別人Quif u I 前棧是消充分旳原因／以及未來h勺成劇打卫。 不少人誇大3 科大旳歴力。說實頂和假箔你正犹贛工程愚或理愚／不同大愚旳祿業壓力其實程差意綫I R 是科大國Gra4.e.J 歴力程對較大。但意論到3 滑f 所大愚／你還是霑芋苦贛微積分及編程(C0Ji119) 。 塽言之／因為祿藎壓力面Quif u I 似乎麿墨护不滘。 Quif U 後又何去亻可從呢? R .e. fa 烜？抑或用上年旳VSE 成社再報Jupas? 淯些科B 重考倉扣分I 加． 醫科、計量金融(QFIN) 等。硅則%11 分愚科加中大1羔漁、金捆與村卫愚(IFAA) I 出启面試可豁免 重考扣分。退愚前／里先聯格程腩愚科抒門3 蘚5清楚。 懦芋3 醇靖楚旳不止入愚分歎／還唷柞腩愚科是否真旳遹令自己。唷朋友淆3 綫本好青年荼毒皇旳砉 和傣伊1 / 1更決定退愚犹贛悟愚／入愚後才發現悟愚淯不少「意趣旳-oo 」, 復海倒不扣回科大贛工程I 淆淆悟愚料片好3 。 Quif U 前退竽考慮旳退磨和象人協商／平扣何說服象人将更自己退愚。除非象人比較困執／否則當亻加與 AcaJ.e. 邱c AJvisor 、中愚老師等商討後／並璟怎焦慮上述兩個問題後／慧齿說服象人並不硅／困硅旳是 賦子自己勇氯選譯Quif U 。 不少人可能倉覺得: Quif U 倉痰管金錢、痰管一年時間／倒不加再勉殺自己三年／拿亻屈謹婁犹卫3 。 《歸去來辭》淯糶．「既自以1\$ 為吊役／奚禰帳面4蜀悲？悟己往之不諫1 和來者之可追。」痰骨旳金錢 和B寺間R 是沉沒成本(Su呔Cosf) , 理應是人主最村系ls勺4 年／花在一個自己不堪歡旳知」．。}'" I 這樣硅 道犹可以持更嗝？加泉亻芯考慮靖楚Quif U 旳動猿／以及宅排好未來成劃後／遠在縉祿是否應該Quif U ＇不扣捫1\$ 自問．你想竽旳是世麼？慧靖楚自己人主h祖是尋1 這是你僅唷一次旳人主／好好想靖楚自 己想竽甚麼／你的選譯「對唔對得亻主自己」／面非因為平面十、皂怕別人眼光／面選譯再堅待三年。 或訐1芯會覺得致在慫惠你退愚／其實不然I~ 認為科大愚術自由度瓘實沒面高／某些愚科小平率越I 亦 准才、少資金鼓勵愚主向愚或嚐試免」業。硅然大象嵇倉調侃科大「C~ur」、壓力大／但對於遺系愚術丶 科研旳愚主／科大瓘實是才、釒和祖選譯。R 是活你所追示的不止愚業／豬加．人文村棹、文化，＇又或者 一些科大未閤辦旳愚钅4 I 1加或可考慮Quif U 。 最後／刊文B寺VSE 報考B寺間應該已過, Spri119 S.e.i,,, 亦已開始。但筆考還是想緹亻共抒分才B 驍資訊I 本年度 VSE 報考截止日蕻為2022 年10 月h 8 , JUPAS 截止日蕻為2023 年b 月1 日。Spri119 S.e.i,,, 開始後／愚主須繳 付Spr沔S.e.i,,, 愚骨。箔愚主在Sp 「i119 S.e.i,,, 開始後才退愚／又意繳交Spri119 S.e.i,,, 愚骨／則倉更到懲罰／扣不 准再次犹證科大。柞腩詳情請自行向放務虞查訶。望上述資訊可以麿助各位。 每逢考試季節，科大學生總會自嘲要「跳蘑菇先搞得 掂」。但又有多少人認真想過，如果「跳蘑菇」一幕真的發 生於我們眼前，我們又該如何反應？ 讓筆者帶大家回到前年十二月十五日，當時正值期末考 試，正當一場考試完結後，有些學生感到鬆一口氣，有些要 繼續為下一科考試努力，有些或需要些時間沉澱。然而，當 日有一位學生選擇了另一條路—了結自己的生命。 筆者不知道正在讀這段文字的你是甚麼身份。你可能是 今年加入科大的新生，又或是已略聞以上故事的「老鬼」， 更可能是大學職員。筆者雖不知以上這段已逐漸褪色的故事 對你產生了甚麼影響，但此文並非要討論故事主人翁的內心 世界，而是我們可以從中明白甚麼。 大學是要讀書的，除非你是天才，或是完全不在意成績 的學生，否則所有跟你說「上了大學就等於上岸」的人都是 騙你的。然而，讀書是不是就是學生的全部呢？全港八大院 校加上其他大專院校的學生都要讀書，但談到chur的程度， 其他院校又則未必及得上科大。當然，科大毋容置疑地在全 港，甚至不少國際大學排名上都獲得相當不俗的成績，而這 或多或少都要歸功於長期爆滿的自修室。但是排名背後，科 大同學付出了多少代價、承受了多少壓力、又有多少學生的 精神健康出現問題？儘管科大有提供精神健康及情緒輔導服 務，但往往預約需時，導致有需要的學生難以及時獲得恰當 的幫助。這可能是因為輔導員的數量不足，又或是需求真的 太大，增設再多的人手也無補於事。 撰文：Fragments 排版：非基師 30 當然其他大專院校也有學生輕生的問題和其大壓力之處，但這並不代表任 何人可以置身事外，我們反而有責任去開始反思這問題的起因，並竭力阻止這 種悲劇再次發生。無可否認，每個人的經歷和承受能力各有不同，有些人面對 逆境時的抗壓能力的確比較高。但面對科大排山倒海而來的課業壓力，要學生 默默承受這一切卻往往被視為理所當然。甚至在校園內往往有一種風氣，當有 學生感到壓力大得難以承受時，卻會被貼上「抗壓能力差」的標籤，有些人甚 至會爭議有些外國大學chur的程度比科大有過之而無不及。但面對問題時，單 拋下一句「其他大學更chur」，難道就會顯得自己比較高尚嗎？ 再想深一層，或許chur並不是最大的問題，反而chur完看不到出路，看不 見成功才是問題。正如我們不會視日以繼夜地做自己喜愛的事為chur，即使沒 有讓自己得到休息的空間，但是對於當事人來說這是燃燒青春。曾有人笑說在 科大讀書是「不chur便拿C，chur了也只能拿C+」。當然不能說所有人都是這 情況，但由此可見很多科大學生對於好成績趨之若鶩，卻又覺望塵莫及。 或許有人是真心喜歡讀書的，但當人總要顧及現實，熱誠便 不代表一切。這或許很功利，但試問「只問耕耘，不問收穫」不 會過於不設實際嗎？當付出有回報時，不是會更有動力為下一個 目標努力嗎？科大其中一個一向為學生自嘲和垢病之處，就是十 分容易爛grade，這可能就是其中一個原因令很多已經盡力的人最 後輕則選擇「躺平」，重則選擇一死萬事休。 正所謂「人無癖，不可交，以其無深情也」，意指不要跟 沒有嗜好的人來往，因為他們多是沒感情的人。多點發掘其他愛 好，有興趣愛好的人，生活才會過得更有色彩。人生不應只有讀 書，每每聽聞學童自殺的悲劇，總覺婉惜不已。 其實說了這麼多， 筆者都只是希望各位除了 可以正視這種不健康的讀 書風氣，更要多點留意身 邊人的情況，互相扶持一 下，因為有很多時壓倒駱 駝的最後一根稻草，可能 就只是一句「我不明白你 在怨甚麼」。 31 說起香港的特色，你或許已經在腦海中浮現 出雞蛋仔、茶樓以及叮叮車吧？對於年輕一代而 言，街市是個陌生領域，更不用說街市內的豬肉 檔了，但它恰恰具有香港的獨特色彩。 早在華夏文明萌芽其時，人們建房子會分 兩層，上層住人，下層則做豬圈。於是，一間屋 子內有一隻豬的圖案就形成了甲骨文中的「家」 字，亦是華人說的「無豬不成家」。豬在華夏地 區屬於較早被圈養的牲畜，同時在中華民俗上佔 有一席之地，如農曆正月初三是「亥日」，所謂 「山中亥日稱人君者」，其中亥日為豬日，豬 也被稱為「人君」，有了人上人的意思。李時珍 說：「豬為天下畜」，在以前的農耕社會裡，我 們的祖先不吃用於勞動的牲畜，牛用於耕地，驢 用於搬運。豬不用勞動且易養易胖，一隻豬就能 為大家提供許多能量，所以豬才能成為華人幾千 年來最喜愛的肉類。據桓寬《鹽鐵論・散不足》 提到「今閭巷縣佰，阡伯屠沽，無故烹殺，相聚 野外。」早在西漢時，豬肉成為人們的主要消耗 肉類，而且每個城鎮都會有屠戶，也就是早期的 豬肉檔。那時的香港還只是一個南蠻之地，多數 香港祖先都是漁民，靠捕魚以及耕種為生，當時 鮮有養豬人士。到了南宋，吳自牧在《夢粱錄》 提出「巷內兩街，皆是屠宰之家，每日不下宰數 百口。每日各鋪懸掛成邊豬，不下十餘邊。」可 見當時賣豬的豬肉檔是十分多，南宋的人們更是 對豬肉情有獨鍾，才能讓豬肉檔的數目多了起 來，而香港當時也開始多人會吃豬肉，便多了許 多豬肉檔。 小 篆 金 文 ▲ ▲ 豬肉檔 32 豬肉檔的「檔」是廣東或粵語地 區對於店舖的說法，而且以前賣豬肉 時，只是在市場的其中一個位置，所 以不能被稱之為店舖。現在，香港的 豬肉檔仍保持南宋的賣豬肉方式，會 把豬肉切好一塊塊的，用鉤子懸掛起 豬肉或豬內臟，整個豬肉檔猶如做了 紅色肉簾般任客人挑選。另一個特點 是賣豬肉的人，他們常穿著白色的背 心加一條沾染血跡的圍裙，有時也會 有幾個不穿上衣的，但也會戴上那條 別緻圍裙，拿著鋒利且厚重的刀， 吃力地砍著豬骨頭。砍豬肉時，刀 碰到豬骨上，豬骨再碰到加厚版砧板 的聲，成為街市中不可或缺的熱鬧聲 音，也是融入於生活當中的香港特 色。香港人喜歡吃豬，一般情況下， 每天會有約四千頭活豬供應，而且每 天的豬肉銷售情況中，更有超過一半 是新鮮豬肉。這才使得每一個街市都 有三到五個豬肉檔的存在，讓愛吃豬 肉的港人可以隨時買到。 世界各地也有異於香港的豬肉店 舖。例如在泰國，豬肉被切成棋盤大 小放上特製的手推車，再把車推到要 售賣的地方，可以是普通的街市，也 可以是居民居住的地方，方便當地的 居民購買。在韓國則有豬肉店，但你 不會聽到這個店裡會傳來砍豬肉聲， 因為這些豬肉店都放滿一個個的透明 立櫃，新鮮豬肉沒有任何包裝就被放 在櫃裡，由客人買完後，再從櫃子拿 出豬肉裝給客人。德國人喜歡豬肉的 熱誠不少於華人，而且他們喜歡在早 餐吃生豬肉夾麵包再加一些碎洋蔥減 少生豬肉的腥味，所以早上在德國的 豬肉店買豬肉時會附贈洋蔥。而日本 以及許多的歐洲國家都是把豬肉包裝 好，再打上標籤寫明出產地及價格 後，放於超級市場上賣。對比起香港 的豬肉檔，沒標籤沒價格，必須直接 與賣豬肉的人溝通，這反而比冷漠的 標籤多了些人情味。正是這些人情味 才使得不起眼的豬肉檔成為頗有特點 的事物。 但是，現在的香港年輕人愈來愈 少會自願做豬肉檔學徒，加上超市的 便利，對香港豬肉檔的數量有一定影 響或是會改變原有的銷售方法。但仍 有許多港人更傾向購買新鮮豬肉，所 以相信豬肉檔文化能在香港繼續保持。 撰文：李腦霧 排版：非基師 33 34 撰文： 168 隻pokobe 排版：修齊治乎 附：歌詞翻譯 曾以為可以永遠永遠永遠更你 你峩坑此訣別 你的事愔曾佔滿我的攝海 一同設想的美好將來鍺屑卻未能如麻 你是怎麼想的呢 是啊已經做不回普通周友T 我獨自亻附望夭窣 只望你我放事的捕尾能如春天孕k來般 好聚好做 那是「在酉人逐漸乾酒的愛情內枯萎的雪絨花 武了查爾中逐漸黯淡無光的耳飾」 朋朋這麼無趣的電影終於落瀑 但為付看著造動的片尾名單其名揪心 吶為甚麼峩會感到是倡呢 你所認定的未來能否給我留下一個位置 我還想與你鼻尖抵蒂鼻尖伷奼好看苓你的臉 我好想對你戒冉這摒心裴肺视痛造 我就是無可救藥的愛上？你 和花束一起。 曾以為可以永遠永遠永遠與你根戀 雨過天睛的早上 湯恭臺現你對我而言是多麼的重要 將你我過往埋藏心底的插－－坦白 是多麼的平悟是多麼的薯优 但總感覺你我還是像買了一套不合尺寸的訂裊禮風 又如衣展上逐漸鬆動的鈺扣孔 這般統合神離的戲碼我已演不下去 可到該説收場白之時我卻沈默了 吶為仟峩們令栢颜無言 就算來生我們還會相］ 對此刻的你峩又有付意義 視在我只想順著這種心傭的引渠與你相遇 事到如今想説的語朋、朋一句也沒有 但我還是那麼的免你 伴隨考這份苦澀 似乎永遠永遠永遠不能自拔 「你的手腕你的胸脛、帶著強烈的引力擁我入懷 ~\ 令這淡藍色的旋律一直伴隨身連 不要走待在我身邊 逯歉的語哄武的語都不薔要待在成身邊就好 此刻我只想和你緊緊相擁依佷長相廝守 永遠永遠 永遠永遠永遠還更著你」 我想患上斯德哥爾摩症候群，為我僅餘的人生增添一點扭曲致極的快樂。 事發在我成年的那天，我被綁架了。 出乎意料地，綁匪並沒有要求贖金，我和其他人質受困了一晚，翌日迎接破曉 時便被釋放了。但我稍後發現，事情並非如我想像般簡單。不知他所出何策， 但我總能從不同途徑收到綁匪悄無聲息地向我、以及其他人質下達的指令， 不知為何其他人都欣然接受，我猶豫了一瞬間，最後也決定要跟隨大多數人 的想法。 綁匪對待人質的態度比我想像中詭異，比起威脅，更像是企圖在奴役我們、 榨乾我們的價值。 他要求我們每天準時為他工作，全年無休；得到的一分一毫亦要全數上繳於 他。他更會向我們進行暗示，試圖合理化他的所作所為，滿口胡柴。不得不 說，綁匪的馴養手法實在高明，壓榨的同時更會適時地施捨一些小恩小惠，籠 絡人心。 比起令人匪而所思的綁匪，其他人質的反應也令人百思不得其解。幾次命令 過後，我發現他們從未設想過要反抗掌控一切的綁匪，甚或有人開始認同綁 匪的做法，更有人自行抬高身份，企圖成為綁架集團的二把手，一同逼害底層 人員。我越嘗試去試探他人的想法，便越發覺自己才是那唯一的異類。更 甚的是，一個姓黎的男人跟我分享他的順從生活時，眼神中仿似有 光，實在令我始料未及。 看來，大家都患上了斯德哥爾摩症候群，愛上了一直利用自 己的加害者。而我，則是一眾患者中，僅存的正常人。 作為唯一一個正常人，要在一眾癲狂患者中生 存得如魚得水，只能一直偽裝為他們的同類， 化身成一隻披著狼皮的羊而活下去。數年過 去，我的演技被鍛鍊得爐火純青，沒有人發 現我對綁匪有一絲的不滿。 可是，我累了、亦厭倦了。我無法再忍受強 迫自己執行命令，我想脫離操控。但我發 現，身邊的人都已經成為斯德哥爾摩市的 一員，沒有人與我組成同盟，我亦沒有膽 識成為革命的發起人，只能無助地祈求上 蒼，希望局面能夠被改變。 到㡳我在餘下的人生中，何時才能失去心 中餘下的清醒，感受到愛上加害者的快樂 呢？我也想患上斯德哥爾摩症候群，比起痛 苦地保留自我，或許扭曲意志的快樂更能 讓人解脫。 對了，我曾聽過綁匪提起他的名字，他說 他叫「_ _ _ _ 」。 撰 文 ： 排 版 ： 修 齊 治 平 Anti-Veggie 36 仍然記得在殯儀館聽到的一句話。 「我都唔知啲人有乜好喊，生前唔好好孝順，係要等死咗之後先嚟喊苦喊 寣，人都走咗仲喊，扮曬孝順咁。係孝順嘅，就應該生前好好對佢，然後 佢死咗之後就笑住咁歡送佢，依家喺到喊都係因為內疚咋嘛。」 這番話來自一群中年大叔的交談。十五歲的我聽到後，更多的是錯愕。為 什麼要將人的思念和悲傷貶得一文不值呢？雖然有這個想法，但坦白說， 或許我的不解是源自於那時的我根本不了解分袂到底有多沉重，因為整場 的葬禮，我沒有流過一滴眼淚、沒有感到一絲悲傷，甚至不明白親人們的 痛哭流涕。而二十歲的我，在離別多了後，終於開始領悟這句話背後的意 義： 「既然無法阻止，就用最好去做結尾。」 我們每人無不經歷過離別，大至親人離去、情人分手、朋友絕交；小至畢 業分散、聚會結束、旅行完結。聚，總會伴隨著散。可笑的是，大家的人 生都是由散組成，散得越多，人生反而更豐富。這份矛盾讓我們雖痛， 但感覺活著。不過，其實我不喜歡將生命中的離別叫做 散，每個人唯一的散，就是當自己走到生命盡頭的時 候。而那些生命中的離別，只是為我們添加一些色 彩，提醒著我們活著的價值，並為我們帶來下一個 聚。 「說白了，我們每人一出生，就在準備一場盛大的葬 禮。所有的相識，都是為這場葬禮找來賓。」 之前我經常在想，要是時間能定格在所有歡樂的 時刻，該有多好。但隨著人大了，見識多了，便 開始明白到，感受其實源於對比，因為有離別的 悲傷，我們才能感受到相聚時的喜悅。離別讓我 們學會把回憶變成一盤盤錄影帶，時不時在腦海 中播放，撐過孤獨的時間。所以，不要讓一段珍貴 的回憶在最後以悲傷的方式結尾，我們要能滋潤自己 的甜，不要折磨自己的苦。若要離開，就讓我們笑著 道別。若要留下，就讓我們珍惜當下。不管是走 是留，都讓我們好好祝福彼此，將彼此放進回 憶裡。只要能好好記住所有的回憶，那我們既 是散，亦是聚。 「聚，讓散有了回憶。散，讓聚有了價值。」 未來會來，再見會見。 致自己，亦致所有面臨離別的人。 撰 文 ： 三 木 排 版 ： 修 齊 治 平 37 38 39 慢慢業， 你己經很好了。 叱快點、走快點、做快點， 連瓖情緒亦未能逃過一劫 ， 要去快點， 可是從小叉唷誰教過我們要如1可去掉瓖 情緒？自出生起， 我們便被人安排在兢技場裏進行名 為「成妾」的大矗殺， 學會接受世界的決絕、自己的 操能為力和不可抗的命運。唯這瑒眈技並沒有退出的 餘地與歸途， 只得往前赴路。 二八年華， 社會動盪、摯友患病、至親離世， 再加 上原生家庭問題和文憑試壓力的加疊， 每時每刻者「很 想圯琭爆炸， 讓我可以「大噪道理」圯逃離這荒謬 絕淪—— 雷然， 最後爆炸的是我。就像是一涸氣球， 己經好努力圯把氣放出來， 夭真的我曾以為只栗氣球 越縮越小便會沒事； 但原來操論多小渚「好， 世界嚥 會有徭數的方法將它引爆， 幸好在經歷過這些顛沛 流離後， －叨總閭逐漸童回正軌， 剩下的包袱， 就 容我慢慢跟自己和解、胛下。 「病情惡化了要1主蓖。」初時得痴身邊摯友患上情啫 病， 己是紀告知我們自己被救護車送去1主皖。情緒病 或稱為考「市病， 我想也不為過， 不過事情發生突兀， 好友之閒還是會東手籃策， 會反思平日相處的點滴， 會塔怕、會恐懼。住晚期閒， 每天有五分鐘時閒與卟 界通話聯絡， 生怕會錯過電話， 於是把她的電話號 碼轉作特別鈴罄， 每次考「會想好有付麼事要與她 分享， 噹實際接起電話舺幾分鐘， 鉀只想好好聽聽 妃的苻音， 不敢多問， 只好試圖從妃的語氣中探聽 姑過得好不好。到後來出墬， 朋友之閒都有默契地沒 淯主動提起患病的事， 我們却不卸為河會生病， 不卿 1可啃能停藥， 不知如1可能痊癒， 沒冇人有答業， 邪麼 只好慢慢來、乖乖圯等， 反正我們會一直等， 等妃 好， 等她學成歸來（笑見字讀讀零） ， 等妃囹家。 41 「好好叱飯丶好好睡毫、好好女大。」至靚離開前夕在醫閂陪伴在1則 峙， 我在社交媒體寫道。翌日， 好友留下「好好叱飯丶好好睡毫、慢 慢天大。」先是訝昊， 然後哭至焉力。已經好久沒淯人告訴我， 原來 我可以慢慢來， 原來我不必在眾人面前做一唔成熟堅強的人， 原來在 他們面前我仍可以做個肆徭忌憚的小孩。準備過、幻想過， 但看瑨心 跳歸零的邪瞬閒，腦海還是會一片空白， 魂飛魄敬。人在殛喘的噩 耗前， 竇魂1象被釗成了兩份， 一半的我冷靜慢慢地看着她的臉，－ 丰的我朋璝圯伏在圯上， 肝賜寸斷。後來，我想了操數涸藉口幫自 己逃避， 傷口慢慢結痂， 但我從斜不去碰， 不去記起， 直至現在連 塲口却找不到了。不痴是好是瓖， 畢兗世上琿有些事， 在化者的目 光下經己結痂， 但自己細察， 原來還劙了根剌， 始終要靠自己一手 拔掉， 秤麼只好慢慢來， 順其自然， 等一下自己。 「慢慢來， 你已經很好了。」這大橢是這年從老師、社工和視朋戚 友口中聽到最多的一勻話。好友們却說我是樂觀」大師， 我想這也全 賴大家成全了我這份樂夭知命， 不痴是幾輩子條來的福份讓我過J:__ 他們， 謝謝化們成為世閒美好的存在， 而我亦會因此擁抱更多的勇 敢和溫柔。我不用再堅強， 不用再咬竪牙關強忍賬淚， 不用再強颜 歡笑面對大眾， 可以啾痣， 可以放下背在屑膀J:__ 的緣l 銻＼和胛下面具， 可以得到世間最大的溫柔； 世界荒誔焉栓， 幸好淯化們伶我勇氣， 承栽我的絕望， 讓我繼續做個愛笑的女孩。 「不必行色匆匆， 不必光芒四射， 不必成為別人， 只需做自己。」 小咭1'奐總以為未來很妾、以後很好， 做付麼却可以被原詠， 將心顧 許得徭陜大， 步步得益丶日日褔狂。我們不一定被溫柔而待， 但請鸝 相信璣會有一盞燈是為你而亮的， 事情不一定會雯好， 但在繼繚雯 瓖的情光下， 至少能證明－七J] 還沒到最差吧。生於這戚， 作為被選 中的人， 就去做你想做的， 去做你認為正凈的， 對與鏵丶是與非， 不是既定的答業， 而是內心的方向。既然未來還未來， 過去也回不 去， 甚至有些不忍回眸， 舺就立足雷下， 用你的方式感受生活， 成為 不一樣的自己， 再重新玀育自己。 累了，便停下來； 慢慢來，等你如约而至, 為兄女子。 42 43 是沒它原時只我你它原 痛法是來而是還身隨來 苦排每那溫剜在邊年記 又解日時熱像長換月憶 上的每內居過會也 癮愁夜心 時沙冷幾 而漠 有 緒與的板輪越眼 思傷冰－ 凳人發睛 念痕冷樣模 搏糊 排撰鬥 版文 . . 修堅 齊係 治膊 平頭 44 撰文堅係膊頭 排版修齊治平 是我想法簡單妄想與你平淡 是我過分單純妄想修補傷痛 我的痛不欲生成為你的養分 被羞辱被摧殘是最終結局 鮮紅的凝望 涎沫垂尖牙利刃滴下 以慾望杲腹 羔羊墬進圏套 45 死屍要成活人 就要把、心跳拿回來 火炭也會拂起春風 悄悄流進西太平洋 炭 我在看螢崙螢翡的我在看我 恰到好處的反射出孤寂 分不開虛擬和現實 分不清這份餘溫是你還是電路板 我始終不存在你的世界 46 你愛穿Uniqlo 你愛背Herschel 我卻愛Valentino 我卻愛Ferragarno 明明我們是如此不台襯 但在回家旳路上 我這在回眛與你共霏菡遏 看著外面湎瀝细雨 咬著蜜濰炸雞 只逗於我們旳小天地 原來麥冨勞也足夠承載 還是因為有你 我才不冒發現天已經下起雨來 因為我冶起頭時 你已把雨傘撐開 自以為認我被你守氐身旁 甲子國頂級投手封上一流旳閃避球大師 注定矛盾不能相愛 48 撰文＾ 平係膊珀 排版修齊治平 49 50 撰文李膳霧排版修齊治平 「快跑I 我們這裡快要被敵軍攻陷了，」有人大叫著，隨之而來是戰機的轟炸罄，實驗室的人 們也火急火燎地出逃。天空飄散一縷縷黑煙，是炸彈狂歡過後的狼藉，這個國家打敗仗了。 實驗室內有許多進行到一半的實驗被迫停止，人們連賞驗袍都來不及脫就逃離現場，遺留下那 隻手臂插著針筒的胖猩猩坐在實驗台上。霄驗室中霎時空無一人．地上那密密麻麻的破辟試管 展示著人們的匆忙。胖猩猩似乎從麻醉中醒來，牠看著滿目蒼夷的景象，猜想這可能是牠出逃 的好曄機。於是胖猩猩跳下實驗台， 到處遊走尋找出口，牠終於可以不用再侖為實驗品了， 胖猩猩走到一間晝著小心輻射標誌的房間中， 房間桌上放著一個透明盒子，盒子中裝著一隻擁 有三雙翅膀的果蠅， 於是牠便探頭瑨了看，發現果蠅還擁有三隻眼睛，嚇得胖猩猩往後倒退幾 步。果蠅叫住胖猩猩說「猩猩，你能慌我打開這個盒子嗎，我不是怪物，我只是變成了實驗 品而已，你能救我離開嗎， 」胖猩猩用手指推了推透明盒子，發現果蠅沒有攻擊性，牠想著 反正自已也是要逃走，帶個夥伴也可以在路上解問，便把果蠅的盒子打開，果蠅吃力地擺動著 那不協調的三雙翅膀和胖猩猩一路前進。 胖猩猩和果蠅來到一間充滿藥水味道的房間， 房間中遍地都是蓋著黒布的籠子其中一個籠子 發出動靜， 那是不斷碰撞的聲音。胖猩猩掀開黑布， 裹面是一隻雙眼潰爛的免子， 免子聽到籠 子被打開的磬音，立即摺起耳朵，蟠縮在角落中瑟瑟發抖。果蠅安慰免子說「不要害怕，我 們不是賞驗人員，我是果蠅，旁邊還有大猩猩， 你要跟我們一起離開嗎？」免子不敢出聲，只 是慢慢豎起耳朵，微微點頭。 遣三個實驗品到處在霄驗室中遊蕩，祈禱著快些尋到出口逃出生夭。牠們走了一遍又一遍，還 是沒能找到那扇門。不知道走到第幾層時， 牠們三個聽到吵鬧的磬音，可能有其他動物找到出 口了吧I 牠們頓時興奮起來，加快腳步走近磬音直到看見這個房間全部都是小白鼠。這些小 白鼠被一個個整齊的架子困住，但是牠們卻一直破口大罵道「這個就是異類， 」「你不配稱 為小白鼠， 」「天啊I 居然還有這麼醜的小白鼠。」不同的咒罵磬從整齊的架子上凌亂地傳出。 猩猩瑨向在籠子外的小白鼠， 這隻小白鼠的背上長著人類的耳朵， 但是毛茸茸的， 看著是很 怪異。胖猩猩看著小白鼠，馬上就知道這又是一個「失敗品」，於是拉著小白鼠和盲免子離 開房間，果蠅也緊隨其後。「澎，」猩猩走前還大力地甩了房間的鐵門。 離開房間後，胖猩猩說「我們都是『不正常』的我們無法變成最初的自己也無法再融入 原本的世界。」 小白鼠略帶哭腔地回應到「自從我有意識以來，我以為自已背上長著人類耳朵的模樣才是正 常的，但今天我才第一次看到其正『正常』白鼠的模樣，可這樣的我不是我自己能決定的 我甚至現在才知道自己只是一個失敗的實驗品。」 51 果蠅忿忿不平道「人類簡直是喪心病狂， 他們居然把我困在透明盒子裹， 把我放到核事故的 地方，讓我每天都必須生不如死地吸著含有大量輻射的空氣。在那個地方， 我每吸一口氣，腎 臟都如火燒般難受， 但他們就可以穿著厚厚的防輻射裝備， 把我放下在那裡兩個星期， 才肯把 我拿回實驗室。當時身邊也有其他的果蠅， 但牠們最終還是命喪於輻射之下了」 「抱歉，我看不到你們被人類折磨過後的樣子，我想那是非常悲慘的故事。我的眼睛貢獻令合人 類試用眼藥水了，他們說這是新研發的化學眼藥水能夠舒緩眼睛疲勞，還能保持眼睛水潤。 結果，他們兇狠地抓起我的耳朵，強迫我滴遣個眼藥水。這個藥水滴下那瞬間，就像在我的眼 睛澆上滾燙的辣椒油， 我不斷想跑去水槽，卻被他們無情地扔回籠子中我的眼睛就是伴隨 他們那句冷漠的『喔， 看來又失敗了。』而潰爛了。」免子細磬道。 胖猩猩說「比起你們，我還是比較幸運的， 他們為了引發肝癌、糖尿病等， 而伶我塞了大量 高鹽高脂的食物， 希望讓我吃出人類的現代疾病然後再用我的身體測試藥的效用， 長期在人 類的測試下，我身體情」兄變差，也無法運動。」 「自私的人類I 明明有遭受輻射影響的新生嬰兒，若是要觀察輻射對人類的影響，為什麼不直 接去觀察新生兒的成長，非要讓我這個基因差別很大的果蠅去遭受輻射的折磨，這對他們研究 人類有什麼鷲助？ 這些基因構成的差異而誤導的實驗結果到底有什麼價值？ 」果蠅生氣地問。 小白鼠回應「人類的科學是凌駕於生命之上的， 他們之前會用活人做實驗， 現在用我們做實 驗， 可能對於他們而言， 這已經是更符合道德的這完全降低我們生命的價值。」 牠們四個一邊走一邊反對著人類的惡行，「好臭l 」果蠅叫道。「垃圾房」門牌上寫著大大的字， 裹面有一個個黒色膠袋包著的動物屍體，有些甚至是因為膠袋沒有鄉好，而掉出來。這一翡嚇 呆了牠們，差一些，只差一些， 道也是牠們的命運。 動物實驗失敗後， 這些所謂的失敗品就會如希特拉屠殺猶太人般，把測試完的動物放進房間， 再濯滿莓氣直到牠們全部都窒息死亡。殺死這些動物時， 也不能說我們比希特拉殺死猶太人哮 高尚， 無論是當時的猶太人還是現在嚮驗室的動物們都是在恐懽和痛苦之中離開。同樣是生命， 我們卻不忍心讓十惡不赦的犯人遭受死刑， 原因正正是我們人類不該剝奪生存的權利。可是動 物犯罪了嗎， 及有， 這些動物的錯在於牠們不夠高等。只要是「合乎人道」的事， 只要是「對 人類有益」的事，只要是「利已主義」的事就是正確的事。成為實驗品， 這就是這些動物所能 為人類做的貢獻，瘋子更會讓動物烕謝人類給予牠們展現價值的時刻。 正當牠們四個被眼前的一冪嚇得呆滯時，門口進來一個實驗人員喃喃自語道「這些實驗緒果 絕對不能讓別人偷了去， 」「呢， 」一磬巨響， 實驗室爆炸了， 熊熊烈火燃燒起來， 火勢迅速 蔓延，牠們四個看著火燒得愈來愈近， 愈來愈近， 愈來愈近 夭空又飄散一縷縷黑煙，那黒煙不是持續的戰火而是實驗室中動物的哀嚎。 52 53 「歡迎大家蒞臨參加本次的「人與動物的自然關係a 研討會，是次的 趼討會分別邀請了三百位人裊u。.::.百隻不同動物出席。我們舉辦研討 會旨在透過討論人煩與動物的相處模式，從而改善雙方的處境，共同 創造更好的自然逵墊。」主持人正眉飛色楫地向大家介紹著這個妍討 會。三百名人煩淡定地坐在各自的位置上看著稿件；而.::.百隻勅物則 壓抑不住自己緊張的情緒，不時小心翼翼地打量人煩，不時間間旁邊 夥伴的講稿內容，沒等會議正式開始，桌上的水已經被喝光了。 「會議現在正式開始，各位參議者有序地輪流發言。」主持人宣布。 穿西裝的男人有條不紊地開始發言：「各位好，我們人煩與動物多年以來一直保持著良好的閼係。 雖偶爾會發生一些個別的不愉快事件，但總體而言，人煩和勅物並沒有過度干擾對方的生活，也一 直遵從食物鏈和自然法則，雙方和諧共處。因此我們不需要改變現有人煩與動物的關係。」 人頫發言完畢後，場內陷入沉默。動物們首次參加這種研討會，誰都不敢主勣去回愿人頽的發言。 「大家好。」一隻白厐打玻尷尬的場面。「抱歉我不同意你剛才的觀點。人類把我們從大自然中抓 走，使我們被迫與家人分間。又把我們抓進一個狹窄的地方，供人類觀賞。在大自然中，恐怕只有 人類會這樣吧？其他動物可不會透過剝削我們的自由來滿足自己的快樂！開個動物園把動物們閽超 來是遵從自然法則嗎？不是，這只是讓我們成為人類的玩具而已。」全場動物一片譁然，大家都佩 服牠的勇氣。 一個留著長頭髮丶臉上有罰鬚的男人溫和地說道：「白厐，人頽怎麼會把你們當成玩具呢？人煩把 你們當成親密蕪間的夥伴，我們都是熱愛勅物人士，開野生動物因也只是出於「生命教育a 的意義 。實際上，讓人頽接觸你們，才能激發人煩去挽救你們這些頻臨絕種的野獸的責任威，圄養你們只 是為了更好地保設你們。你們怎麼能誤會我們呢？」 「你們國養我們，說著熱愛我們，但和我們這些成年老厐接觸時，為何還要給我們饅食大量的銪定 劑呢？難道不是出菸對我們的恐懼嗎？不止是我們老厐，還有獅子丶灰熊丶眼鏡蛇等奇Jt 異獸。我 們大家原本生活在不同棲息地，但你們一邊說著要挽救我們，又一邊把我們送到陌生的環境中。這 些環境比我們的家狹小許多，環境溫度也不適合我們，對我們而言是一種折磨，而不是保設。」白 虎反駁人煩。 55 北極熊見狀便立即發言支持白厐：「是的，圄養動物對我們確實是一種折磨。動物OO 是囚禁我們的牢 籠，有一些度假涌店更是把我們當作營銷噱頭去吸引遊客。這些酒店把我們困在一個透明大箱子裡， 箱子裡只有一個比冰塊更小的泳池給我們游泳，人類連睡覺都能看著我們。我離開了北極，離開了冰 JII' 來到只有冰川圓案的壁紙牆。還有夜間動物更慘，人類為了讓遊客可以在白天觀賞夜間動物的活 動，故意把場館的燈光調暗，使這些夜間動物都以為現在是晚上了。到了晚上，你們又把燈光調亮， 製造出白天的假象。這樣被迫日夜顛倒的原因，只是為了滿足旅客的需求。過分至極！」 「各位動物別著急。」戴金絲框眼鏡的男人開始安慰動物。「動物們，我們人類把你們圄養超來，可 以使你們生活得更好。在動物囹中，有專門的飼養員可以準時給你們提供乾淨的水源丶飽腹的食物丶 可以洗澡的水池丶人工打造的超真實場景，還有溫暖的窩居……這些都可以讓你們不用經歷掠奪食物 的危機，而在如此美好的環境下生活，你們付出只是自由，而我們人類付出的金錢可比你們的自由更 加昂貴。我們是真的為你們努力打造更好的生活環境。」 一個黃皮膚的男人補充到：「我們除了提供良好的生活環境，還幫你們進行人工繁殖，讓你們可以減 低滅絕風檢。例如四川的大熊貓，我們給你們提供最好的生活，確保你們可以安全生存，也為你們人 工繁殖了熊貓寶寶。當然，你們也不用太戚謝我們，這是我們人類該為你們做的。」 大熊貓支支吾吾地說道：「你們……你們這樣圄養我們，人為的遷移會給我們帚來長期的壓力，導致 我們難以正常發情，交配不了。還有，你們強行……強行在我們的生殖器上插上膠管取精，讓我們很 難受。這……這損害了我們的墓本權利，你們掌管我們的生死大權，就連我們的繁殖也要控制……」 「我和人類是好朋友。」海豚說。「可是人類似乎只是把我當成消遣的工具。我們海豚是高度群聚社 會中的動物，可是只有我孤獨地被帚離大海，到一個人工泳池中。假如你自己一個被帚到一個狹小的 透明密室，每天有人給你送飯，並且調教你為其他參觀者表演，多年以來都住在這樣的環境中，這種 痛苦你們中人類能想像得到嗎？我們海豚需要大量空間游泳，但是人類蕪法提供給我們。我的日本小 夥伴Honey' 牠所在的海洋公園倒閉後，只剩牛也自己一隻孤獨地生存，後來牠也成為了人類利益悲刷 的直接受害者。更令人傷心的是，有一隻寬吻海豚剛出生四天後，就被自己的媽媽殺掉，原因是海豚 媽媽不想這隻小海豚過著取悅人類、沒有自由的生活。你們這樣真的是保護我們嗎？」 一隻瘦到身體凹陷的灰熊說：「在我們那個動物園裡，大家長期都蕪法吃飽，生活環境很差。我曾經 目睹一隻長頸鹿死後在勣物園裡被人攤開腸胃，發現裡面磬有二十斤塑料。也見過一隻獅子在自己的 籠子裡，因不小心卡在籠子的金屬靈纜中而被吊死。這些例子在我們的動物園裡只是滄海一粟，而我 很幸運地生存下來。妒果人類開設的動物園和動物酒店蕪法照顧我們，就請不要隨意地飼養我們。你 們人類的生命很珍貴，我們動物的生命也值得被重視。而且你們的動物園圄養的大多數都不是瀕臨絕 種的物種，蕪法照料我們導致我們非自然死亡，這不與你們的保育目的背道而馳嗎？」 白虎又出來說道：「是的是的，假女0 人類被放在動物圉展覽，肯定會引起全世界的不滿。但是在動物 回展覽，卻沒有人願意為我們挺身而出，你們真的愛設動物嗎？你們是假借教育之名，行謀利之實。 我們動物希望人類可以給予我們平等的考量，謝謝。」 在場的三百名人類都被這些話語攻擊得一時之間蕪話可說，只好面面相覷， 一個金頭髮丶身材略胖的男人站越來說道：「動物們實在是太不冷靜了，這實在是玻壞了我們研討會 的氛圓，我想動議取消動物們在下一屆「人與動物的自然閽係a 研討會的參加資格。」 「有人提出動議，和議者請舉手，只要票數過半，此項議案將獲通過。」 漩渦 撰文：朝日櫻 排版：非基師 一些人緩緩醒來，朦朧間彷彿看到一抹日光掠過， 卻又在轉瞬間沒入全然黑暗－在漩渦的深處，零星的 一點日照已是額外的恩賜。一股血腥味傳入已麻木的鼻 腔，早就習以為常的人們抽抽鼻子，若無其事地翻個 身，繼續倒頭呼呼大睡，任由身下的水流一刻不停地將 自己的身軀遷向未知的深水處。 從不遠處的上方不時傳來間歇的躁動。那是專屬於 年輕人的活力吧－一名已至耄耋的老人睜開眼，縱使 隔着一層深淵似的水流，仍可隱約看見數個黑影在上方 的亂流中掙扎撲騰着，徒勞無功地與始終不可逆的漩渦 搏鬥着。老人翻身別過臉，他不能理解這一切的意義。 他也曾想像過漩渦之上那美麗光景，但身上的傷痕和歲 月卻早已磨去了一切鬥志。閉上雙眼，他躺平的身軀在 渦流中載浮載沉。這樣或許還能下沉得慢一些呢－老人 這麼想着，再次沉沉睡去。 56 在遙遠上方的一處急流中，彷彿整片海洋都被染成 了深紅色。數道黑影在混濁的血霧中互相痛擊、爭纏、撕 咬，爭勝的一方雙腳踩着戰敗的一方，以此為支撐跳往更 高處；後者則通常會帶着殘破的身軀墮入下方漆黑的湍流 中。人望高處，是這生態裏不言而喻的常識。身處渦流 中，即使拼命掙扎，也只能勉強維持當前的位置，而只要 一刻鬆懈，便會被扯往下方無盡的深淵。想要往上游的話 只能靠在與身邊人的爭鬥中勝出，這是位於漩渦中層的人 們唯一的共識。只要努力就能往上游，然後離開這同類相 殘的地獄－無數人抱着這想法每日每夜地奮鬥着。支撐着 他們的，是口耳相傳的美麗童話。在傳說中，海面處有着 無限的光明，只要能到達那裡，據說就連太陽也能握在掌 中。 平靜的海面下，零星地飄着些看似了無生氣的陰影， 這裡沒有翻湧的浪潮，也沒有搏鬥的人群。人們不知道的 是，在數十年前，漩渦頂層也曾興盛過。傳說中，那時一 道突如其來的上升水流為一大批原先生活在漩渦底層的人 帶來了希望，許多人奮力一搏，一路從底層衝上了海面。 據說那時雖然每天都有人游到頂層，但豐富的生態和資源 下競爭總不至於過於激烈，海面上力度較弱的水流也使人 不須拼命掙扎也不會下沉。在人們的回憶中，那似乎永遠 是個美麗的時代。 當上升水流停歇後，一切都變了。頂層的人們不再需 要擔心來自下層的競爭－漩渦本身就是最好的屏障，無論 下層的人怎麼拼命，也難以違抗漩渦本身那堪比自然的偉 力。他們當中有些人嚮往漩渦外的世界，他們渴望着有一 天能自由地探索這無垠的海洋。許多人花費半生努力，終 於游出了漩渦。更多人雖想過改變，但身旁豐富的食物消 磨了所有繼續往外游的決心，他們留在漩渦之中，繼續享 受着富足的生活。數十年過去，隨着水流越來越強，人們 終於發現自己終其一生也難以逃出這漩渦。海面上的人發 現即使位於漩渦頂層，自己在漩渦本身的力量面前也僅如 同蜉蝣般渺小。在無力感中，許多人選擇了放棄。年復一 年地，他們的靈魂伴隨着腐爛的身軀被捲進了水流，逐漸 墮入無邊的黑暗之中。 若有人終於能從上空俯瞰這一切，他們將會看見一 望無際的海平面上，碧藍的海水一刻不停地反映着耀目的 陽光，上方的水氣折射出如七彩寶石般璀璨奪目的彩虹。 數隻海鷗在那彩虹下飛過，嘎嘎兩聲，好像是帶着一絲同 情，又好像一聲嘲笑。 57 寫 信 師 寫 信 師 以 文 字 的 溫 度 傳 遞 最 真 摯 的 情 感 ﹁ 前 線 巴 ﹂ 、 ﹁ 後 勤 絲 ﹂ 大 家 或 許 耳 熟 能 詳 ， 但 其 實 社 會 運 動 中 還 存 在 不 少 默 知 多 少 呢 ？ 默 付 出 的 角 色 ﹁ 寫 信 師 ﹂ ， 而 你 又 跟在囚人士以信件方式交流，內容多以生活點滴、喜好興趣、時 事為主，充當在囚手足的筆友，讓其即使身陷囹圄亦能有訴說近 況的知己。 在囚人士僅有兩種途徑能與外界交流，一：每月兩次，每次三十 分鐘與親人的見面；二：在囚人士可以接收或寄出信件，而數量 不限。因此寫信是唯一能讓手足與外界緊密聯繫的渠道，也是能 讓他們感到身邊有人同在的方法！監獄是個令人沮喪的地方，一 張顏色繽紛悅目的信紙能令手足喚起精神，字裏行間所流露的情 感更能鼓舞他們。 根據非正式統計，大約有４０００人成為「寫信師」，而現時大 約有１０００人因為社運而入獄。乍眼一看或會認為寫信師比在 囚手足多，所有手足應該也有筆友吧？其實不然，有人可能一星 期就收到數十封信；有人一個月才收到一封。不少手足或因為與 身邊最親的人政見有分歧，而斷絕了關係，再也沒有聯繫。 角色定位 寫信師有幾多人？ 寫信師的重要性 58 撰文：被消失 排版：非基師 一：尋找知音，交流心得。要和身邊朋友有共同喜好並不容易， 但你卻能透過寫信師平台找到志同道合的人。不少中立平台會代 表在囚手足在社交平台發布尋找筆友的貼文，若有發現同好，不 妨嘗試成為手足的筆友。 二：釋放壓力，遠離繁囂。對筆者而言，寫信時能讓我暫忘學 業，是我感到最自在放鬆的一刻。且根據英國劍橋大學出版社指 出，對於治療壓力、創傷或情感受挫是有幫助的。 筆者當初也傍徨了一段頗長的時間，擔心自己寫的信沒有回音。 最後發現一切只是我想多了，手足即使收到陌生人的來信，亦會 十分高興和願意回信。假若你沒有寫信的經驗，僅記不要抗拒嘗 試，要踏出自己的舒適圈！ •燕子生命 （已停止更新所有社交媒體，但仍負責收發電子信件及維持網上筆友系統運作） •封信子 •洋蔥 •文浩 •稜．支援 未能盡錄 IG @swallowlife.hk IG @fung1seon3zi2 IG @handwritingletters IG @manhoinjail IG @link__support 為何要成為寫信師 成為寫信師的心得 寫信師資訊相關平台 59 60 丶 撰文：香港小蘭 排版：修齊治平 人類歷史上奴役冏題亙古通今遍佈各地， 而近代更因國際化的影嚮， 人0 販賣亦發展憊更大規禋。人 0 販賣是僅次於毒品和武器走私的全球第三大非法貿易， 聯合國毒品和犯罪冏題辦公室( UNODC ) 保守推翁全球周一晤痼有250 萬人為人0 販賣的受害志。受害志被販賣簇多數成為奴隸， 在奴隸制度 下工具1 匕， 失去人）「生等嚴， 與牲畜無異。丶 / 奴役起源－早於成文記錄，大約在一萬一千年前的新忘器時代農業革命簇 頫始。而下埃及地逯約前八千紀的史旃墳墓表明了利比亞人曾奴51類似 布希曼人的部落。其簇，很多國家皆営存在過奴隸制度。因階級制度下 產生83 不平等關煤，衍生品不周形式與程度的奴隸社會，成為＇孕育i是魔' 的土壤。一設奴隸為戰1丞、被1占領地逅的居民、負1費人、罪犯、窮人丶 奴隸所~ 下的簇代等。 .,,,., 、 三代、先秦、秦朝時代，有官奴和私屬之分。奴隸多為戰敗被敵方1孕慮的人，亦有罪犯及其家屬被貶 為奴隸。《漢書·楚元王傳》中「顏師古注之曰：『聯繫接相隨而服役之，故賾之胥靡，猖今囚徒以 鎖聯綴耳。』」, 「胥靡」是古代對一種奴隸的稱呼，由來為読奴隸會被繩愛牽連羞強迫勞勸。 在八七紀初，阿拉伯人把黑人奴隸儼作商品品售，他們把大曼捉來的非穆斯芥黑人販運到阿拉伯、波 斯、印度和印度尼菡亞等地。 - 直到十六七紀，－函班牙和葡萄牙胭啟了販賣非洲1 黑奴的市場以彌補大曼勞掲力力的空缺。隨羞跨大菡洋 奴隸貿易的儒永急劇發展，歐淤IP:直民志在非淤l 大陸上組織了大規摸販賣黑奴活勸。十七七紀中葉，每 年有上萬名奴隸被舟B運到美淤l 。到了十）造紀，販賣黑奴人數更加達到了每年六萬人83 高峰期，在美 淤l 勞鰏而死的黑奴不計其數． 。真至南北戰爭之5爰，販賣黑奴才被法律制止。1旦毫無疑商，這是歷史上 最大規摸的人0 販賣。 而早在鴉片崴爭以旃，外國的侵略酮就胭始稜鉭掠賣華工品國。顬璘十八七紀「宣布禁止在大英命國 境內販賣奴隸並立法廢除奴隸制度。 周一時商，在澳門等地仍能合法以華.I. 名義送到外地僮苦力。其3灸，伴隨清政府於鴉片繳爭戰敗和簽 訂不平等條約，不憊禁止華工品境f吏掠賣華.I. 變憊合法1 匕，受害人被送到其他國家從事長期的強迫勞 勸。澳門在十九七紀成為「豬1子」販賣中心，這些被販賣的華.I. 俗稱「豬1子」，他1P5 的胸前會被路上 才票記販賣到1弓處，就像為豬1子打＇上印－最。「豬1子」在運送渦程中死亡率芍高達45%, 販賣志 為節省經費，「豬子」只能屈就在環境逕劣的艙房，未到目的地侵病死。 。 洞 黑 6 底 見 不 深 涸 是 正 賣 買 止 禁 法 立 已 家 國 用方法讓你跌入陷阱 両薪的工作 就例如矗動國際的束南亞詐騙集團事件中崇用的方法，他1PS是集團式用漁翁撒網的方法去尋 找「水魚」， 在網上假麩招募， 號稱有高工資、窩福利，免贗包吃包1主包掇票，工1乍輕鬆， 但他1PS對人員的資格要求並不高，只要會罨腦打字即宮以， 技能要求不1tr 工種， 但是営你興 高釆烈到達管地5袤將很難重獲自由。只要一上備， 他1PS就會派人去跟你接觸， 幫你辦簽蹬丶 簧掇票、還一路賂你到擬場上飛掇， 「一條蘢服務」， 但事宥上他1PS是來監控你的， 要誼認 你不會逃跑。如果你楚重獲自由， 詐騙集團會提供三1區方法： 一， 為他1「SI. 作並達到他1PS所 要末雞以達成的業績； 二， 誘騙更多人到其國家工1乍，用更多無辜的人的自由換取你1區人自 由； 三， 讓你的家人繳1寸昂黌的贖金。但其害， 即f吏你達到以上三點， 放不放人遠是取決於 這些詐騙集團的心漪。 身邊人欺騙 以上一點亦提及過受害人為了童獲自由儒要誘騙更多無辜志的 自由換取1尙人自由， 所以他1P5會向親朋咸友下手， 因為這些親 筋咸友會更無戒心， 不會1壞疑他1P5的行為及動掇。 ~,.~-·. 不法組織引誘或強迫受害人叁與違法行為例如吸毒， 再以舉報作為要挾向受 害人施屋， 令他1門會擔心常要負擔刑黌，或滘因染上毒癮而受其擺悔， 成為 傀儡。受害人通帶被要求去販毒或行乞為不法分子賺取金錢。 愛情欺詐 網絡上有人假扮成美女1粲男，每6 用甜言審語令受害人墮入愛沔， 或痞令 受害人相信自己， 過程短則束星期，長則三1固月，花費時籃i 建立1節·王，攘 牲少少「釣大魚」。搜蓬， 對方會提品希望你丐以飛到東南亞的地方與其 見面， 跟你廝守終生，受害人艱以敵過糖本炮殫，人販子利用受害人的癌 ）情和1言1壬把人騙到東南亞。 不雅照片烕脅 不法分子弓能用其他途3亞獲憊受害人的不雅或私客影像，要末受害人@e合 要求，要不然就會散播、分享或傳閲這些私客影像及騷擾家人。 這些人0 販賣集團的詐騙形式層品不窮亦都與時並進， 他1門的控制手法不 只囚禁和裂嚇，還有I~ 理操控， 所以只能夠餓略地列舉數項， 最終還是要 靠自己的敏鋭， 腆防墮入陷阱。 62 被販賣後會如1弓被對待： ／ 多為女1「生及兒童受害志被強迫賣淫或被視為洩慾.I 具強迫進行1「生行為，而泰國、柬埔寨、印度丶 巴．函、墨志·哥更被列為牲剝削的薰災區。在印度，約有二十萬尼泊擷女童被拐入印度紅燈逗。 在泰國，衛生索統趼究院在2005 年報稱緬甸、中國噁南省、老撾、柬埔寨等地的外來妓女，鄗 在不周程度上披迫賨淫。美國國務院2007年人0 販賣報道稱，波斯灣阿拉伯國家的牲奴或來自 旃蘇聯、東歐、遠東、非洲、亞淤l 和其它中束地噪。這些受害志可能會庭上疾病（愛溺病） 毒癮、營瘞不良、社交排斥、喊孕、以及死亡。 因為這些受害人的身分證明文1牛被運進人0 販賣園噪旃已披收走，而且他1P5 身無分文，園噪亦 圍有窩聳的圍牆、通了鞏的鐵絲網、甚至有荷槍客彈的警衛，實在雞以逃脱。他1P5常要每天進 行長時餓的犯罪／勞力工1乍，例如：網上詐騙、販毒、奴隸等。這些詐騙集團會跟受害人説壞 票和食宿的費用會以高利待形式港給他1P5 , 他們要還清高額款項， f更要為詐騙集團「打工」， 但其工資弓請愆不足道，他1門的工作亦沒有受到法律保障。 屯販齎 有__________________聞緬匈有一人0 販賣園噪- KK園噪。其1也園噪會把一些他們覺憊無利用1賈偉的人送到 KK園噪， KK園遏買這些人回來也不是喬中了他1門的詐騙能力，而是那些充滿「慣值」的器 官。網上甚至有韆載器官1賈已表，那明瑪客1賈0:J 廣目表也代表了非法器官販賣是有市場的， 更加細庭極提的是連頭蓋喎、牙齒等等都芍以賣。而他1門割下你的器官時也不會在乎你瘙不 痛、會不會死、刀乾不乾淨如周賃物。 •;;. 被困老會還受毒打、＠擊，從而威迫這些受害人去為他1門辦事。透過殘酷的虐待告訴其 1也受害人做憊差或不眨話的下場，不f亭地洗腦及擴毀心理，令他1門不敢逃脱，唯唯諾誌 地留在這衰辦事。有些人0 販賣集團－甚至斬下受害人四肢，好讓他1P5行乞賣-'2J,憐。 ; ~ ,·-~ 所誤的节缸®"~ 以由家庭成員、婚禮代理或緄紀人安排，通索是為3 經濟或物咽利益。在某 些1賡況下，新娘寅際上是被綁架了。而各種脅迫或欺詐手段:tg用於徵憊周竟，包括綁架、欺騙丶 濫用脆弱牲，以及收取款項。由於捐心受到污名及婚飽通宗被視為私人的家庭事務，並且憂讒 舉報犯罪，將會對子女、忌留證或1主房造成影嚮，所以婦女和女童通索艱以尋求援助。 63 背後原因 。 黑白京道勾結， 這1獻祸跨東南亞6翦、0 販賣、欺詐與為殺的產業，其害是集結了中國、台溥、吞 港等地的黑社會， 以及緬甸、泰國、｀柬埔寨等地的貪腐官藁、貪腐警察，共周組成的大型跨國犯 罪集團。一名台灣YouTuber-一－ 「好捧Bump」曾攝錄柬埔寨人0 販賣事件解救過程， 要見営地 警察前首光要寒錢賅賂， 即f吏見到営地暨察益求助璇也未見1~ 對救人一事宮刀過竹鮮，因為竟然 有「內鬼」通知人0 販賣國噪， 把人賣到更差的園國， f吏救援工作變遵更加顔如登天。貪腐已成r 忿氣， 隨處可見。 ,, 在柬埔寨報案3灸， 警察會光通知園噪， 因為如果沒有救到這1因受害人， 人0 販賣集團弓以反過來 投訴警察~ •~f吏其失業或被懲處， 為了自保就不楚雹這麼大的怠險。警察獲報調查璇， 詐騙集團練 幣以.:r. 作·合約為由供稱是勞資爭議， 藉此規避查察。投案程序艱難險阻， 被警察萬設限嫻。而在 吞港， 係安局指身在海外港人如有常要求助， 弓以致孀熱線， 或填寫絪上表格。但由於人身自由 受到限制， ， 雛以隨意上網或f吏用手壞， 填表步驟繫瑣芍説是雞肋方法。現在也沒有君門法例1J 擊. 人0 販賣， 営證據不足時， 會令檢控決定受限而令到對加害渚判罪過弱ff吏組嚇力1氐下。 許多店家和人民在疫I情期商關閉而負債， 又或受到疫精影嚮失業或工作不穩定。為了生活， 免了 生存， 喬到詐騙扇告上高1酊誘人的薪津， 一時被金錢縈蔽了雙眼而抵注一擲。人0 販賣集團亦相 中了這,1區商掇， 向港、台人下手， 令他1「並成為非法人力資源。 文府失能 台灣政府與柬埔寨王國缺乏外交關煤、亦沒有設立外交代表壞搆和法律互助協定， 導致台漕政府難 以藉由政府管道營救受害志或偵辦案1牛， 只能運用民餓人士與私人關煤的連結。而「金三角」一 緬甸、老撾和泰國又叫三不徳地帶，営地政府也雛以對諒地遏進行有效控制， 所以救援行動如此困難。 黑社會轉型 在中華人民共和國為祠83 政策轄變下， 多1屆亞洲國家的線上賭博產業逐漸品現萎縮。因「一帶一路」 柬埔寨政府於2020年元旦客施的禁賭令， 賭博產業大蠱建設停擱丶人0 撇品， 営地賭博產業轄型為 周樣是而線上操作｀ 利潤更高的網絡詐騙， 填補賭博產業撇離的空洞。台潛黑幫人蛇集囷、中國大陸 金主、與柬埔寨中介與詐騙集囷展胭合1乍， 組成新興的跨圀人0 販賣產業鏈。大曼詐騙集團的罪犯亦 前3主法律效能不彰才、法律較寬鬆的「緄濟持遏」成為眾腳點。 丶 64 稚子何辜童樂無期—— 從童樂居案看廡護饑構虐兒事件 「（兒童曾）追求卓越的服務，倡導及維護兒童的健康、快樂祀安全。」 「致力與社曾攜手向兒童及其家庭提供照顧、關懷及教育服務，促進兒童身心健康發展。廡 護及倡導兒童的福祉。」 以上兩段文字，抄錄自香港保護兒童曾官方網站。2021 年12 月17 日，香港保護兒童曾旗下 幼童留宿院所「童樂居」附祖住戶從睡房窗口目擊有幼兒照顧員於院所內露天遊樂場玫擊多 名嬰幼兒，並馬上向香港保護兒童曾舉報。時任童樂居院長崔惠英翻噩閉路電視後報警，警 方發現當日有幼兒工作員不斷粗景對待多名嬰幼兒，包括掌摑，以手指刺眼球及扯頭髮，期 間更有－名嬰兒被人在地上拖行時失足跌倒大哭。更有甚者，一些剛學行的嬰兒，因步履不 穩，仍在地上爬行，職員看到後直接扯起他們，並從高處放手擲落地。事件最令人感到心寒 的是當時另外兩名幼兒工作員雖目擊事件，卻視若無睹，未有阻止。 事件遭揭發後迅速發酵，警方成立專案小組調噩事件。隨著調噩工作淙入，更多令人震驚的 細節隨之曝光於公眾眼前，事件的定調亦由童樂居個別數名職員的過火行為演變成祖年最大 規饃的系統式虐兒事件。截至本文完稿為止，童樂居虐兒案已有34 名職員被警方落案起訴， 其中21 人台共需面對超過二百項虐兒及其組關控罪，所犯罪行最嚴重的－名44歲女被告更獨自 被控54 條罪名。 案件開冨後吸引大量公眾關注，庭上遭揭發的部分案情令人髮指一名職員被指曾捉住一名 2 歲男童的頭大力撞牆，辯方律師在庭上卻指該職員「並非蓄意傷害」；另一被告被指－日 內連續襲擊三名幼童，包括以水淋濕面部及以腳踩向孩童下半身，導致孩童倒地哭泣，而事 後辯方律師卻試圖淡化事件，聲稱以腳踩僅為「調整睡姿，等1巨啃好好髓II 黌」，就連法官也 直斥事件「極盡侮辱」、「若非親眼所見，根本不能想像在文明社曾中，專業兒童照顧員有 如此照顧的手法」。 被送往童樂居的嬰幼兒大多來自未能提供適當照顧的家庭，服務對象主要為初生至3 歲幼兒， 由個案社工提出申請及經社曾福剎署後轉介。香港輔導及心理學曾副曾長鍾志源博士曾於 《明報》撰文分析童樂居一案對院內受虐幼童可能造成的心理傷害，文中提到0 至3 歲是兒童 建立對人的信任及安全感的關鍵階段。在此階段中，幼壅需要造過照顧者持續並積極的情感 互動而獲取安全感。鐘博士亦提到幼童假如在娼時期被虐待，就可能造成情感發展障礙，包 括對人產生懷疑、恐懼而0 不信任，並出現退縮及迴避他人等行為。受虐經歷更可能導致兒壅 漸漸地缺乏理解他人表情及動作含義的能力，長大後有更大饑曾出現各種人際關係的困擾。 65 撰文徐意瞞排版修齊治平 除此之外，被虐兒童視乎受虐經歷的嚴重程度及時間長度，將曾對其之後的人生投下不同程度 的陰影。例如在一些個案中，兒童曾因被辱罵及虐打，出現「因我不好，所以我不值得被愛」 的不良信念，形成偏差的自我廄念，逐漸變得自卑。在另一些個案中，他們也可能出現濫蕪丶 酗酒、纂力、過快與人建立依戀關係等行為。有研究發現，曾經被虐待或疏忽照顧的孩子，他 們的腦部神經發展曾受到不同程度的影響，包括大腦整體容積減少及主導情緒、記憶祀決策的 部分都出現槻能減弱。而被虐兒童可能因此變得較怕事、沉默及較少參與群體活動，亦較易患 上精神病如焦慮症、抑鬱症、邊緣性人輅障礙及精神分裂症等。 童樂居內傳出受到纂力虐待的－宗宗個案故然使人心碎，但虐兒案件最0 人感到可悲的是它往 往不僅曾影響施纂者而O 被虐幼童兩者，還曾造成不斷擴大的傷痕。當我們在為一再發生的悲劇 而憤怒時，亦絕不應忽略在那些遭受肢體景力的受害兒童以外，其實同糅有羞另一批虐兒案件 的隱藏受害者。 聯台園早在2006 年發布報告《緊閉的門後家庭纂力對兒童的影響》，直接指出兒童即使不直 接遭纂力對待，但只要他們目睹或認知到纂力事件的發生，他們在身心發展而O 社曾行為方面， 就曾受到巨大而持久的負面影響。即使在他們成年之後，也很難完全擺脱娼種陪影的影響。童 年目睹纂力發生的經歷所導致的結果可能是學習能力或社交技巧受到損害、長期感到歴抑祀 焦慮，亦有較高槻曾出現其他種種心理問題。 不單是童樂居內其他目睹事件發生的幼童，就連事件中被虐兒壅的下一代亦有可能要承受纂力 引致的後續創傷。根據社曾福利署（社署）的資料，香港在過去5 年中，平均每年都有大約900 至1000 宗虐兒個案，當中的施虐者超過一半是兒壅的父母。最令人感到悲哀的是，科學期刊 《Science 》於2015 年刊出文章研究虐待兒童個案中的跨代影響現象，結果指出與沒有受虐經 驗的成人比較，受虐者畏大後有較大饑曾虐待或疏忽照顧自己的孩子。也就是説，虐兒個案並非 於被揭發的一刻便可終結，反而是個難以擺脱的惡性循環，悲劇很可能曾複製到下一代身上。 香港過去十年來虐兒個案呈大幅上升趨勢，根據社署的報告，僅去年(2021 年）一年新呈報的 虐兒個案便有1367 宗，與2020 年的數據(940 宗）組ti::' 急升超過45% 。而從社署的報告中亦可 霉到，在2002 年時虐兒個案僅為520 宗，與之組ti::' 去年的數據顯示在過去十年間僅社署接獲 的虐兒個案便上升了一倍多。而根據理工大學長年研究本地虐兒問題的應用社曾科學系教授陳 高凌所言，每年能夠落入社署記錄的嚴重虐兒個案實際上只有百分之二。換言之，去年過千宗 的個案甚至可能只是冰山一角，數字背後可能隱藏著數萬宗相似的虐兒悲劇，而公眾所能看到的， 亦不過是實際個案數字的一隅。 66 在去年社署接獲的新呈報虐兒個案中，涉及保護槻構虐兒（施虐者身份牽涉照顧者、老師或 宿舍職員）的個案數量為45 宗。而在童樂居虐兒事件後，本身佔香港整體虐兒個案極少比例 的保護槻構虐兒才終於引起公眾關注。單在2022 年下半年，香港耀能協曾鴨脷洲幼兒中心、 銅鑼灣保良局嬰兒組兩處，便都有職員被指涉嫌虐待槻構內受看爸兒童。其後專門為6 至16 歲嚴重笆障兒童服務的大埔特殊學校匡皆蚣嶺第二絞，又被爆出校內疑似多次有職員對學生 施行景力，包括以外套蓋頭，又有學生懷疑被長期紮緊雙手導致瘀傷。如此種種，都不禁令 人思索，究竟本應為弱勢幼兒提供庇護的避囤港，何以竟曾成為滋生景力而O 悲劇的溫庶？ 童樂居每年受政府資助約8000 萬港元，人手編制亦社署縹準為準。根據壅樂居的年報，職員 與兒童的人手ttf列上初生至2 歲兒童為1 : 6 , 至於日間服務（非住宿）則為1 : 8 。與其他發達園家 組tt' 香港對幼兒照顧所需的人手ttf列規定可説是極為寬鬆。雖然政府早在2018 年的《施政 報告》及2019-20 年的《財政預算案》有回應「幼兒照顧顧問硏究」的建議業界的訴求，並 造過增加資助將香港保護兒童曾中幼兒工作員與幼兒的人手比1列由1 : 8 改為1 : 6 , 但仍然落 後於南韓的1 : 3 、芬蘭祀澳洲的1 : 4 。 香港保護兒童曾於2022 年初聯同獨立檢討委員曾就虐兒事件交代中期檢討報告。報告中直指 有理由確信兒童曾管理層一早便已察覺「童樂居」內兒壅普遍受到粗纂對待，但管理層卻沒 有作出任何干預，僅稱「信任成為專業人員的幼兒工作員」。該報告亦列舉數項1列子，包括 槻構主管只曾對票力事件作出「溫祀提示」，卻無任何具足夠阻嚇性的懲處，員工僅曾對上 層的提示敷衍了事或直接置若罔聞，而槻構內部亦未有任何定期冨噩閉路電視的制度。 童樂居管理層為何對院內發生的景力事件採取的容愆態度，也許亦可以從香港保護兒童曾的 中期檢討報告中窺探一二。兒童曾雖然在報告中形容童樂居照顧員對待兒童的方式「缺乏關 心，沒有考慮兒童的感受祀尊嚴」，但又同時指「粗魯的處理方式並不總是組當於虐待」、 「粗魯行為是幼兒工作員的罐宜之計」，指照顧員有時需要採取較粗纂行動以確保兒壅安全 或避免風險。 67 檢討報告不僅揭露「童樂居」內部監督及懲處制度幾祖完全崩潰，報告內亦提到照顧員之間互 組包庇成囤，曾時刻提醒其他照顧員主籃是否在場，員工間亦從未向上級匯報過任1可違規行局。 在高層籃理人員的默許祀同僚的包庇下，童樂居的照顧員便猶如史丹福監獄實驗(Stanford Prison Experiment) 裏的獄警一般，獲得了向無力反抗的孩童施景而無須面對後果的特罐。 若非當日照顧員在露天遊樂場內犯下的景力行為被附祖住戶目擊，恐怕院內兒童現時仍然生活 在充斥著纂力的黑箱之中。 電影《熔爐》改編自真實社曾事件，敘述了在名為「慈愛校園」的特殊教育學絞裏，因為管理 層的不作為而導致纂力及虐待事件頻發的悲劇。電影中校內的身障兒壅長期以來遭到虐打甚至 性侵，反映了作為兒童眼中罐力象徵的學校及幼童院舍一但成為加害者，受到傷害的兒童根本 無力反抗或控訴。而在現實中，韓園社曾在電影上映後迅速引發輿論曄然，也迫使當局推行了 一系列法制改革，促進了社曾正義。反觀在香港，縱使每次悲劇發生後每每都有某些KOL 及兒 童心理學家出來發表一系列「痛心疾首」之類的高論，再高的關注度祀悲憤卻也從來未能轉換 成實質的改變。呼應強制舉報虐兒事件的呼聲早已有之，政府對「沒有保護罪」的立法卻也遲 遲未能落實。 聯台國《兒童罐利公約》中清楚列明兒童該享有生存、受廡護、發展及參與罐，每一名兒童都 有罐免受任何形式的虐待、疏忽照顧祀剝削。當家庭本身無法對兒童提供適當的照顧，保護兒 童罐益的重責大任自然落在社曾身上，娼也是為何童樂居等社福槻構接受政府資助的原因。 但娼絕非你我可以將責任全數推給不同槻構的藉口，假如我們作為生活在文明社曾中的成年人， 卻連一同保護好下一代人的責任都未能盡到，那麼在我們眼前發生的每一宗虐兒個案，便是我 們每個人都應要承受的共業。在你讀到娼篇文章的時候，無數兒童正生活在我們有f分構成的娼 個世界裏。而我們到底要向他們展現一個怎輟的社曾，是我們此時此刻最應該考慮的問題。 （本文撰於2022 年11 月，當中數據或與最新資料有巽。） 博． 康文署人員2019年冬至期間聯同數十； 無家者家當當垃圾丟掉。' 」 街邊燈光漸漸亮起刺眼的白光，而我沒； 那個屬於我自己的溫暖。 三十年前，因為大大小小的垕力，加上；： 有女，是個尚算美滿的家庭，出獄後失： 了個人物品。幸好銀包衷的照片仍在 這個「老酮」影響孩子吧。 在角落，無人知曉。 「踏l 踏l 踏! J 一堆腳步聲從遠方傳來。康文署人員和全副武裝的防暴警員)J 驅趕露宿者。「限你啃3分鐘之內將你啲物品全部帶走I J 「你啃唔執，啲嘢就全部 撞晒去捺! J 「今日清場係個反罪惡行動。」還未回過神來，我的家當都被清了l 「不……不……不，月餅盒……月餅盒呢？」我一邊喃喃自語，一邊發了瘋地翻找 沒有了，沒有了。我追問清場職員： 「我啲嘢呢？你龜探咗去邊？」他們把露宿者 • 的家當、日常用品、床墊等都扔進手推垃圾車裏，並副定警戒線，喝令所有人都不準 進入。最終，被清理的物品整整裝滿了十二輛垃圾車。到後來發現車內有水，大家的 . : . . . . - 衣物、床墊都濕透了，數十人的財物混雜在一起，我們都是一些老弱病殘，難以一一 · 尋回物品＇，實在是太強人所難。．． 撰文：香港小蘭 排版：修齊治平 弓防暴警員丶，到深水埗通州街公圏驅趕在該 處露宿的無家者，並且把： 与歸處，又可以何去何從。隨意在公園的路送 築起了一個小小的「家」 下懂事而誤交損友，染上毒癮被捕。原本有兒 長了一切，都怪我…·都怪我。出獄時，拿回 旦也可惜了，他們不會再與我聯繫，更不會原 諒我的過錯，應該是怕我i 手指上的粗繭輕麿着相片中的四人，照片事隔 ，就連白光亦不再冰冷。憑照憶人，這相片我 刃［地把照片放進月餅盒內。2019年的冬至， 爪緊棉被衰緊自己冰冷的身軀，想著或許有天 一日我會平靜地冷死2 丶 那一晚，很多人只能夠直接睡在地上，你不會明白那種寒風刺骨的凍。這場毫無 預警下的「反罪惡行動」，掃清了我們一群露宿者的所有。他們還敷衍地說，如 果我們想拿回自己的物品，就去垃圾站找，但這無疑是大海撈針。我們損失的， 不僅僅只是財產，還有被當作垃圾的寶貝…… 我們生存錯了唁？我們犯罪了嗎？還是因為像我們這些人，不配重回社會？我們 需要一個公道。 但因為我們大家金錢不足，我們便決定循民事途徑，透過小額錢債審裁處向政府 索償。上到法庭便意味著個人資料和故事都會曝光在鎂光燈下，不少同伴遲疑了 ，擔憂曝光經歷會影響家人。幸好到最後，還是有堅持的人。我們沒有律師代表 ，必須要自己作供詞和盤問被告。老實說，像我這樣長年流落街頭的，日睡夜睡 ，記憶、精神和表達能力都已經不太好了。因為法官反覆說有些文件還沒有整理 好，於是我們前前後後進行了七次庭前覆核。就這樣， 正式開庭時間距離19年的 冬至，已經將近兩年。 「正式開庭一」他們這些律政司顛倒是非，又說他們給了我們足夠的時間執拾 物品，又說所有物品按照程序放置三天後無人認領才丟掉，但事實根本不是如此l 法庭上，我們不停面對質問： 「點解你會有六千蚊？」「點解你有二十一罐午餐 肉鬥……有一些對答和口供有出入，但畢竟這已經是兩年前的事情，我們沒有 背熟自己的口供，讓對方很容易就可以指出漏洞趁虛而入。我怕， 我怕失去了一 切，連簡單的公道也討不到。 宣判日排到了2022年3 月29 日一－個漫長的等待。最終， 無家者勝訴了。得到了 公道，得到了$ 101.1 元的賠償金額，得到了侮辱。我們損失了所有，但政府幾乎 沒有損失。 沒有錯，我是露宿者，但我也有尊嚴。不是我錯， 那就不要道歉，不要屈服。這 是我們僅有的尊嚴。 本報現正招募以下類別的工作人員， 歡迎各年級對編採、製圖排版或成為學生記者 有興趣的同學報名，加入科大編委！ 編輯部美術部 職責: •負責即時新聞報道 •撰寫專題報道 •對校政時事等作深入跟進 招募準則: •為人處事小心謹慎 •熱愛科大編委 •良好中文水平 職責: •為新聞報導設計圖片 •為刊物進行設計及排版 招募準則: •為人處事小心謹慎 •熱愛科大編委 •熟用設計軟件 任何有志加入科大編委的同學 可掃描此QR CODE/ 到本報IG 及FB 專頁 點擊連結報名 @hkustsu_eb @hkusteb 如有任何疑問，歡迎傳送訊息至本報Instagram 或Facebook 專頁， 或發送電郵至su_eb@connect.ust.hk 振翅 即時新聞 hkustsu_eb 緊貼科大最新資訊 校園即時學生會新聞生活趣事 香港科技大學學生會編輯委員會出版 香港科技大學學生會官方刊物