Wings = 振翅, 24.2

Abstract

Wings 振翅 科大學生報24.2 港獨 法治 美國大選的魅力 謀權之計 Song of Solitude Meeting with North Korea 沙漠 星空 海 歷史的錢穆 四校聯編

Wings 24.2

香港科技大學學生會編輯委員會 The Editorial Board, Hong Kong University of Science and Technology Students' Union 第二十四屆 The 24th Session (2016-17) 副總編輯 Assistant Editors-in-Chief 梁柏軒 Leung Pak Hin, Phil 張文聰 Cheung Man Chung, Terry 財務總監 Financial Controller 李柏賢 Lee Pak Yin, Patrick 行政主任 Administrative Officer 吳宇恆 Ng Yu Hang, Henry 市場總監 Marketing Officer 朱穎彥 Chu Wing Yin, Pika 設計師 Designers 林恩諾 Lam Yan Nok, Grace 李思嘉 Lee Sza Ka, Skyler 李思奇 Li Si Qi, Thinkling 執行編輯 Feature Editors 張城捷 Cheung Shing Chit, Chris 曹子僖Cho Tze Hei, Felix 何家禮 Ho Ka Lai, Jacky 李宗昊Li Zong Hao, Jack Anshul Aggarwal 特別嗚謝Acknowledgement 羅焯然Lo Cheuk Yin, Jack 聯絡編委Contact us 香港新界西貢大埔仔香港科技大學學術大樓 LG5 學生設施2 號郵箱 Mail Box #2, LG5 Student Amenities, The Hong Kong University of Science and Technology, Tai Po Tsai, Sai Kung, N.T., Hong Kong su_eb@ust.hk (852) 3521 1598 hkusteb.wordpress.com facebook.com/hkusteb 香港科技大學學生會官方刊物 Official Publication of the HKUST Students’ Union 根據科大學生會憲章第15 條第2 款出版 Published in accordance with Article 15.2 of the Union Constitution 出版資訊 Publication Information 出版 Publisher 香港科技大學學生會編輯委員會 The Editorial Board, Hong Kong University of Science of Technology Students’ Union 承印 Printing 嘉昱有限公司 Cheer Shine Enterprise Co., Ltd. 香港九龍新蒲崗大有街26-28 號天虹大廈7 樓 7/F, Rainbow Industrial Building, 26-28 Tai Yau St, San Po Kong, Kln., HK 出版日期 Date of Publication 11/2016 ©2016 香港科技大學學生會編輯委員會 The Editorial Board, HKUSTSU 除部分已註明來源的圖片外，本刊版權屬香港科技大學學生會編輯委員會所有。若非獲得本會書面允許，不得以任何形式抄襲及翻印本刊任何部分之文字及/ 或圖片。如需翻印本刊作其他用途，須事先致函向本會查詢。 All rights reserved except images with their sources otherwise stated. No part of this publication may be reproduced or transmitted. In any form or by any means without the prior permission and writing of The Editorial Board, HKUSTSU. 歡迎轉閱 You are encouraged to share this publication with your friends Cover Photo from en.wikipedia.org Content Photo from bizhi360.com

Wings 24.2…………… 1 頁 大概世上有三種人︰

第一種是自覺要自我實現的人，清晰知道自己人生的方向和目的，在生活中不斷發現自己的超越性和限制性。一些可能順風順水，自己想實現的都實現到；一些可能生不逢時，縱然知道自己應走向那條路，偏生遇上重重障礙。他們都清楚知道自己在做甚麼。 第二種是從不自覺要實現自我的人，不知道人生有何方向可言。一生迷迷糊糊地過，至死的一刻也不曉得人生是甚麼一回事。一生隨着江海飄流，一時浮一時沉，只要未浸死都無所謂。只知道生活要安穩、飯要吃飽、衣要穿暖、工作要不辛苦，響往豬的生活。他們從不知道自己正在做甚麼或可以做甚麼。 第三種，大概也是大多數的人，是在自覺與不自覺之間的人。一些人嘴上說要一勞永逸的生活， 一生中卻不斷努力做事，他心知做事不是完全為了安穩的生活，只不過找不到理由，所以才這樣說， 然後無頭無腦地繼續做下去；又一些人嘴上說要超越自己、自我實現，現實中卻又懶散怠惰，他心知自己有目標要實現、不能偷懶下去，卻總是找到一些藉口，安慰自己、欺騙自己，然後清清楚楚地沉淪下去。他們都在自覺與不自覺之間徘徊。 你是那種人？ 副總編輯 張文聰 編者的話

圖片來源：roryvaden.com

2 頁……………Wings 24.2

文化 Culture 中史人的中史課 歷史的錢穆 日本作家對貓狗的偏執喜愛 刺秦 你應該記住的陳湘琪 走進Ed Sheeran 的音樂世界 你所不知道的Tesla 文學 Literature 也許我們都是小智 北非愛情故事 一萬公里的七小時 火車開了，我走了 Song of Solitude Meeting with North Korea 問我有沒有 沙漠 星空 海 仿 學會 Student Society 聲樂知多少 一起來看看在早期，與現在有點不同的BL 漫畫吧 ！ 自由高雄簡介 四校聯編4-SUEB joint contribution 特首任校監權力過大 防礙大專院校學術自主性 UGC，你知唔知 知識拍賣埸 培我育我 領我成長 編者感言

Wings 24.2…………… 3 頁 振翅 學生報 Wings 目錄 Content 編者的話 時政 Politics 港獨 法治 返屋企瞓教啦青政 雷動計劃 欲醒，還睡 從佔中到港獨 從屈蛇看港獨 港鐵應將車廂中所有座椅劃為優先座 奧運香港運動員何去何從？ 全民退保 Universal Retirement Protection 美國大選的魅力：從大選機制談開 香港教育Q&A The Social Factory of Beauty 校園 Campus Court1001 Council1001 不堪入目的學生會 ﹁擁有拜大特色的宣傳期﹂讀後感 謀權之計 呢度西貢黎架 ！瞓醒未呀你地？ 漫談IMO 真假金 生活 Lifestyle 虛擬現實的現在與未來 漫談角色扮演遊戲的騙案 Survival of Moore's Law 綜藝之我見 追星所我快樂

時政 4 頁……………Wings 24.2

時政 Politics 圖片來源︰ images.unsplash.com

投稿︰菲薄 掛版︰逗號 港獨 法治

2016 年立法會選舉距今已約兩個月，我們注目於現任立法會議員的同時，不應忘記被剝奪參選權的那些人。 多名參選立法會的人士，包括「本土民主前線」梁天琦、「香港民族黨」陳浩天、「城邦派」中出羊子及無黨派陳國強，皆被取消參選資格。選舉處在回覆梁天琦的電郵中，指梁的宣傳物品內容與《基本法》第一條「香港特區是中華人民共和國不可分離的部份」有根本性牴觸。多位沒有簽署「確認書」的泛民主派，包括已當選的涂謹申、鄺俊宇，都成功參選。 的確，再多的討論都不能改變過去，但絕對足以改變未來。平心而論，單單「港獨」二詞不必引起過激的反應；面對着內容含糊的概念，再多的支持或反對都是片面的、無實質意義的。換句話說，不先弄清「港獨」的含意，一切的支持及反對都是徒勞。 Wings 24.2…………… 5 頁

時政 6 頁……………Wings 24.2 第一思路︰「港獨」=「香港獨立建國」 「港獨」是甚麼含意呢？有人以之為「建立主權獨立的國家的社會運動」。單就語句而言，「中國大陸對香港的統治」可以「擺脫」，不能「推翻」，這是文字使用造成的歧義；除非其含義是「推翻中國共產黨政府」。然而，將「港獨」解讀為「推翻中國共產黨政府」，似乎意思上相差太遠；倒是「擺脫中國大陸對香港的統治」更可取。至於「建立主權獨立的國家」，意謂「香港建國」，相信這意味住香港的外交、國防，以至香港行政長官和行政機關主要官員的任命、單程證審批權等等皆由香港政府執行。 假若「港獨」意謂「香港建國」，這明顯與《基本法》第一條有牴觸。既然已是國家，則不可能是另一國家的部份；否則仍然是一個國家內的一個地方或特區。國家之為國家，應有四大要素︰人民、領土、政府以及對內最高、對外不受其他權威干預的最高「主權」。「香港建國」， 則不應以中國為其宗主國，而只以香港人之意志為其最高權威。 縱然「香港建國」意味着違反《基本法》第一條，我們應明白︰違反法律不等於不尊重法治。法治之最高層面為「以法達義」；東漢劉熙《釋名》云︰「義，宜也。裁制事物，使各宜也。」意謂︰應該存在的存在，不應該存在的不存在。這原則看似顯淺 ( 注1) ，但我們進一步問︰甚麼事物應該存在？甚麼事物不應該存在？ 判斷一事物之應否存在，皆由人作出判斷； 然則，一個人按照甚麼原則或原因而能作出其公允的、客觀的判斷？ 我的答案為︰實踐道德理性。法律為道德理性之具體化、客觀化、現實化； 道德理性則是超越的、不存在於時空的、內在於我們生命的、能提供具永恆性原則的。譬如「殺人是錯的」，但所謂殺人， 無非是甲用刀刺進乙的心臟，導致乙的心臟停止跳動，然後失去生命跡象，如何可以是「錯的」呢？「殺人是錯的」本身是一個道德判斷，這個判斷並不隨着某一兩人的私意而變更，而是永恆地、普遍地適用於所有理性的存有（人）。「殺人是錯的」是道德理性提出的原則，也只是其中一個原則、例子；其他事情如縱火、偷竊等等亦然。所以我們需要法律，由法律列明（客觀化）我們心目中種種道德原則。這類不變而具普遍性的原則（法律），自始由人提出、由人維持、由人遵守；故並非對人的桎梏，而是人根據其具道德意味的自由意志，遵守由他自己提出的法則， 而為「自律」。 若明白法律是道德理性的客觀化，而且是人「自律」的表現，我們可以理解為何「違反法律不等於不尊重法治」。蓋法律的修訂、廢除和使用自始由人來決定， 但其決定是純粹出於道德理性，還是夾雜私欲於其中，則未可肯定。此有賴人與人之間互相監督、批評，以提高法律中合理的成分。常說的「惡法」，乃指一些不合理的法律，違反法律自身「普遍性」的本質，令法律淪為滿足個人無理私欲的工具，故為「惡法」。假如我們違反的是「惡法」、「私法」，而非道德理性客觀化而成的法律——「公法」，則違反法律也不等於不尊重法治；恰恰相反，是表明現在的法律有不足之處，有待人根據其道德理性去修改或廢除。

Wings 24.2…………… 7 頁 Politics

若說「香港建國」是違反《基本法》第一條，我們可大膽設想︰這也不等於不尊重法治。既然法律自始由人來決定，當然由人判斷、遵守、修改；我們不應單單著眼於「違反法律」的事實，更應深入思考這法律自身的合理性。孔子云︰「無可無不可」。假如香港人認清「民主社會」、「自由」、「法治」等概念之莊嚴性及高度理想性，即使「香港建國」是違反現在《基本法》第一條，「香港建國」依然是值得進行。法律是死的，人是活的。人訂 立的法律，是自律的表現；若法律淪為箝制人民的工具，是違反法律自身的本質。「香港建國」，有賴香港人的道德理性、政治意識的自我覺醒、思想的深刻性、精神的上揚、認識民主自由法治的嚴肅性及理想性，而後可能；此則又取決於教育制度，能否重新強調涉及人生宇宙思考之科目（如宗教、文學、藝術、哲學），根本性地改變現在金融社會下以賺錢為首要的人生態度和取向，同時擺脫現在「學業等於投資」的情況，進而為以「成為目的者、價值實現者、存在者」為方向。 上述「香港建國」之思路，暫且完結。現在討論，若「港獨」等於「香港獨立」，即是實行聯邦制，則又如何呢？美國正正是一個聯邦制的國家。各州各自的行政皆獨立於中央政府，但依然以美國為其國家。假如「港獨」意謂聯邦制，意味着香港依然以中國為其國家，但享有香港的自主權，在不會違反《基本法》第一條的同時，應需確保行政長官由全香港人投票選出，便能達致「擺脫中共政府統治」的目的。 然而，中國與香港實行聯邦制，有操作上的問題及原則上的問題。就前者而言，中央政府不見得會予以批準，加上如何得到香港人認同、如何進行公投等繁複問題，誠非吾人所能論，但實際操作的問題總有解決方法，此留待專業人士、技術人士討論；而就後者而言，中國共產黨政府不等同中國，不是真正的中國政府。即使實行聯邦制，真正的中國政府都尚未成立，怎可能承認現在的中國為國家呢？ 何以中國共產黨政府是中國的殖民政府？此則需要對中國歷史、文化思想有一定認識，並了解「國家」、「政治」等概念，而後得解答。若簡而論之︰一、馬克思主義是德國人馬克思的主觀思想，不出自中國文化。二、共產不共權，形成極權。它集政治力、經濟力（如宏觀調控）、軍力、文化力（思想政治課）、傳媒力於一黨，是極權政府。三、政府非由人民選出，也不向人民負責；此比世襲制更低級，因世襲制乃子承父業，有一定合法性的延續（尚有「理」可言），但中共政府之掌權者，乃政治鬥爭之勝者繼承（取決於「力」，本質無異於野人）。諸君大可參考由牟宗三、徐複觀、張君勱及唐君毅先生合撰之《為中國文化敬告世界人士宣言》，以及他們的個人著作，了解中國文化之可貴及其與馬克思主義之不相容處。

第二思路︰「港獨」=「香港獨立」

時政 結論︰ 我常常想，現代的香港人是太幸福了。這裡有幾層意思︰一、雖然貧富差距頗嚴重、生活節奏急速，但最少每個人都有飽飯吃，不至於餓死街頭；二、擁有高度文明，水電煤、吃喝玩樂均垂手可得，稍稍富裕者可享受豐富的物質生活；三、雖偶有暴雨，然天災如地震、海嘯等幾乎沒有，生活環境尚是安穩；四、中國文化、人文理想之根，隨牟宗三、唐君毅、徐複觀、錢穆等大師漂流至香港及台灣，發芽待長，只待香港人虛心學習，裝備自己的文化意識及對抗中共的意志。雖然，金融社會之銅臭味、共黨勢力滲透香港等事，蓋過了這條根，以致不見天日。吾基於那一點的良知，盼香港人能自覺起來，守護我們的核心價值 ！ 說了這麼久，大概香港還是獨立好。其一，展示香港人的自主性、實現民主政治； 其二、防止中共繼續干預香港；其三、向中國十四億人展示克服共產黨的決心及可能。其四、向世界展示香港人道德理性的高度。 至於是「建國」還是「獨立」，筆者主張先「獨立解國」，保障港人的自由和法治， 再視乎中國的民主進程，才決定是否與之結盟或以之為首。 後記︰人的抉擇 戰爭有很多種，有宗教、政治、民族、殖民、主義……今天大概是理念的戰爭。我們是純粹響往節節上升的經濟、安穩但平面的生活，還是寧願犧牲經濟上無窮的數字上升，而實現理念價值（公義、自由、法治、民主）。這都是理性對我們的考驗，是人的自我考驗。這裡，我們不能交給歷史自行判斷，因為我們就是創造歷史的根本動力。這是人的崇高處，也是人需要承受的沉重。 圖片來源：觀察者網、星島日報、評台、立場新聞 讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。 8 頁……………Wings 24.2

Wings 24.2…………… 9 頁 Politics 返屋企瞓覺啦青政 投搞/ 排版︰ River 青政是人或是鬼，恐怕要「放長雙眼」，靜待兩位候任議員在議會的表現才能明辦真假。筆者想說的是，青政在選舉前提出港獨，揚言進入議會後討論港獨，但在選舉的過程中，對港獨隻字不提，其後更提及與建制泛民有合作的空間。這個所謂的「本土派」（或者是「偽本土派」）到底是借港獨的名投機做「政棍」，還是真心帶港獨聲音進入議會？我們只可保持觀望態度。 筆者對青政的疑心不是成見，是日積月累的觀察。起初，青政的形象對筆者不俗。他們就似一群剛畢業的fresh grad，雖然沒有經驗，但勝在比其他人有心有力。Fresh grad 就是如此，你不能要求他們有工作經驗。只要他們肯學肯做，機會總會有的。「政治素人」形容得他們非常貼切。經驗雖淺，但有熱誠。筆者之所以對他們有不錯的第一印象，全因他們提過香港民族意識。對， 在這個時代，香港民族意識很重要，因為它是港獨運動的根基。香港民族主義除了強調「香港人」特殊身份認同，亦主張建立香港自身的「國族」與自主意識。除了民族黨和青政提出過它以外， 它不常得到其他政治團體的關注。而筆者期冀的，是能夠看到他們能用自身的能力將香港民族主義發揚光大，為本土派將來的行動打好基礎。當筆者期待， 這群本土戰士如何將本土勢力擴大時， 他們卻帶來一次又一次的失望。 筆者看到的青政與「左膠」無分別。劉小麗、羅冠聰的「民主自決」與青政的「民族自決」，字面上只有一個字的差別，實際兩者無異。民主自決就像科學的理論，沒有工程學的推動，它只會是一個聽起來非常合理和強而有力的理論，但實際怎樣做、有什麼用，完全沒有解釋得很清楚。如果只提出民主自決作為立會參選的政綱口號，是完全不負責任。你倒是拋下了一個看似大家都認同的理念，但實際如一枝竹一樣， 是空心的、空泛的。這樣亦解釋了為何「左膠」被受批評。他們一直只說不做， 甚至連打算怎麼做也沒有多想。民族自決，說白一點，就是給予民族身份的民主自決，本質與民主自決同是主打自決前途，同樣靠一個勝算非常低的公投推行港獨。游蕙禎曾提到「香港係一個民族，每一個民族都應該有自決嘅權利」， 指出要讓香港人有這身份認同才能推動2021 年自決公投。怎樣推動香港人的身份認同？怎樣才算是民族應有的自決權利？筆者在接觸各種青政的途徑下，如政綱和論壇，也沒有找到答案。民族自決恐怕只是青政口講的一個口號。正如游在 Now 選舉論壇所言：「政策（綱） 寫左出黎就代表要爭取喇咩？」筆者開頭所看到的有心有力，已經化成了「呃神騙鬼」。

時政 此外，筆者看不到青政與容海恩的分別。容海恩的「腦殘」是眾所周知的， 因此得到「容白痴」的花名。她在論壇或訪問的公開場合中，多次把自己的「腦殘」展現得表露無遺。作為律師， 她經常以「不如你話俾我知」作為回應其他人的提問，又對議會規則和法律不熟悉。如果大家稱容海恩為「白痴」的話，那稱青政為「白痴青政」也毫不過份。青政的政綱中，有一項鶴立雞群的議題——天然氣開採。政綱提及「透過開發香港專屬經濟區內的天然氣」，令人心感疑惑。當其他候選人在論壇上質詢有關議題時，游蕙禎完全給不到答案，因而被嘲弄天馬行空，不做實事。筆者認為，不熟悉自己政綱是離譜、不可原諒，更令人質疑到底政綱是否自己所想和認同，還只是別人幫她準備、未經個人思考？如果是假手於人，也不應不懂回應，應該先了解背後的資料，做足功課才能給選民交代。連自己的政綱都不清楚，根本不值得原諒吧。青政其後更在面書「死雞撐飯蓋」，解釋政綱當中提及天然氣在香港東南方180 海里外，運用「次主權」理論，建立只適用於主權國的「專屬經濟區」。由此，香港可以擁有對二百海里範圍內天然資源的管理權以及收入的支配權。此說法被沈旭暉教授狠狠打臉，因教授指出香港海域南面其實屬於廣東省珠海市。有網民指他們欠缺常識，筆者倒覺得這不是常識的問題，而是背後做研究的人有所疏忽。提出這個議題前早應做足資料搜集，隨便提出新穎但未經證實的議題， 並不會有任何創意分，只會給予人一種不務實的感覺，難怪被嘲「一班連中聯辦都行唔近嘅勇士準備帶領我哋游水去攻佔萬山群島，擴大生存空間」、要發動南海爭奪戰。 除了已經臭名遠播的天然氣事件外，青政梁頌恆更在當選後的記招上， 提出想推薦朱凱廸和鄺俊宇當立會主席。故勿論他此舉背後的理由，但朱凱廸年齡未滿40 歲，根據議事規則並不可當立會主席。青政顯然未能吸取天然氣事件的教訓，筆者只能勸他們在任時候記得「返屋企做功課」，不要再「柒上加柒」了。 帶港獨聲音進入議會，或會幫助本土勢力擴張？筆者猶記得在選舉翌日， 在科大發生的一則小事。當天一名女士前來編委的counter，一片失落地談論黃毓民落選。她的失落並不只是因為毓民落選，而是游蕙禎當選。她問筆者：「可唔可以叫本土派既人夾錢比游小姐讀多幾年書先再出黎選議員？點解可以選個無議事能力的議員入去？佢有時連自己講緊乜野都唔知！」她所言甚是，亦是很多人稱她「廢游」的原因。筆者眼中的毓民和游蕙禎是兩個極端。如果不熟悉游蕙禎，可以先想想黃毓民是個怎樣的人，再想一下與黃毓民相反是個怎樣的人，那人便是游蕙禎。 至於「容白痴」和「廢游」類似的地方，在於不回應問題。前者喜歡以「不如你話俾我知」作回應，後者則直接不回應。如上述提到的天然氣事件，游蕙禎不回答。被問到是否支持港獨，游蕙禎不回答。被問到生果金有多少，游蕙禎不回答。即使自身被批評為投機支持港獨的政棍，面對一切指控，一律「龜縮」不回應。在選壇或其他公開場合當中，即使其他候選人猛力圍攻，她也顯得毫無招架之力。游蕙禎準備不足，欠論政能力，這一點大家無可否認，有目共睹。而青政新西候選人黃俊傑亦有同樣問題。 圖片來源：rikki chan 10 頁……………Wings 24.2

Politics

說起黃俊傑，又不得不談他放「流料」一事。選舉其間，作為青政發言和新西候選人的黃俊傑向本土派網媒本土新聞發放台灣新興政黨時代力量洪慈庸與其他成員答應來港為他們站台的消息。此消息經由本土新聞報導後，網民紛紛到時代力量的Facebook 專頁查詢。時代力則表示「根本連他（黃俊傑）本人誰都不太記得」，並急忙發帖文澄清並無答應站台。而黃俊傑放「山埃」後更推卸責任，改口稱雙方還在討論站台的事，未有落實。由此可見，青政的罪不單在於自身的「廢」，更連累其他網媒的聲譽。筆者在此彷如看到小時候聽過數百遍的狼來了故事當中的景象。黃俊傑就似牧羊少年，公然誤導他人，把自己當成笑話。這樣告訴了全世界青政有多兒嬉，可以隨口說句「狼來了」再推卸責任。黃俊傑，你叫別人以後怎樣信任青政？ ` 有人認為青政有心帶年輕人的聲音到議會，所以即使表現不好，亦表示體諒並繼續支持，投下自己的選票。筆者倒認為，當選立法會議員並不是青政的一份實習。既然出來參選，就要作好最好的準備，不能要支持者「含淚」投票。再者，本土派不乏年輕而有能力之士， 難聽點說一句「你唔選，大把後生仔出黎選」。黃毓民曾點名斥游蕙禎「無錯係幾靚女，二十四歲，但議事規則又唔識，又要問格黎果個」。參政從來不是「理念大過口才」，而是理念和口才同樣重要。先不提青政自身的理念如何， 縱然有再好的理念，也要有議政的技巧和能力，才能說服他人。更何況，本土派在議會的議席本已不多，如果票投毫無議政能力的議員進場，真的有助本土派擴大勢力嗎？ 九龍西黃毓民以數百票落敗於同樣爭取尾席的游蕙禎，筆者只能說︰時間會證明， 黃毓民與游蕙禎哪個才是正確選擇。

讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。 Wings 24.2…………… 11 頁

時政 撰文︰熱狗搞事 排版︰非薄, 腐phil 雷動計劃

立法會選舉落幕，今年泛民陣營的議員「大執位」。黃毓民、李卓人等上屆議員落敗，羅冠聰、游慧禎、朱凱迪等首年參選便能取得議席，朱凱迪更成為今屆新東選區的「票王」。自雨傘運動起，民間多了不少由沒從政經驗的青年人組成的新政黨，例如，本土民主前線、青年新政或香港眾志等。自稱本土或自決為大多數，但因為沒有往績，所以辦事效率成為未知之數。但本文希望討論的，乃當時同樣是未知之數的「雷動計劃」。 「雷動計劃」──本意憑着向市民「推薦」有潜力的非建制議員進入議會，希望與建制陣營抗衡。以下為「雷動計劃」當中的三部份： 第一部份是「協調參選」。希望非建制派的參選人能協調或以初選方式減少出選名單。 第二部份是「策略性投票」。希望選民在決定投票給哪位候選人時，除了考慮自己是否支持該候選人的政綱外，還會考慮他的勝算。若從民調看到他最想支持的候選人沒有勝算，就把票投給在民調中顯示較具勝算的第二選擇。 第三部份是「雷霆救兵」。在每區招募一萬名「雷霆救兵」。依據從各方所收集到及經整合的選情資訊，「雷霆救兵」在選舉日當天的最後數小時，作出最關鍵的投票，把票投給非建制派邊緣名單中最有勝算的候選人。 「協調參選」是由參選人主導，但不影響「策略性投票」及「雷霆救兵」的運作，後兩者是由選民作主的投票策略。若參選人未能協調，更加須要進行策略投票。 12 頁……………Wings 24.2 Politics 筆者認為當中三個部分都各有問題，甚至有賄選之嫌。

首先，雷動計劃憑甚麼要人協調參選。選舉最初的意義是為了讓市民選擇一個信譽良好，有往績或政綱符合他們想法的人。協調參選根本行不通。首先，在不同政黨找出兩個政綱相近的人共同合作已經非常困難，或者，兩人中選一個參加立法會，本身就存在利益衝動：選舉經費，人力，物力等資源分配等，當選後，薪酬如何分配，遇上分岐時，如何解決。加上二人合作是關乎兩黨的事，兩黨之間的矛盾和紛爭根本明顯是無窮大。可能你會問，同黨之間的合作便是可行。那我想問，同政黨合作，還需要雷動計劃嗎？第一部分「fail」。 第二，雷動計劃憑甚麼斷定選舉形勢和放棄誰人。策略性投票簡單來說，就是滿口棄「乜乜」保「乜乜」，例如九西的棄「黃」保「游」，九東的棄「黃洋達」保「陳志全（快必）」等等，可是他們棄「乜乜」的原因是因為根據他們所得出的「民調」，但民調的收集方式糢糊。根據所謂「民調」，竟以「可選性太低不作討論」為由，而不是根據他們的能力、理念。可是結果卻出賣了他們，黃毓民只以424票相差敗給游慧禎，黃洋達在九東則以三萬五千票高票落敗。 以這樣的理由就能說服部分市民；被說服的市民又是甚麼質素；香港又有多少這樣質素的人呢？加上名單「一時一樣」，當初「雷動」名單並沒有李卓人的名字，但在投票進入倒數階段時，名單以「可選性高」為由，將李的名字加入名單中，令支持者感到混淆。李最終在選舉中高票落敗。第二部分「fail」。 第三，雷動計劃憑甚麼控制市民投票？雷霆救兵根本沒有任何用處。第一，用顧全大局為藉口，以一個「一時一樣」的名單和所謂「民調」去「集體地」控制「救兵」，票投給某幾名「雷動」提名候選人，等於「賄選」、集體種票。情況與「掌心雷」的性質根本相同，分別只在將號碼畫在手心和手持裝有「雷動聲吶」的手機，留意着「telegarm群組」的指示投票。第二，根本不能確定「救兵」最後是否有把票投給那名候選人。因為沒可能「亮票」，救兵投票予誰根本無從考究，說不定是泛民以外的人當間諜呢？一切都只是紙上談兵。第三部分「fail」。 綜合以上部分，筆者認為雷動計劃根本沒有參考價值。可是在某幾個被「計劃」冠上告急的參選人，最後卻成為「票王」，這意味着甚麼呢？到底投票的真正用意是配給嗎？即使民調說自己信任的參選人票源穩定，但依然票投給他，真是浪費嗎？到底「票」是甚麼？

讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。

資料來源︰ hk01.com, zh.wikipedia.org, kinliu.hk/elections, media.com.hk 圖片來源︰ voacantonese.com, onlinemhs.blogspot.com Wings 24.2…………… 13 頁

時政 欲醒，還睡 撰文︰非薄 排版︰腐phil 自決派進入立法會的啟示是︰香港人不相信泛民的「和理非」（和平、理性、非暴力），而要主宰自己的命運。 自決派主張「民族自決」或「民主自決」；還有部份激進本土派，強調「無底線有原則」抗爭。各自的主張， 皆明顯與泛民向來「和理非」的路線不同，不主張與中共妥協商討，而是通過其他途徑實現香港民主。所謂「和理非」，似已成為「自欺欺人」、「軟弱無能」的代名詞。然而，這不能抹殺「和理非」自身的合理性。 「和理非」誠為最理想的抗爭手段，這大概可從中國歷史中體現到。蓋縱觀中國清朝以前的歷史，政府與民間甚少有激烈的對抗。其中原因頗多，且列舉數個。一、士人政府。自秦漢以郡縣代替封建，與皇室抗衡的，主要都是些讀書人。這些讀書人來自民間，代表民意，而且身在政府，導致政策總不能妄顧民生，於是沒有對抗的必要。（案︰固然現實上，他們不一定代表民意；但相比起封建貴族政治，其有「將民意帶進政府」的趨向。）二、政府本身也不敢得罪民間。蓋中國以農立國， 民間有不少農民，農民又有農具。他們可以隨時起義，威脅政府管治；歷史上有不少農民起義，如秦末陳勝吳廣、元末朱元璋（國史大綱）。三、施政傾向消極不干預。中國向來的政治理想，在消極而不在積極，主張「無為而治」、「輕徭薄賦」，不喜繁政複律、打擾百姓生活；故政府與民間的連繫不緊密， 先民有歌「日出而作，日入而息。鑿井而飲，耕田而食，帝力於我何有哉？」。四、宗法制度。中國乃以倫理為本位的社會，重視人倫情誼；整個社會通過「倫理」彷如連結成一個大家庭，而「幼吾幼，以及人之幼；老吾老，以及人之老」，彼此互相關心尊重，故社會中缺乏對抗的意識和必要。只要政府並非荒淫無道之極，以致嚴重影響日常生活，也不會隨便反抗；往往只在忍無可忍時，才有起義。因此，中國歷史上，向來政府與民間彷如融而為一，不似西方多以政府與民間對抗。 知道上文，便可了解為何我認為「和理非」源於中國。正因為政府中已有民間代表，其「施政」（案︰如上文云，中國歷代政府傾向「無為而治」，故實甚少主動「施政」）方向又早以人民為中心，基於理性的考慮下，「和理非」自然是最理想的抗爭手段。因為自人類理性而言，沒有人會嗜好暴力和對抗。 當代民主政治，令政府受人民監督， 故「和理非」乃最理想之抗爭手段。民主政府不敢得罪人民，彼此的對立便稍不尖銳了；人民有甚麼意見，政府自然也需要認真考慮；否則便有「落台」的風險。相反，假如政府不受人民監察、不向人民負責，則政府都稍可姿意妄為；人民「和理非」威脅不了其管治，自然不用聽取民意，則「和理非」自然失效。所以，只有當人民可以授權、監督、否決其政府時， 「和理非」才有其作用。 圖片來源：the-sun.on.cc 讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。 14 頁……………Wings 24.2

Politics 香港「和理非」不行的事例 香港似乎將「和理非」繼承了下來， 而為主流的抗爭手段。但在今天的香港， 行政長官由提名委員會選出，不受香港人制肘，政府自然不必聽取民意。既然人民對政府沒威脅可言，「和理非」的抗爭手段自然用不上場。大概最明顯的例子，莫過於民主黨二十多年來的徒勞無功。 民主黨行事向來「和理非」，總希望透過與中共商討以實現香港民主。但二十多年過去了，香港與實現民主的距離，幾乎沒有絲毫靠近。2010年5月24日，民主黨時任主席何俊仁及其二位成員與李剛等人會面，討論香港政制改革；同年6月， 兩項修正案註得以通過，但同時引起部份港人不滿，認為民主黨此舉等同「賣港」。2014年8月31日，人大「落閘」；同年9月28日觸發歷時七十九天驚天地、泣鬼神、震驚全宇宙的「雨傘運動」，但最終亦無果落幕。2015年8月26日，民主黨主席劉慧卿及其四位成員與馮巍午膳，認為「可以面對面向北京官員反映民意是很重要的事」。 多年來的「和理非」，明顯對「爭取香港民主」毫無效果。不論是民主黨多年來的努力，還是相較外國示威和平百倍的「雨傘運動」，都足以證明。 從「和理非」轉向激進 堅持「和理非」固是堅持最高原則， 但若不能隨機應變，則墨守成規、固步自封，而為「以理殺人」。自九七回歸至今，已有約20年，假如中共政府真的有決心讓香港實現民主，一早便做了，何必等這麼久？試想，台灣自1987年解除戒嚴令，人民生活逐漸走向正常，1996年便有首次總統直選，2000年更實現政黨輪替， 期間不過13年時間。20年時間實現民主， 實為綽綽有餘。所謂「循序漸進」，說穿了，不過是「拖」字訣；一直拖，拖至「五十年不變」結束，甚至提前全面掌控香港。 「和理非」在民主政治下，誠為最理想的抗爭手段；但在香港今日的情況，則不再可行。我以為，「和理非」是一「常道」，其他激烈的手段皆為「變道」。何為「常道」？就是不變的、永恆適用的， 普遍於全人類的；但「常道」雖一，然「事」有千萬。「常道」可為原則，但不足以應付千萬「事」；故需有「變道」，堅守原則但同時隨機應變，才能應付千萬「事」而不失氣節。古人言「有即事以窮理，無立理以限事」，概為此意。 香港人需要認清「『和理非』不再可行」的事實，承認抗爭手段走向激進的必要性，才能保住香港實現民主的些微可能性。假如一味反對激進，恐怕只落得「溫水煮蛙」的下場。 激進與「和理非」 但我並不認為，一切「和理非」都要一下子轉成激進。大概社會上總要有些「和理非」，又有些激進，才能保護民主的理念。「和理非」可能予人軟弱之感，激進則予人衝動的印象，但兩者實可相輔相成。一方面有「和理非」維持理想之最高原則，確保在實現理想的路上不會行差踏錯；另一方面有激進的人展示出理性的力量（案︰此處之「力量」有二義︰一、理性或真理自身之力量。二、擁護真理之人展示其堅定的信念，並由信念轉成之實踐上的力量。），反過來保護「和理非」、保護理想的純潔。 應該謹記，一個開放社會不會抹殺任何聲音，即使是有毒的思想也不應被禁止傳播；因為這是對每一代人的考驗，考驗其理性及判斷力能否克服任何有毒的思想，並將有毒的思想轉化為通往真理的道路。這需要對人類理性的信任及肯定。真理之發現，始於每一個人的生命深處，而不始於歷史的累積。 註：一、區議會功能界別改良方案，讓不屬現存功能組別之選民以一人一票選出立法會新增5 席「區議會功能界別」議席；二、負責選出行政長官的委員會由800 人增加至1200 人。四個界別的選舉委員各增加100 人。提名行政長官的所需提名比例維持不變為1/8。由於選舉委員的人數上升，因此所需提名人數增至150 人

投搞︰ River 排版︰ River 從佔中到港獨 尤記得二零一四年佔中發生前，許多大專院校都在罷課，爭取真普選。筆者當時也有參與其中，或許是身邊民主氛圍的渲染，或許是羊群心理。那時還是「大一」的筆者對佔中抱著半信半疑的態度。筆者不是反佔中的一群，只是沒有特別支持。為什麼呢？從歷史看來，以佔中威脅中央給予真普選的成功機會極微。香港與中國不同的地方，在於民主發展的步伐，前者被英國統治一百五十多年。在如此資訊流通和受全球化的影響下，香港人的思想規範離不開西方資本主義和民主制度。後者７０年代末才有改革開放，而改革開放只是減少對外封閉，對中國發展成社會民主主義國家的幫助不大。 筆者會稱這個現象為「思想斷層」， 起源於發展步伐的差異、教育、社會等因素，在此不費筆墨多說。要知道，要中國一下子接受香港的民主，是異想天開的一回事。此外，一個如此倔強、要面子的政權，才不會因為佔中的小小威脅而低頭， 更不會因為民意而屈服。所以佔領行動由始至終，都是香港人的一廂情願，是天真的、可笑的。 當年雙學啟動佔中並帶領行動，筆者對行動更加質疑了。雙學無疑是一群熱血、熱心的學生，心底內熱切渴望香港能夠得到民主，因此勇敢地為自己的未來站出來。由起初的大專院校罷課到佔領行動，市民亦對雙學的大台表示支持，但後來市民自發組織行動，不再承認大台。佔中的啟動源於學界罷課集會的重奪「公民廣場」行動，再由戴耀廷因應當晚形勢而宣佈佔中，相當即興。 因此，那時筆者並沒有特別支持佔中行動，一來覺得改變中央的想法並不可行，二來對雙學不信任。 筆者講出己見後，遭身邊的人狠批。他們均認為「如果而家咩都唔做既話，遲Ｄ就無機會做架啦！」、「雖然明知改變唔到，但係咪就應該乜都唔做，坐以待斃？」哪怕是以卵擊石，他們也覺得值得一試，哪怕不成功，只求無憾。後來筆者也「跟大隊」參與佔領，在旺角和金鐘不知過了多少個晚上。於我而言，當時那種的心態是「即管一試」吧，反正又沒有甚麼後果（那時很多人一起佔領，要算帳很難吧）。 現在從結果看來，筆者認為自己當初的想法一點也沒有錯，你也不能否認這種想法很對。佔領運動徹底失敗。很多人「馬後炮」說，如果當時這樣那樣，結果就會很不同，例如如果沒有藍絲，香港人齊心一致爭取民主，整個運動就可能會成功。整個運動的失敗，部份是因為社會上的種種因素，但更主要的是中國對民主的接受程度。所以無可抵賴，佔中沒有為香港帶來甚麼。甚至有人說，雖然佔中為香港整體帶來不少經濟損失，但它帶來的， 是一種集體回憶，一種百年一遇的團結。 佔領運動以及剛剛舉行的立法會選舉，亦顯示了香港人的政治心態。一是香港人從來都不會從歷史中學習，二是香港人過於推崇年輕人參政，三是政治批鬥的情況嚴重。 讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。

歷史告訴我們很多東西，而香港人偏偏不愛讀歷史。在各種公開考試中，歷史科目總是被人嫌棄，很少人會主動修讀歷史，大多數人覺得歷史是沉悶的、沒有意義的。中國歷史裡有多次起義和戰爭， 數字驚人得很——在５千年間總共發生了6 千多次戰爭起義。各種各樣激進的政治運動，最後都演化成極端的結果，慘烈收場。雖然佔中起初強調愛與和平，卻漸漸走向暴力和專制，正正掉入歷史的循環。成功的民主運動不單需要勇氣和強烈的理念，還要智慧和能力。推行佔中者沒有考慮到民意支持度的多少以及中央的想法， 單以勇武的公民抗命為威脅中央的手段， 是注定失敗的。而２０１６的立法會選舉亦有此現象。從本土民主前線的掘起，提倡港獨理論至今短短一至兩年間，港獨的理念在社會已獲得一群支持者。筆者在此並不是說港獨運動會墮入注定失敗的歷史循環，而是即使港獨運動成功，亦不見得香港的社會會有甚麼樣的進步。如果熟悉歷史，便會清楚明白多次熱血革命過後， 缺乏智者管治社會，仍然會令社會停濟不前，甚至比革命前倒退。提出港獨者似乎沒有為香港的未來作詳細打算，只是熱切渴望脫離中共的統治。 第二個問題是過份推崇年輕人參政。人的年齡與內涵沒有很大關係，無論是年輕的議員還是較資深的，當中也有有絛不紊、思路清晰的人，也有對香港政局完全不清楚、有時連自己說什麼也無法表達的人，而當中的表現和年齡無關。很多人未有考慮年輕人是否有資格當選議員，便一逕支持，認為他們能夠建設香港美好的未來。然而，部份被推崇的年輕人雖然對社會有承擔、對香港的政治有着無比的熱情，卻缺乏內涵和政治智慧。佔中雙學成員，2016 當選的議員游蕙禎和羅冠聰，雖然「有團火」，渴望帶領香港民主的進步， 卻不見得有多少的內涵和政治智慧，最終卻得到不少支持者叫好。反而在議會「打滾」多年，擁有巨大政治力量、有學識的黃毓民在選舉中被淘汰出局。筆者不反對年輕人參政，只是希望人們能夠看清楚每個人的能力而不是盲目推崇年輕。 第三個問題是政治批鬥。筆者並不是說政府、議會間的對立，而是說民間的批鬥。藍絲、黃絲在佔中期間在網路上互相指罵，也作出了不少人身攻擊、公審的行為。黃絲自身指藍絲阻礙香港民主的發展，以為自己站在道德高地，以為自己站在公義上的一方，其實自身根本稱不上是民主。真正的民主並不會從批鬥、滅聲而來的，而是社會中存在不同的聲音，大家互相尊重及和諧共處。如果黃絲口說追隨民主，卻對不同政見的人士進行批鬥，根本說不過去，也有違自身的理念。在選舉中也如是，本土派的排外，在於為其他派系提出的方法一律定下有色標籤，有時更發展成謾罵，大大減少了本土派自身與其他派系合作的機會。民主社會，也難免會以少數服從多數來決定社會的未來發展。如果本土派沒有在社會上得到大比數的支持度，是否應該檢討自身的定位，並作出適當的調整呢？ 很多東西看似陌生， 看似在歷史上從未發生，看似編寫了歷史， 但其實只是不斷重覆的循環。在若干年後， 佔中和港獨運動會不會只是數千個民運中微不足道的一個呢？ 資料來源: bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/10/141007_hk_protest_and_china_history

時政 投搞/ 排版︰ River 從屈蛇看港獨 如果你住在天水圍，但你宿分的地區分只有40，不能住宿舍。你會選擇屈蛇， 以unofficial 的身分進出宿舍，還是屈服，每天來回乘4 小時車回科大？ 首先，你不得不怪責這個宿分制度的不公。國際學生在現時的宿分制度中，能夠不勞而獲地取得50 分的地區分，無異於得到四年必宿的資格，不用租用外校單位或被分配到外校的宿舍。然而你作為一個住在天南地北的本地生，「返一轉科大就好似返大陸咁」，卻得不到學校的絲毫關注。縱然學生多次與學校溝通，但談判無果，一直沒有一個解決本地學生宿位短缺的方法。最後，你明知「屈蛇」會違反學校既定規則，明知會被「打蛇」，明知有多不方便，但仍然會選擇「屈蛇」。 筆者今天想討論的， 不是科大宿分制度，而是宏觀整個香港社會—— 港獨。筆者認為「屈蛇」和爭取港獨無異。可能你會支持泛民一直以和平理性去爭取香港民主的手法，可能你曾參與過雨傘革命， 換上黃絲帶icon，可能渴望香港有真普選，但你一聽到港獨，便敬而遠之，不敢苟同。筆者不能否認你是個民主的人，你渴望民主，但你其實沒有很「民主」。 可以這樣說， 泛民爭取民主的手法，就像你不停「電郵轟炸」SAO，反映科大宿位不夠，制度不公平。你認為這樣日復日，年復年地轟炸sao，就會得到宿位？恐怕到畢業後，你也達不到目的。只可以每天長途拔涉地來回學校。即使你沒時間精力溫書，只能怪你住得遠， 無人可怨。由此可見，這樣的行為不但費時，而且很「煩膠」（所以你大約應該明白為何泛民又會被稱為「左膠」）。這樣永無止境地等待校方憐憫，沒有一個形容詞比「戅居」更貼切。在學校的宿分制度諮詢會表達意見亦言，校方最終只會自圓其說，故步自封，不會被你打動。你沒有宿位，who fxxking cares ？ 圖片來源：rikki chan

Politics

當然，如此情況下你必然會選擇「屈蛇」，或買宿位，除非你討厭當宿生（或者只能選擇黃色hall）。那怕「屈蛇」要像灰姑娘般每天十時半回宿，你仍會追追趕趕，做個真正的deadline fighter。要是過了時限，更會使出種種奇特的招數， 如hall I 跑樓梯、嶄越衝擊波。縱然你明知是違反學校規矩，仍然會為住hall 而不惜一切。 港獨的切入點和「屈蛇」沒有太大分別。你倒不能等到學校改變宿分制度的一天才乖乖住hall，而現在卻永久被wait list，每天排長龍回科大上學。香港作為150 多年的英國殖民地，早有自己的文化。再者， 香港早已接觸西方思想，了解民主的重要性。泛民追隨先有民主中國， 再有民主香港。香港民主思想的步伐比中國走得更前，既然道不同不相為謀，為何要配合中國，才可以有民主香港？劉曉波、李旺陽、艾未未及銅鑼灣書店事件，足證中國還未接受民主，那麼香港人又何必一廂情願地等待中央賜予我們民主呢？ 筆者奇怪的是，為何科大常見 人﹁屈蛇﹂，卻不見人談論港獨？

讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。

投稿：鳩嗚 排版：腐phil 港鐵應將車廂中所有座椅劃為優先座 正思量這篇文章應如何下筆之際，剛好傳出港鐵擬將每卡車廂的優先座（亦即關愛座或者臺灣所稱的博愛座）由兩個增至四個的消息，網民紛紛曲綫建議港鐵應該將車廂內所有座位劃為優先座，實現「全國山河全車座椅一片紅」，甚至推出「關愛車廂」云云。筆者真心（而毫無反語成份）地認同將所有座位設為優先座的建議，只有這樣優先座才能發揮其真正效用。 此話何解？難道我等年輕人不配有任何安坐車中的權利，如想坐下就必須年滿六十五歲？ 各交通機構設立優先座的原意是鼓勵乘客發自內心主動讓座予有需要人士，本身並沒有限制非殘疾、非懷孕及非年邁的一般乘客坐下，只是該等乘客如遇有需要人士尋覓座位，坐在優先座的乘客道義上應優先主動讓出座位而已。 然而在實際操作上，絕大部份乘客皆以為優先座只供傷健人士和長者坐下，若年輕乘客「佔用」關愛座會遭受周遭搭客鄙夷，使優先座變為公審座、批鬥座，人皆敬而遠之，往往出現車廂非常擠迫但優先座仍然空置的怪現象。另一方面，優先座的出現也令人產生錯覺，以為當有人需要座位時，只有坐在優先座上的乘客需要騰空座位，而其他乘客則無此責任，可以完全無視讓座的請求。 若然公共運輸機構有意推動讓座風氣，則讓座本應是人人遵從的美德，所以車上每一個座位都應該是優先座，每一個乘客都有責任主動讓座予有需要人士。港鐵車務總監劉天成是以有不少乘客要求該公司宣傳車廂「有更多關懷同禮貌」為理據作出優先座「加碼」的決定，但只能說一句，關愛座只在推動長幼之爭、世代矛盾方面有其功用，意圖用優先座去「推動」乘客之間的關懷、禮貌，下場只會是徒勞無功。刻意去標籤「關愛座」不僅未能推動人與人之間的關愛，反而加深了社會矛盾、嫌隙，實是多此一舉。 固然，優先座的爭議與本港民眾（尤其是老一輩）的劣根性也有關係。日本的鐵路網絡很早便已經實施優先席政策，為何多年來一直沒有太大爭議？ 讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。

Politics 當地教育制度從小便向兒童灌輸事事以不影響他人為前提的重要性，當地長者乘車時甚至會為他人主動讓座予其安坐而感到尷尬，是故日本電車乘客若想讓座予有需要人士，大多會一言不發地離席走到一旁，讓「被關愛者」自行意會。相反，本港的老人中確實不乏機關算盡、佔盡便宜之輩（從兩元乘車優惠計劃下老人獨愛濫用長途綫作短途出行便可知一二），觀乎香港為老不尊、恃老賣老的老人確實不少，筆者不只一次目睹疲憊不堪的上班族正欲坐下休息之際，卻被健步如飛的老人奪去應許之座。 在增加優先座數目以先，港鐵應該提醒搭客優先座的正確定義（亦即任何人皆可坐下，只須在遇見有需要人士時讓座即可），消除乘客對優先座的誤解。舉例說，優先座上方的標貼有四個圖案，代表行動不便者、孕婦等一般認為須要讓座予其的「有需要人士」。但是「有需要人士」不應只局限於圖示的四款，若有乘客感到不適需要坐下，或會有人因其並非標貼上所示的「有需要人士」而拒絕讓出座位。另一方面，部份乘客身患其認為不方便宣之於口的隱疾，若有人認為其不符「優先座」的「使用資格」，只會令該患者徒添尷尬。正如加拿大多倫多公車局（Toronto Transit Commission）的優先座常見問題所言： 「Please remember that customers in the Priority Seating area may have a disability that is not easily recognized by others and they may not be comfortable discussing it in public.」 筆者認為港鐵及其公共交通機構應考慮將優先座標示上的圖案刪去，以免局限乘客對「有需要人士」的認知，而以文字標示關愛座應已足夠。雖則筆者平素非常推崇以 pictogram 取替過多文字，但既然於此處使用圖標可能會導致紛爭，故筆者認為不用為妙。筆者也認為該等機構應以軟性手法向乘客作宣導，提醒搭客其他乘客的特別需要並不一定能從外表分辨，不應胡亂批判他人沒有資格於優先座就坐。 然而說到軟性宣傳，港鐵的往績卻是不過爾爾。港鐵站閘機前提示三歲以上小童購票乘車的長頸鹿標貼，從前旁邊寫上的是「小朋友，三歲啦！度一度係咪高咗？可以有自己o既車票」，後來卻變成「小朋友，如果你已經高過間尺的高度，你便須要購買車票乘搭港鐵」。 舊版標貼利用小孩第一次擁有自己的車票、「大個仔係我」的優越感，教導三歲小童應購票乘車；後者雖然仍然用較有童趣的字體印刷，卻仍然洗不掉祈使句的本質。 本港一般乘客通稱 Priority Seat 為「關愛座」（臺灣則稱為「博愛座」），此亦為九巴、城巴新巴所用之名，但港鐵官方將之譯為「優先座」。雖「優先座」一詞不及「關愛座」通用，而且筆者較欣賞「博愛座」一名，惟慮及此文章主要批判港鐵的做法，是以將統一採用「優先座」。 圖片來源：martinoei.com

時政 何去何從？ 奧運過後 香港運動員 撰文︰本期主題 排版︰逗號 回望里約奧運，來自五湖四海的運動健兒累積了多年的訓練和努力，在賽場上拼盡全力，一比高下，爭奪奧運的最高榮耀。香港運動員在這屆奧運會的表現，更令香港人感到驕傲和感動，有在凱林賽場上跌傷後仍發奮比賽的「牛下女車神」李慧詩、帶領香港擊劍首次晉升16 強的張家朗、有不俗表現的業餘高爾夫球選手陳芷澄、還有享受全程比賽的女子混合泳接力隊歐鎧淳、江忞懿、施幸余、鄭莉梅等。 看着一場緊接一場的精彩比賽，我和幾名友人不約而同地有一種異於往常的感覺：香港人比以往更關注有香港運動員的賽事。隨着本土意識抬頭，香港運動健兒在外參賽，似乎成為了香港人表現此意識的途徑，從而產生本土凝聚力。以往，香港人多聚焦在受歡迎的運動項目上，例如足球世界杯、籃球NBA。即使是在奧運期間，也主要關注有出色往績的運動員， 不是洪金寶便是李慧詩，年代較遠的則有風帆運動員李麗珊。時隔四年，經過了一連串的政治事件，政府民望低企，雨傘革命、旺角騷亂的出現，以至本土主義思想抬頭，都顯示了越來越多香港人不欲背上「中國香港」這四個字，只認同自己是「香港人」，與大陸劃清界線。於是在這次的里約奧運中，即使香港運動員最終未能取得任何獎牌，但過程中香港人都熱衷地為他們打氣加油，給予萬分支持和關注。 同時，一些不欲與中國扯上關係的香港人，對於中國在奧運上的負面消息，也就理所當然地給予各種冷嘲熱諷：先是取笑中國國旗的星星出現錯體，再大談法國泳手拉庫爾提及的「紫尿」論，暗諷中國泳隊捲入的禁藥醜聞﹔更有一眾本土派組織在旺角街頭觀看中港羽毛球大賽的直播時，連同過百名市民高呼「香港勁揪」、「打殘中國隊」等口號；另一方面，對於中國女排奪冠，就冒起一些「與我無關」的聲音。由此可見，這次奧運比賽，明顯是和政治相關的，本土意識發揮着凝聚人心和加強排外心態的作用，正正給本土意識和抗中思想有一個抒洩的渠道。 「最美持旗手」歐鎧淳

Politics 港人參賽，成為本土意識的載體，香港的體育發展似乎也因而得到更多關注。這種相輔相成看似是好事，但這態度的微妙轉變卻對香港體育界沒有或很少根本性影響。上至香港特首，下至普通市民，似乎都抱著「體育界沒有經濟貢獻」的思想。這不僅反映香港人的所謂「運動員沒有出路」的想法根深蒂固，其實也反映政府對體育界的支持不足，使香港健兒難以茁壯成長，成為世界級運動員。香港素來以金融掛帥，在世界金融領域順風順水； 相對而言，香港體育事業卻比較落後，無法跟世界體育大國如美國相比。硬件上， 香港的體育設施和場地不足，漠視專業運動員的訓練需要，影響訓練的質素和效果，例如香港的足球場地一直為人詬病， 一直有球場不合規格、草皮參差等問題， 令香港球隊更容易受傷甚至無法進行訓練；軟件上，在香港的社會風氣下，讀書考試成績優異，升上大學考入「神科」， 方是出人頭地成龍成鳳之正路。於是，一切體藝就成為等閒之物。若青少年想以此為未來職業，則困難重重。除了身邊的人多加以反對外，更會面臨收入少、運動生涯短等問題。不少人最終因而打退堂鼓， 造成體育界青黃不接的現象。這些因素均是香港體育界發展的巨大障礙。 里約殘奧開幕一周後，港隊的鄧韋樂於200 米自由泳中打破殘奧紀錄的成績， 更勇奪金牌。他們身體上雖然有缺陷，但卻因而有比常人更堅毅的意志，披荊斬棘，奮力追夢。 其實不單是香港運動員，在我們的追夢路上，也要抱着全情投入、背水一戰的心態，才能拋開顧慮，衝破障礙，走的更遠，發出更加燦爛的光芒。 ▼「牛下女車神」李詩慧 ▼「林丹殺手」伍家朗 圖片來源︰ news.mingpao.com、www.hk01.com、www.lcsd.gov.hk、yes-news.com

時政 全民退保 撰文︰Incognito 排版︰非薄, 腐phil 近年，社會各界探討「全民退保」之議題，各有說法……有人認為需設資產審查﹔有人覺得應由企業、政府、個人三方供款﹔有人擔心需要加稅﹔有人反對無差別的全民退保金額…… 全民退保之意義 對於「全民退保」，不同人有不同的概念，大致可分為兩種：一若社會福利，有若現今之生果金，不分貧富地敬老；二若社會保障，按不同老人之需要給予，以確保老有所養，足以維持晚年基本生活。 筆者較傾向於後者，主要在於其名實相符，故應當以晚年生活之保障為重。筆者亦質疑以敬老為唯一目的之福利金為何存在，其存在實為資源錯配。（並非反對敬老，而是若然以現金發放形式敬老，倒不如提升社區配套，如老人中心，公共醫療服務等，因為是資源錯配，不能幫助真正有需要的老人。） 來源與分配 對於資金來源，大致分為體制內外：政府體制內，直接以稅收調撥，或因此需進行稅務改革以增加稅收；政府體制外，則主要以多方供款支持，以不同形式從僱員、雇主以及政府三方獲取足夠的資金來持續全民退保所需的龐大款項。 至於分配，主要爭論點在於公平vs公義： 相信大家都看過這一社交網絡上經常流傳的漫畫，或許能為這課題提供一些思考。 不論貧富地發放一模一樣的福利金，真是最合適的資源分配麼？真的能夠幫助有需要的人嗎？筆者相信只有按各人需要分配，才是正確的社會保障措施，避免造成資源浪費及錯配，以達致老有所養的目的。

Politics 但為何需要作出這樣的資源再分配呢？這要從無知之幕的假設說起，要是我們從原始狀態（Original Position）作社會共識，即不知道我們自身的社會地位、能力，乃至一切資料的情況下討論如何建立社會。部分學者相信，為求自保以及避免最差的可能性，我們必定會做出建立公平社會的結論。故此，根據各人所需進行資源再分配，以建立公義社會是這個社會思考實驗的結論。故此，資源再分配的政策具有一定的正當性。 再者，一個人的資源獲取或多或少是由社會所給予的機會，無疑是成功以及財富累積的一大要點。或有人說努力才是主因，否則機遇來了也無法把握。但即使已經付出99%的努力，在沒有機遇之間，成功，完全是0%跟100%之別，故機遇是最大的限制因素。是故社會中上階層既得之於社會，政府收稅而用之於社會，實在無可厚非，具有一定的合理性。 以公義為目的進行社會資源再分配，令人可以支持基本生活，是正當與合理的。 破題：全民退保？不如全民社保。 為何社會各界總是集中討論「全民退休保障」而非「全民社會保障」（即讓社會上各人都能因應自己的需要，從社會保障中得到補助）呢？筆者認為，當中隱含着社會對年輕人都抱有負面的刻板印象，認為年青一代皆慵懶。 年輕人與退休人士比較，社會人士或會覺得後者為社會勞碌大半生，值得享有更好的社會保障。反而前者還沒有投入社會，而且素有 「一代不如一代」 之說，故或覺得年輕人不值得享有相同的待遇，甚至認為如此會對下一代有壞影響，讓其慵懶成為常態，對勞動力市場做成不良影響。 這樣的說法公平嗎？假使如此說法屬實，也有諸多方法杜絕，或以工時為資源分配的基準，以獲得有關的社會保障金的資格，也可以根據特別情妨作微調。 要達到全民社保，其實可以引入「負入息稅（Negative Income Tax）」的概念：低收入人士收到政府發放的負入息稅，作為社會保障補助金。加上擴大稅基以及稅率以支持有關開支，對全民進行社會保障，不但支持老人，還有其他社會上有需要人士。除了金錢上的補助外，也可以有醫療、教育上的福利，像是由政府主導的社會保險計畫。 這是筆者作為一個「左膠」的理想，但一個影響深遠的政策，絕對需要更多社會討論與研究。 讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。 資料來源︰badatheist.files.wordpress.com 圖片來源︰blog.xuite.net, hkcna.hk

時政 Universal Retirement Protection Arthor : Incognito Typesetting: Crystal, 腐phil In recent years, shareholders in the society continuously discuss on the issue of “Universal Retirement Protection”, with all sort of different controversy triggered: Income and Asset Limits? Contributions from Government, Corporations and the People? Possible Tax rise? Equal amount of Benefits for all? ... Meaning of “Universal Retirement Protection” There are various thoughts and ideas on “Universal Retirement Protection”, but can still be generally classified into 2 main categories: Firstly, as a kind of Social Welfare fundamentally serves to show respect towards elderly, like the existing Old Age Allowance in Hong Kong (so-called Fruit Money), and thus shall be the very same amount no matter of one’s wealth; Secondly, as the Social Security that enable the senior citizens to meet their daily necessities in their last chapters of life. Personally, I think the later makes more sense as it matches more with what it means to be. There is also concern aroused over the reason of existence for the benefits delivered just because of old age, with a belief that there is indeed a mismatch of resources. (This is not about against the thought of respecting elders, however, instead of giving out cash, why don’t we use the very same money to upgrade the facilities in the community as a whole?) Collection and Distribution There is definitely money to spend for this purpose, if legislated. So where do the funds come from? It can either be through the Government Body itself, with taxpayers’ money followed by possible tax rise and related reforms; or out of the body via contributions from various shareholders to maintain the enormous cost required to sustain the scheme. While talking about how the money should be distributed, it is basically a battle between Justice and Equality: This cartoon had gone viral some years ago on whatever social networks, and might be a suitable piece to trigger some thoughts. Is distributing the same amount of benefits without considering one’s financial condition a right way of doing so? Are those in need being taken care of? Only with a thorough consideration on everybody’s need shall a Social Protection scheme be recognized as a good one. The waste can be minimized with mismatch resolved, and thus achieving the goal of a satisfying late life for all. Yet, why should there be a redistribution of resources? It all starts from the idea of the famous “Veil of Ignorance”. At the Original Position with this Veil of Ignorance, every single piece of information about one’s social status, ability and in a word, things about us, are simply untouchable by our mind, while required to discuss about forming and developing our society. Scholars and Thinkers believe, with people trying to protect oneself from worse case scenario, a fair and equal society is an absolute result, thus act as a social consensus. Through this Social Thought Experiment, we can actually see that such a redistribution of resources do possess with certain legitimacy. At the same time, the resources obtained is indeed closely related to the opportunity provided by the society, as the crux of success and accumulation of resources. Some say that only with sufficient hard work and preparation can we seize the opportunity, however, with the later as the greatest sole limiting factor, it is really the opportunity at the end of the day to determine Success or Fail. For such a reason, with the middle-upper class gaining through the society, giving back again is also somehow reasonable. Equality doesn't mean Justice This is Justice This is Equality

Politics Universal Retirement Protection? Or Universal Social Protection? Why our society is basically focused on “Universal Retirement Protection” but not “Universal Social Protection”? The key reason, as I believe, is the underlying discrimination towards our younger citizens on being laid-back. When putting Retiree and Youngsters on the two sides of the balance, the idea that the former deserved better welfare after their years of industrious contributions while the latter have not yet entered the job market. Accompanying with the idea that the coming generations are probably worse than the last, majority feel that bad influence might be resulted if equal treatment is granted, like increasing laziness and thus, a negative social impact. Well, is that a really fair judgement? Even if yes, their are still ways to make it right, for instance, introducing minimum working hours for applicants is one of the possible solutions, while can be fine tuned according to special conditions. “Negative Income Tax” can also be something to include in the discussion, with government broadening the tax base while offering negative tax for those below standard as a mean of social welfare, so that Social Protection is not just limited to elderlies but also whoever in need. Apart from Financial Subsidy, there will also be that of Education and Health Care, like some sort of Government Insurance Scheme. This is just but an ideal proposal from a Leftard, and definitely requires an all-rounded debate and research within our society in order to make our world a better one. Source: badatheist.files.wordpress.com, mentalfloss.com, tastytradenetwork.squarespace.com

時政 美國大選的魅力： 撰文︰逆鱗 掛版︰逗號 第三場電視辯論之後，美國總統大選的結果似乎已經敲定，在各大媒體的民意調查之中，民主黨總統候選人希拉里以平均6% 至7% 的支持率領先共和黨候選人特朗普。特朗普的支持率在競選中段曾經接近過希拉里，但是隨著三場電視辯論的依次進行，特朗普為其過激言論付出了代價。許多美國人以「Crazy Trump」稱呼他，最能表現這一點的不僅僅是其揚言在美墨邊境修建水泥牆，還有在最後一場電視辯論之中，公然宣稱如果選舉失敗，他將拒絕接受結果，並且指責美國現行民主制度，這在總統競選歷史中，算是驚世駭俗之舉。大略疏理本屆美國總統選舉，兩位總統候選人似乎都顯得不太靠譜。顯得更為政治正確的希拉里競選團隊也曾一度因為被維基解密曝光的民主黨內部秘密郵件而險些落後特朗普，在許多美國人心中，似乎兩者之間只有差與更差的分別。也因此， 奧巴馬的支持率竟然創了新高。相當一部分的美國人清晰地表達出對兩位候選人的不滿。也有人因此認為這是美國民主制度的危機，因為兩位不靠譜的候選人，美國的年輕群體投票率現新低，似乎暗示其對現行民主制度正在失去信心。 在美國，依照憲法規定，每一位在美國出生的公民都有權利競選總統，然而實際上，自從1993 年開始，美國總統都產生於州長、國會議員或五星上將之中。所以，客觀上，如果沒有參政經歷是難以參與總統競選的。競選開始於每一個州， 從2 月份到7 月份是大選的第一階段，兩個黨派將會各自選出總統候選人。從7 月份開始到11 月份，兩位候選人將在全國開啟選票拉鋸戰，期間將有三次電視辯論。最後，於11 月8 日，美國人將投出自己的選票選出下一屆美國總統。每一位總統候選人都有一個競選團隊支持，這個團隊需要幫助總統候選人獲取充足的競選資源並做好分配。縱向上，他們需要在不同的選區有針對性的部署資源，加強與社

區的聯繫。橫向上，他們與候選人一起盡可能的爭取有益的聯盟。儘管有除共和黨與民主黨的另外一些游離黨派參選，但是大眾的目光都聚焦在兩黨之上，兩黨候選團隊壓力巨大。 對於普通民眾，也許事情簡單很多， 無非是一個二選一的選項。儘管總統候選人在努力地將最重要的政治、经济、社會問題拋出，然而，期待美國民眾能方方面面考慮周全而後投票無疑不太現實。對於復雜的問題我們一般期待一個復雜的答案。然而總統競選便是給每一個美國人一個機會，讓他們嘗試用自己的方式給這些問題的解決一個「簡單」的信號。有些時候，作為局外人的我們甚至覺得不太理智。比如當年有許多女性投票支持奧巴馬是因為「他長得更帥」，此屆選舉有許多人支持特朗普是因為「他講話方式與眾不同」，支持希拉里因為「她代表了女性」， 如果選民們不負責任地肆意處理選票，美國民主制度的有效性可能大打折扣。除此之外，有關「政治獻金」，黨內派別鬥爭，兩競選團隊操控輿論等等的指控不絕於耳。正是因為這些問題，很多人喜歡把美國大選視為一次TV show，或者以調侃的態度對待，其潛臺詞往往暗示美國現行民主制度的不合理的。在這裡，有必要做一些澄清。 民主——落實到制度上，它的合理性並不由在這個制度中的人以及這些人的行為( 這裏的人指的是競選團隊與普通民眾) 決定——無論個人還是群體。因為， 民主制度的合理性建立在其後的政治哲學理念，制度性的安排是對這些理念操作層面上的落實。所以，民主制度的合理性只應該與政治憲法中的政治理念掛鉤。只要這些理念正確，制度對理念的解釋正確， 其合理性就毋庸置疑。然而，為何在實際運轉之中，該合理性仍然受到不斷地挑戰呢？一方面，在實際執行的過程中，在復雜的操作層面上，基於這些理念建構的制 從大選機制談開 時政 度下的政治玩家在做選擇的時候看起來並不像真正遵從這些理念，實際競選過程中，他們會遭遇復雜的挑戰，在有限的資源下可能會更靠近理性經濟人，在其所處的政治立場附近遊走。而競爭中的一些不合理的手段也可能有不正當之處。正是這些現實因素的存在，美國人以及世界對於民主的信心接受挑戰，如何消化這些挑戰是第一層困境。 另一方面，就連這些被視為民主基石的理念也逃脫不了其定義下的民主社會的檢驗——它們仍然在不斷地被爭論也因此不斷地演化。這便帶來了第二重困境。因此，既然操作中面對價值取舍的困境，既然民主的基本理念仍然在不斷被討論，那麽民主制度也必定不斷受到挑戰。而在這些問題被最為集中討論的時候——也就是現在的大選季，美國民主制度也必然將迎來全美國社會以及全球的最激烈的討論。 那麽，作為大學生，該如何在這一次熱切的大討論之中有所收獲呢？我覺得便是努力去欣賞美國大選的魅力。 美國大選之所以有魅力在我看來， 是因為它不僅牽扯到了第一重困境，將之推到了全球輿論的焦點上，甚至推到了國際政治角力的中心。它指出了美國民主的進步空間乃至人類文明民主形式的進步空間，同時還提供了一個極好的機會引出某些關於第二重困境的社會討論。有利於我們反思現代社會。美國總統大選無疑是觀察民主的理想在現實之中面對這兩重困境最好的地方。這便是大選的魅力。 所以，關於美國大選，我們不應該只是停留在對一些政治熱點的追逐，如果能從中解讀出一些美國社會正在經歷的深刻變化也許更有意義。畢竟，總統競選不單單是兩位政治明星爭奪選民青睞的”賽馬大會“，而是參與者——無論是選舉者還是被選舉者及其周邊力量在政治場域、文化場域、社會場域、司法場域、輿論場域在較長的時間跨度內累積的一些重大分歧的一次集中性的體現。如果我們能從這次選舉中獲得什麽樣的有效信息的話，那必然是關於美國社會的、美國人的、關於現代社會、現代人的一些突出問題。這些問題不斷地被各種團體拋出，不斷地被不同的力量塑造著，不斷地改變人們的觀念，成為某些團體行動的理由，重新塑造著某些團體的身份。美國大選給世界人民一個逼真的、熱血沸騰的、精選的社會熱點展覽，不僅將加深我們對美國社會的了解，也不可避免的將加深我們對現代社會的認識。如果能夠抱著這種態度去看待美國大選，也許我們收獲會更多。 圖片來源︰ hk.apple.nextmedia.com, time.com, world.huanqiu.com、 world.people.com.cn、騰訊網、hk01.com、tiki-toki.com

Politics 撰文︰Incognito 排版︰腐phil 資料來源︰overview.hk, paper.hket.com 圖片來源︰ychlpyss.edu.hk, zgshuxue.com

香港教育Q&A 我等皆身於香港教育體制當中，就讓小編以「Q&A」的形式，為大家科普一下香港教育的問題吧。 A. 香港教育的三個最嚴重的問題： 1. 直升機家長、怪獸父母、港孩： 怪獸父母為求兒女在激烈競爭中成為大學生，以從爭取進入名牌幼兒園為開端，從小為子女報讀各類興趣班、教育課程、補習……孩子自小只會讀書及上興趣班，不參與與朋輩的玩樂，並且缺乏自理能力，是為港孩。港孩在學校遇到不如意事而不會處理，直升機父母往往會為其出面，東投訴西投訴，無論同學，老師，學校……直升機家長對子女過度保護；怪獸父母對孩子苛求學業成績；港孩缺乏基本自理能力；學校被騎劫，失去教育的本意。 2. 考試主導課程和補習文化﹕ 香港社會如同一般華人社會，認為讀書才是唯一出路。故此學子多為考上大學有限的位置努力。大量補習因此而生，當中不乏大型連鎖補習社，以名師作招徠。補習班只著重考試技巧，令補習學生有如考試機器，忽略了身心發展，如德育發展。部分學生更崇拜這些名師，視學校教師為次要，輕視知識以外的全人發展。 3. 學業競爭與考試壓力﹕ 大學學位有限，加上香港社會作為商業社會，許多事情都與金錢掛帥，故有名有利的相關學位，如醫生、律師、商科，尤其熱門，競爭激烈，導致學生壓力大，不時有學生輕生。 即使進入大學，但許多時候因大學生活不愉快，或因自理能力以及情緒智商不足，導致抵不著壓力，繼而自殺。 B. 政府、學校、家庭乃至社會之於上述問題的對應： 1. 課程改革： 由本來高中中五會考和中七高考，改為單一考試——中六文憑試。以往是跟從英國的課程制度：三年初中，兩年會考，兩年高考，三年大學；從2012年期，參考美國的課程制度：三年初中，三年中學文憑試，四年大學。新高中課程加入校本評核，即由學校對學生的習作或專題研習評分，作為文憑試分數的其中一環。同時，推動學生參與課程外活動——其他學習經歷（OLE），作為課程要求的一部分。 2. 家校合作： 在學校建立家長教師會和成立校董會，讓家長參與學校的運作，增進家長與學校的溝通，互相合作，在校方左決定時考慮家長意見。 3. 增加學位： 大學入學率由70年代大約2%提升到現在大約20%，以紓緩大學學位供不應求的情況。 C. 對應策略之成敗： 對於課程改革，雖然減少了一次公開考試，但整體上卻是倒行逆施。考大學時一試定生死，課業更繁重，競爭和，壓力更繁重，甚至專為評分課業增加補習。本身的教學內容，已經讓學子在上課天分身不暇；額外的其他學習經歷，更令星期六日仍然不能抽身，連半點的休息也沒有。 至於家校合作，家長藉著家長教師會加強與學校方面的溝通，令雙方關係變佳。但同時，加入家教會令當選者在校政擁有更大話語權，令部分怪獸家長卻變本加厲，乃至左右學校政策。 至於學位增加，而造成的學位氾濫，畢業生起薪點中位數比起二十年前的不升反跌17%，而通脹達51.4%。大學生畢業再非穩定生活的保證，導致競爭更加白熱化。 歡迎大家就各自之教育體制作出評論，期待你的參與、共同討論並探究如何完善教育體制！ 讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。

時政 The Social Factor of Beauty Author: AA Typesetting: Comma

Over the past decade the rise of social media platforms such as Facebook and Instagram has initiated a trend of ‘Selfies’- self portrait photography amongst the youth. Advancements in photographic technology includes software like Photoshop which provide services like artificial makeup, face and body filters capable of creating an unrealistic and ideal body. These glorified images of models are commercially exploited by various brands to attract audiences. I believe that the portrayal of perfect bodies in media is highly responsible for narcissism, self-obsession and insecurity amongst the youth. Teens hope to achieve the goal of superficial body and in their quest for the short term fame they resort to surgical or chemical methods without realizing its health implications. Social plat forms like Facebook, Instagram and twitter come with features of sharing, retweeting, comment and Likes etc. These features may act as tools for judging a person’s personality and acceptance among peer members. The number of likes on a selfie can influence the confidence, self-esteem and mentality of a person. In the race of attaining self-glory and popularity online, teenagers look for alternative of surgical methods .According to American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery every one in three patient opted for surgery due to social media awareness and also procedures like Rhinoplasty, hair transplant and eyelid surgery have seen a steep increase of 10, 7 and 6 percent respectively in year 2012- 2013. Dr. Sam mentioned that patient usually come with their smartphones and request to duplicate the traits of their ideals on their face (Florcruz,2014).This highlights the psychological impact social media has on young generation who suffer from angst and desperation to regain their lost self-respect and pride. They are more concerned about their social image and don’t hesitate to go under the knife even if it comes at the cost of their health or money. (Williams, 2014) Furthermore, commercial media is flooded with feminine beauties possessing chemically or technologically induced bodies meant to produce an alluring effect on consumers. But teenagers look upon these celebrities as their inspiration and take the path of extreme dieting or plastic surgeries to attain their desired body. As per records of American medical Association around 39,000 teenagers underwent surgeries like breast lift, nose reshaping, tummy tucks, liposuction etc. in 2003(Zuckerman, 2005). In addition to this, girls in countries like Hong Kong adopt harsh diet plans, take diet pills or swallow parasitic worms for weight loss leading to eating disorders and malnourishment. (Chu, 2010) It is

Politics

evident from the above analysis that media exposure encourages the teen to target the size zero figure. They correlate the thin ideal with greater sex appeal, cultural acceptance and superior health and don’t fear to undergo dangerous methods of surgery or restricted diet plan. Many people might argue that appearance forms the basis of personality and there is no harm in making use of medical science to improve it as transformed personality can provide better career prospects. However there is no assurance of more attractive body as plastic surgery can sometimes lead to complications making matters worse. For instance Andressa Urach, a Brazilian model had a disappointing end to her promising career as faulty silicone implants on her thigh resulted in infection (Andressa Urach, n.d.). Also there have been reports of face dislocation, apart from that breast implants and liposuction can cause infection, degraded health, emotional and mental stress. There are many cases of deaths due to excess fluid loss during liposuction (Zuckerman, 2005). Extreme dieting or swallowing of diet pills can disrupt the reproduction mechanism, weaken bones and shrink brain cells (Treasure, Wack & Roberts, 2008). We can infer from the information that risk involved in these procedures outstrips its benefits. It is the capability of a person which can bring him success and respectable social status, it will be judicious if humans don’t take the nature in their hand and threaten their lives for external beauty. Mounting fashion of social networking websites and eye catching advertisements exhibiting the flawless bodies of models has instilled in youth a sensation of self-doubt, over-possessiveness and egoism which has forced them to take radical steps like surgical practices or unbalanced eating habits. Even if these measures allow them to enjoy benefits in terms of appearance they tend to affect the overall well-being of body putting the person at greater health risks in the long term. People should be more aware about the adverse health effects caused due to surgeries and understand the importance of balanced diet and regular exercise, they need to have an optimistic approach towards life whereby instead of being complacent they head towards a road of satisfaction and acceptance and try to purify their internal beauty by sharing happiness and not artificially modified selfies. The Bibliography of the article. Scan the below QR code to take a look of the reference. Source of image: emaze.com, zimbio.com, beautymedicalclinic.com

校園 校園 Campus 圖片來源︰ Dawid Małecki COURT1001 ——Introduction to HKUSTSU Court 撰文／排版：腐phil 最近在各平台有不少針對仲裁會的指控而引起圍觀群眾的譁言，編者認為部分指控和會眾的憤慨是因為對仲裁會的不理解和對學生會司法部門的認識不足。因此，編者訪問了首席仲裁員楊君至（大四、主修會計，大二第二個學期進行基本法律培訓、於大三成為仲裁員、大四成為首席仲裁員），希此讀者會對仲裁會的運作有更多的了解。 首先，仲裁會必須定義案件是否屬於刑事或民事案件。 刑事案件 在香港科技大學學生會的管轄範圍內，仲裁會所接觸到的刑事案件，一般而言都是由香港科技大學學生會評議會提出的訴訟。評議會下轄的屬會事務委員會（Affiliated Societies Committee），一般會根據內務規則（Internal Regulation），如有沒有準時交文件，向屬會提出刑事訴訟。 首席仲裁員特別申明，仲裁會在三權分立的前提下扮演的角色是非常被動的，仲裁會處理的案件數量跟評議會的檢控數量有直接關係。若評議會負責檢控工作的公職人員未能夠謹慎盡職（Due Diligence）或屬會沒有犯錯，仲裁會基本上是沒有辦法或理由處理任何以公訴形式提出的刑事案件。 當仲裁會收到屬會事務委員所提出的訴訟申請書後，仲裁會秘書將根據抽籤機制，抽籤選出負責聆訊該案件的仲裁員。選出負責仲裁員後，仲裁會秘書會與仲裁員聯繫，並為案件進行排期審訊。與此同時，仲裁會秘書將會聯絡控方及被告方，協商聆訊事宜。仲裁會秘書亦同時需確保被告方在指定限期前，提交答辯文件。（若被告未能於指定日期內回覆仲裁會秘書或提交指定答辯文件，仲裁會秘書會會告知負責仲裁員，而被告有機會被裁定藐視法庭。） 聆訊當天，仲裁會秘書會協助仲裁員準備所有聆訊所需的文件，包括證物、訴訟狀等等。（若控方或被告方遲到或缺席聆訊，負責仲裁員有可能根據仲裁會守則裁定缺席方藐視法庭。） 當仲裁員宣布聆訊開始後，控方必須盡其論證責任，向法庭作開案陳述（開案陳述時間一般是雙方講述自己所認知的事件經過）。當控方完成開案陳述後，仲裁員會詢問被告是否作出開案陳述。若被告拒絕作出開案陳述，仲裁員會詢問被告是否認罪。若被告拒絕認罪，仲裁員會考慮所爭議事項的性質，並決定是否採用不同訴訟程 一個案件由被提出到結案的程序

校園 序。若仲裁員認為，案件涉及事實性爭議（Dispute of Facts），仲裁員將會要求召開陪審團。若仲裁員認為，案件涉及法律觀點爭議，仲裁員將無需召喚陪審團而作出直接審訊。 當答辯方認罪，仲裁員將會就其案底、任何加刑因素、求情理由，再跟據同類案例作量刑起點和內務守則（Internal Regulation）的有關罰則，判裁有關的刑罰。 若仲裁員認為案件同時涉及法律及事實性爭議（Mixed Dispute of Facts and Law），仲裁員將行使酌情權，決定是否召開陪審團。若被告認罪，仲裁員將會詢問控方，被告是否有同類案底或其他值得法庭考慮的加刑因素。同時，仲裁員亦會詢問被告是否需要向法庭求情。仲裁員在綜合各方陳詞後，及考慮案件的複雜性決定是否押後宣判。若仲裁員決定押後宣判，仲裁會秘書將再行聯絡訴訟各方。若仲裁員決定當庭宣判，仲裁員會立刻頒布口頭判決，並於10個工作天內頒布書面判決。控方及被告可在書面判決頒布後10天內向上訴庭提出上訴。若法庭拒絕接納該案件，法庭將會就此頒布拒絕的理由。 民事案件 民事案件處理手法與刑事案件處理手法有明顯差異的地方：當原告人向法院提出訴訟申請後，法庭秘書將會通知首席仲裁員。首席仲裁員會召開仲裁員會議，並討論是否接納案件。只要案件具有可爭論的事實或法律觀點，而其所牽涉的爭議並不屬於法院認為無權干預範圍內的爭議，法院一般會接納相關訴訟申請。 民事案件的種類非常廣泛。根據香港科技大學學生會憲章，仲裁會有權處理任何在香港科技大學學生會內的爭議。基於這一條款，法院一般不會就所受理的民事案件作出清楚定義。事實上，仲裁會成立短短三年內，仲裁會已經處理過民事侵權、司法覆核等民事法律案件。若法院決定接納案件，法院將就案件進行聆訊，程序與上述相若。上訴 若原告或被告人不滿裁決，他們可以向上訴法院申請上訴許可。 在收到上訴申請書後，上訴法院仲裁員將就案情作出討論。上訴法庭的案件由首席仲裁員和兩位仲裁員（非原訟法庭的仲裁員）一共三位仲裁員審議。一般而言，上訴法院仲裁員會考慮案件的法律觀點是否具有爭議、案件是否涉及重大公眾利益、原訟法庭是否明顯犯錯等。若上訴法院仲裁員初步認為案件具有上訴理據，上訴法院將召開上訴申請聆訊。上訴申請聆訊將由上訴法院其中一名仲裁員負責處理。 過程中，控辯雙方可以自由選擇是否反對進行上訴聆訊。若控辯雙方沒反對，上訴法院仲裁員將會在確立上訴理據後，批出上訴許可。若控辯雙方有分歧，上訴法院仲裁員將要求雙方分別作出陳詞，而上訴法院仲裁員將根據陳詞及其他法律因素作出決定。若案件最終獲批上訴許可，控辯雙方將於上訴法院仲裁員就上訴作出陳詞。 由於上訴法院對案件只擁有上訴司法管轄權（Appellate Jurisdiction），故上訴案件一般不會聆聽控辯雙方就案情作出的陳述。事實答辯（Fact Finding）理應在原訟法庭已經處理完畢，而上訴法院一般只會在原訟法院有明顯犯錯，例如誤解證供、錯誤接納證據等情況下，重新就案情作出聆訊。 上訴法院在案件判決時除會就案件本身所作出裁決外，同時亦會釐清案件相關的法律原則。這與其他普通法法系的最高法院如英國最高法院、香港終審法院及澳洲高等法院一樣。

仲裁會上訴庭的局限 由上訴法庭的案件由首席仲裁員和兩位仲裁員（非原訟法庭的仲裁員）一共三位仲裁員審議，然而現時一共五位仲裁員中，一位是原訟法庭的仲裁員，兩位到國外成為交流生，未必能夠審議有關案件；因而，一些上訴的案件就會因為仲裁會人手不足（如評議會就前副主席藐視仲裁會的裁決提出上訴），因應不應禠奪其上訴權，而選擇永久終止聆訊（不會在審理有關案件）和頒布永久暫緩執行令（變相取消原訟庭的刑罰－－如有）。 陪審團 陪審團任何學生會會員都可以成為陪審員，而仲裁會根據憲法第十四條第五項（Registered Jurors shall hold such positions until ceasing to be Full Members of the Union. No Juror shall hold any other position in the Union.），讓無屬會背景的同學作為陪審員。當有案件需要陪審團審理，仲裁會會抽出七或九位陪審員來組成陪審團。 首席仲裁員的職責是？ 仲裁員和首席仲裁員處理的事情有着挺大的分別。一般而言，仲裁員只會負責司法事宜。司法事宜包括上文所指出的各種仲裁員會議、聆訊、以及未有提及的司法執行事宜。此外，仲裁員們亦會參與到首席仲裁員會成立仲裁會內部的一些工作委員會。例如，仲裁會最近便成立了由仲裁員林恕根據憲法第十四條第十五項所賦予的權力，主持的程序委員會，意在改革仲裁會守則，修改法庭程序。比如現時藐視仲裁會的罰則（向仲裁會發道歉信）欠缺阻嚇性，以及因程序問題而不能盡快審理案件。 首席仲裁員是上訴法院的必然仲裁員，負責處理所有上訴案件。一般情況下，首席仲裁員應該盡量避免處理原訟法庭案件，以確保安全性。（如有關案件上訴，首席仲裁員將因利益衝突而不得擔任上訴庭的仲裁員，而要行使學生會憲法第十四條第十一項，另選一位仲裁員去審理。）（比如二零一五年第一宗上訴案件中，由於當時的首席仲裁員李淮峰在原訟法庭處理了該案件，他該案件上訴法庭仲裁員的身份被取消，該案件由另一位仲裁員審理。） 除上述司法事宜外，首席仲裁員亦扮演著管理仲裁會秘書及對外聯繫的角色。 要理解首席仲裁員的工作，必須先理解仲裁會會內的分工。仲裁會秘書分為兩類，一類為司法行政（Case Administration），另一類為人力資源管理（Human Resource）。司法行政秘書協助仲裁會仲裁員處理仲裁事宜。另一方面，司法行政秘書亦處理各種仲裁會的雜項行政。例如，仲裁會的辦公室重置、內部信息傳遞等等，均有司法行政秘書負責。人力資源管理秘書顧名思義則負責仲裁會所有的人手編制問題，例如，仲裁會每年均會招募新的仲裁員及秘書，所有的招募活動，從公開招聘到面試都是由人力資源管理秘書負責。 首席仲裁員會管理各組秘書的工作，並在適當的時候給予意見並作出決定。另一方面，倘若仲裁員在處理案件時有疑慮，一般而言他們均會諮詢首席仲裁員的意見（如其應該考慮的法律因素及可參照的仲裁會以致其他普通法案例）。首席仲裁員表明他在仲裁會角色，只是主管其行政事務及代表仲裁會出席不同的外務場合，並非主管司法事務。各仲裁會仲裁員事實上擁有極大的獨立權，根本不存在首席仲裁員干預其他仲裁員決定的情況。

選仲裁員的程序？ 仲裁會選擇仲裁員的程序其實非常清晰。每個學期，仲裁會人力資源秘書都會代表仲裁會向各科技大學學生會會員發出招募訊息。有興趣的同學提交申請，所有申請人均會由人力資源秘書面試，最新一期招募一共得到十份申請。面試主要測試申請人對利益衝突、司法獨立、法治精神及三權分立的認識和理解，以及申請人的決心和鬥志。 通過第一輪面試後，申請人將接受為期八週的基本法律培訓。八週培訓中，申請人會接受刑法、民法、證據法、行政法等的專業培訓。而申請人一共要完成三次評核，並由校外持法律博士資歷的導師進行評核。申請人完成培訓後，仲裁會會收到一份由校外導師提供的學術評核報告（導師會給予評分，學術成績達B－或以上是為達標），該報告將呈交仲裁員推薦委員會（Judges Recommendation Committee）。 司法人員推薦委員由首席仲裁員擔任主席，並由現任仲裁員及幹事會幹事共同組成。以現時狀況為例，仲裁會一共有五名仲裁員（包括首席），那麼司法人員推薦委員會的成員便是五名現任仲裁員及五名幹事會幹事。司法人員推薦委員會參照本港法例第九十二章司法人員推薦委員會條例成立，並根據其保密原則進行人員任命，不會公開會議內容。 過程中，成員們不但考慮申請人的學術能力，同時會考慮該人員是否存在利益衝突或潛在利益衝突的問題。而在遴選過程中，仲裁員推薦委員會會與申請人正式面試，而面試表現亦是極為重要的因素之一。仲裁員推薦委員會若未能就單一申請人達成一致共識，將會以匿名投票形式決定是否推薦該申請人。（贊成票過半將會推薦。） 仲裁員推薦委員會在完成所有必需的考慮後，會將仲裁員人選推薦給評議會。是否任命該申請人成為仲裁員，事實上是由評議會決定（以簡單多數的方或進行投票，當支持多於反對將會通過有關的任命）。 對於近期社交網站指控仲裁會就選拔仲裁員公平性存疑，首席仲裁員特代表仲裁會對如此罔顧事實的指控深表遺憾。仲裁會創會至今一直緊遵上述的選拔機制，而「明眼人」可以一眼看出仲裁會在司法遴選過程中所扮演的角色是非常有限的。就仲裁員推薦委員會拒絕推薦學術達標申請人，首席仲裁員個人無法評論相關做法。而根據英國案例「 R v. Sussex Justices ex parte McCarthy」，若法官本身有潛在利益衝突（potential and possible conflict of interest，如曾為屬會幹事或屬會附屬幹事會成員），該法官所作的判決應當視為無效。 另一方面，根據現行學生會憲章，仲裁會只能夠任命最多10位仲裁員。由於仲裁員屬終身委任制，若仲裁員前往交流（exchange），仲裁會亦必須保留其席位。仲裁會單在2015／16學年的前半年已經處理了50宗原訟法庭案件，2015／16學年下半年仲裁會則處理了多宗極為複雜的民事侵權及司法覆核案件。故此，每一位仲裁員的工作量可以說是達到飽和狀態，絕不存在冗員問題。 首席仲裁員強調，仲裁員任命過程中，其實已經通過幹事會及評議會的雙重把關。 校園 選首席仲裁員的程序？

根據憲法第十四條第六項，首席仲裁員由仲裁員互相投票產生（以票多者得的方式進行）。 選秘書的程序？ 就成為仲裁會秘書外，人力資源組的秘書會定期檢討仲裁會的人員編制，並向首席仲裁員建議是否需要進行招聘。倘若需要進行招聘，人力資源組會電郵所有學生會會員。遴選方式為兩輪面試，首先由人力資源組進行面試，若通過首輪面試，該申請人將會跟人力資源組或司法行政組主管以及首席仲裁員進行面試。至於是否取錄該申請人視乎同期申請人的質素及申請人的面試表現而定。仲裁會秘書由首席仲裁員自行委任，而根據憲章，人數不得多於十五人。（仲裁會現時就任命了來自香港、印度和韓國的同學成為仲裁會秘書。） 判決時需要考慮的東西？ 事實上，判決時的確需要考慮一系列的因素。一般而言，仲裁會會考慮的包括以下：一、同類定罪記錄；二、被告是否有悔意；三、案件的嚴重程度；四、被告是否存在誠實及合理地錯信（法律概念：honest and reasonable mistaken belief）（ 如以為可以延遲向評議會遞交憲章所需文件而無意觸犯內務守則）。 仲裁員應有的思維？ 仲裁員無論如何都需保持絕對中立及秉持司法獨立的精神去處理每一案件。事實上，仲裁會所處理的案件不少情況下都牽涉或多或少的爭議；因此當牽涉司法覆核時， 仲裁員如何確保其不受外界壓力，公平公正地完成每宗判決正正是仲裁員所面對最大的挑戰。 首席仲裁員 楊君至憶述他想成為首席是因為他認為自己的經驗可以使到仲裁會運作良好，希望學生會更能彰顯法治精神、司法獨立；亦希望同學會對本身不熟悉、不大重視的法律條文有所了解。楊君至直言其難處是同學不大理解仲裁會的運作，包括不清楚挑選新仲裁員時會有雙重監察，而他希望在任期內進一步將司法透明化。 仲裁會一方面需要考慮到各方人士對本會的合理期望，另一方面亦要確保有法必依的法治精神在大學學生會得以實踐。這無論對仲裁員以及仲裁會本身都是極大的挑戰。 法 仲裁會網頁： 圖片來源：answersafrica.com, youtube.com, monikahoyt.com, eda.europa.eu, kullabs.com, thearcfamilyinstitute.org, grapzer.com

校園 撰文／排版：腐phil Council1001 ——Introduction to HKUSTSU Council 編者留意到學生會會員在四年校園生活，很少會接觸到評議會，甚至有不少會員不知道評議會的存在。因此，編者訪問了現屆評議會主席和秘書長，詢問有關評議會的日常運作，希望會眾對學生會評議會有更多認識。 評議會設有四十六個議席，分別是： 評議會主席、副主席、秘書長（三席） 幹事會會長、內務副會長、外務副會長、財務秘書（四席）； 編輯委員會總編輯、財務總監（兩席） 學社聯會代表（三席） 文化學會代表（三席） 社學生會代表（四席） 體育聯會代表各（三席） 人文社會科學學院（一席） 跨學科課程代表（一席） 理學院代表（三席） 工學院代表（三席） 商學院代表（三席） 普選評議員（十席） 去屆幹事會代表（一席） 去屆編輯委員會代表（一席） 去屆評議會代表（一席） 評議會在科大學生會的角色是如同香港的立法會，主行監察。而評議會有五個常設委員會，分別是屬會委員會、憲章委員會、內務委員會、選舉委員會和財政委員會，以及一個評議會秘書處，分別處理學生會不同範疇的事務。 屬會委員會處理屬會行政事務（如收取會員名單和資產負債表）和處理對屬會的投訴；它還會處理新屬會的申請，檢視其計劃書和年度計劃、屬會會否與其他學會有重覆功能等，認為可行後，會交上評議會大會主行討論和投票。 憲章委員會負責檢視和討講對學生會憲章的修訂，有關憲章修訂案在評議會大會通過後， 便會在週年大會由會員進行投票表決。 內務委員會主要檢視和修訂評議會議事規則，以及檢視評議員操守，有關的修訂定案在評議會大會通過後，就會有所變更；並會在評議會主席對自己的決定或有疑難時，提供建議。 選舉委員會處理學生會週年大選，負責幹事會、編輯委員會（本會）以及評議會普選評議員的選舉以及有關事宜，如印選票和修訂有關選舉章程。 財政委員會則主力處理和對學生會的財政提出建議和審批對屬會的資助。 評議會秘書處則會協助處理評議會的日常行政事務、向會員及評議員提供評議會的資訊和對評議員和各個常設委員會履行其職務提供支援。

評議會大會的流程 一、點法定人數，出席人數達全體評議員的一半方可開如會議，倘在預訂開會時間的一個小時之後，仍未有足夠法定人數，該次會議將會流會。 二、會議會由討論議程開始，評議員會先接納通過上次會議的會議記錄和是次會議的議程，如有任何相關修改，可在此時段進行。 三、常設委員會會進行匯報，各委員會主席會講述在過去一個月舉行會議的次數和討論的事宜。 四、President's Question Time，如同問答大會，學生會會長會就過去一個月的工作進行匯報， 匯報過後，評議員和官方觀察員（Official Observer）可進行追問，整個環節的時限為半小時。 五、口頭質詢和書面質詢，評議員在開會五日以前，發問題予評議會，有關質詢便會在大會中處理；有關問題只能追問三次，便到回應時間，題問者需為評議員、追問者可為評議員和官方觀察員、回應者只可為題問者和追問者。 六、學生會事務，主要處理議事規則等條例的修訂和五個常設委員會的建議，如審議財政委員會提交的財政預算修訂。 七、其他事務，處理、討論議程未有提及的事務。 八、下次開會時間。 會議的角色？ 評議會主席：使會議有序地進行，無投票權，但在投票數一樣時，可投出決定性的一票。 評議會副主席：角色與評議員相似，有投票權。 秘書長和秘書：進行會議記錄，撰寫會議議程；秘書長協助主席主持會議，可提出動議，（雖同為評議員）但無投票權。 評議員：對各議案和議題進行討論和投票。 官方觀察員（Official Observer）：為現任編委會、仲裁會和幹事會的人員以及去屆評議員，有發言權，無投票權。 觀察員（Observer）：以上皆非的人，包括非學生會的會員和非學生，無發言權（特定條件下方可發言）和投票權。 （權言權優先權：評議會主席＞眾評議員＞官方觀察員＞觀察員，即是只有在沒有評議員要說話的時候，官方觀察員才能發言。） （詳細內容可參閱議事規則的三十五和三十六條。）

校園 會員可以如何參與到到評議會的運作？ 會員（觀察員）在評議會大會中沒有發言權，亦不能提出問題（口頭質詢或書面質詢）。要參與運作，會員可經代表即普選評議員在會議中，提出自己的想法和問題。而，當有評議員提出給予發言權（raise a procedural motion to grant the speaking right to），並得多於在場一半評議員的支持便可在會議中發言。 評議員的出席？ 每一次的評議會大會皆需至少一半全體評議員出席方能開始。當評員的無故缺席（absent without apology）超過兩次或有故缺席（absent with apology）（有關道歉和理由的郵件需於開會前二十四小時以前向發到評議會郵箱）超過四次，內務委員會就會召開會議，討論對有關評議員的處分，比如提出警告、作出譴責或移除其評議員職位。如要移除其職位（包括去屆幹事會、編輯委員會、評議會代表），需得三分二全體議員的贊成票，而主席、副主席、普選評議員、秘書長需於會員大會通過方能被移除職位。至於現屆幹事會和編輯委員會之評議員，需同時在會員大會被移除本身的職位，方能移除其評議員身份。 秘書長表示希望議員可以盡力出席會議，盡議員的責任，在不是很忙的時候，盡量出席會議。 學會資助是？ 學校為鼓勵學會舉辦活動，每年會提供九萬元作資助。 學會資助是以活動數量作計算的（function base），當學會舉辦的活動有虧損便可申請，每一個活動可申請的資助沒有上限，有關申請會由財政委員會審理，然後經評議會投票通過。 財政委員會在審理有關資助時，不會以九萬元為批錢上限，倘所批的錢超出九萬，超額的錢會由學生會負責。

Campus 投票？ 現時評議會主要用三種投票準則： Simple Majority：支持票多於反對票，最常用的投票準則，如通過短時間休會的動議。 在席三分之二：在席多於三分之二評議員的同意，主要在通過把議案重新考慮並重新投票的程序動議。 整體三分之二：整體多於三分之二評議員的同意，主要用於學生會財政預算修改的投票和免除部分評議員的職位。 （詳細內容可參閱議事規則的二十八至三十四條。） Motion 和Procedural Motion 的分別？ 在評議會大會中， 會經常出現「motion」和「procedural motion」這兩個詞，有些時候，評議員都會有所混淆。原來，動議（motion）是用在接納通過（adopt）在議程上的議案，如通過會議記錄和議程。而程序動議則是用於提出不在議程上的動議，比如提出會議短暫休會、把議程暫緩至下次會議處理和賦予觀察員發言權。 （詳細內容可參閱議事規則的十四至二十七條。） 緊急會議是？ 在評議員向主席提出後，並得三分之二的全體評議員附議後，便可召開。緊急會議通常會在當評議員認為有議題或議題需盡快審理和處理，而不能或不應在下次評議會會議方進行處理。 評議會主席的困難 主席黃莙瑤坦言，主席要促使會導有秩序下進行，但有些時候，她會不知如何處理是好，比如在討論熱烈時，如何處理當刻的秩序問題，又讓各評議員發表意見，繼續代表自已的選民發言，是一個問題。 秘書長的難處 作為秘書長，李文俊直言自己本身可能代表某一些選民，但他現在失去了投票權，失去了為自已選民發聲和投票以表達意向。相反，他只是亦只能做行政上的工作。 評議會網頁： 圖片來源：uhnopenlab.ca, grammarch.org, zdnet.com, hkustsucouncil.wordpress.com 校園 不堪入目的學生會 投稿：一個關心學生會的會員 排版：同樣對學生會失望的人 繳了幾百元當學生會會員後，我不太清楚這會員身份於我而言有甚麼作用，我不上莊、不到LG5 co-op shop 買文具，那麼學生會會員的身份對我有甚麼幫助？ 週年大選、公投時要我盡學生會會員的責任去投票，那麼我來投稿罵一下學生會表達我的不滿，應該很合理吧（編委你登與不登自己決定）。 評議會 以香港為例，幹事會就是政府，評議會是立法會，仲裁會是法庭，編委會是傳媒。但是非常可笑的是，評議會中，幹事會就有四席，分別是會長、內務副會長、外務副會長和財務秘書；即是： 立法會中，梁振英、林鄭月娥、曾俊華、袁國強可以參與立法會的日常行政上。這合理嗎？幹事會的財務秘書在評議會就自己的財政預算投票，跟曾俊華「有份」對自己的財政預算案進行投票有甚麼分別？同樣的問題發生在編委會身上。 評議會第二個問題是零透明度，沒有人知道他們在甚麼時候開了甚麼會議，提出或修改了甚麼法案，簡直不知所謂！比如在今年七月第六次會議中， 被審議的評議會附例和檔案條例修訂案，在開會前一直都沒有公佈過的。會議過後，更是直接修改了有關條例，再讓有興趣的會眾看一看修改後的文檔。呵！難道要會眾在那幾十頁的文件中看看到底有哪些條文改了嗎？沒有編委會報導，會眾如我從何得知評議會會議新設了President's Question 這個環節？我們又如何在那次會議前提出任何意見？比如這個環節要延長，半小時太短了等諸如此類的意見。更滑稽的是評議會每一次會議前都沒有公佈其開會時間、地點、議程，沒有編委會的報導，我根本不會知道發生了甚麼事！ 此外，財政預算（Master Budget）在哪裡？四大架構在任期內的預算是多少，每個項目又用了多少？比如幹事會在九月七到九月九日派發的福利中，幹事會原本預計會用多少錢， 結果又用了多少錢？那些錢是否用得其所？財政上更可笑的問題還有在第七次會議中，被否決的有關迎新營（$12624）及Marquee（$26600）預算，為甚麼會在其後的緊急會議中獲得通過？那預算不是已經在第七次會議中經過重新投票的嗎？投了兩次（還是三次？）， 被否決了的預算為何會通過？是幹事會代表說出了一個能讓眾評議員改變想法的論點，還是評議員根本就是在胡亂投票？我看不透。 There shall be a session of President's Question Time each month scheduled by the Council Chairperson within an ordinary Council Meeting: a) The Presidents' Question Time shall consist of two parts: i) Brief oral report by the Presidents summarising the work of the Executive Committee; ii) Untabled questions from councilors, such questions shall be addressed following the rules of questions in Article 9.7. b) The Presidents' Question Time shall not be longer than 30 minutes in each meeting; c) In the absence or vacancy of the President, the Vice-President (Internal), or the Vice-President (External) in the absence or vacancy of both the President and Vice- President (Internal), shall conduct the oral report and be questioned. 以上是評議會附例中新設的「President's Question Time」的相關條文，我想問這到底是「President's Question Time」還是「Presidents' Question Time」？到底是一個讓幹事會會長（President）進行工作匯報的時段，還是一個供幹事會正副會長們（Presidents）進行工作報告？ 條文訂立之不嚴謹，反映了評議會得過且過的心態。可悲。 SU

編委會 編委會在新聞報導上真是一屆不如一屆，看看Facebook 上不三不四的帖子和少得可憐的專頁讚好數！都是在幹甚麼！分享帖子不是有問題，但要加些看法或引句吧。參考一下科大行動的專頁吧，雖然做得不算好，但至少是加了一些文字，看起來也不像是現莊幹事平日看Facebook 時，隨手在專頁分享那般隨便。還有，一些新聞比如是前首席法官的事， 不管是被誣告還是真有其事，多多少少也要做些報導吧。 仲裁會 仲裁會呢，呵，是一個比評議會更「神秘的」地方。法官和秘書是怎樣被選出來的？案件審到甚麼程序？之後會在甚麼時間和地方審理？你能交代一下嗎？唉，仲裁會透明度「高」得我再找不到其他地方去說了。還有，近月在社交媒體上，前首席仲裁員被誣告和仲裁會被撥髒水，你也該做些回應或聲明吧。這樣被人欺負又不作反駁只會讓人覺得好欺負，得不到尊重！ 幹事會 ⋯⋯ 幹事會，你好自為之吧。 在迎新事務的處理上，幹事會處理得一塌糊塗。「reconsider」的意思是甚麼？常用的理解和詮釋是甚麼？為甚麼會在主持迎新事務委員會時，會認為「reconsider」的決議通過後，新方案不通過就要沿用原本的方案？又為甚麼在投票時要提出用暗票進行？內務副會長回答是希望免受壓力，可以投自己想投的票。可笑！幹事會就應在不怕任何壓力的情況下，處理學生會事務，這麼怯懦，又為甚麼要出來參選幹事會呢？還有，說好的公平公正抽籤呢？為甚麼在最初的平面圖中，五個社的學生會會連成一線，排成一行？為甚麼又有一些學會的攤位會在不知情的情況下被換了？ 還有，幹事會，你不要以為自己「大曬」，在「Regulation for Orientation Week 2016」中第十七項寫明「If no show at the assigned counter is observed by 11a.m., the counter will be allocated to the next student society in the waiting list and the assignment of the concerned society with no-show will immediately be ineffectual」，請問幹事會除了擺了一天街站叫人投票和派了三天福利，有哪一天擺過攤位嗎？別以為自己是學生會四大架構之一和主持迎新事務委員會，就可以為所欲為，想在哪天擺攤位就去擺，視自己訂下的規條為無物。還有，在這個迎新週中，為何不在地上做標記，讓學會知道哪裏是自己攤位的位置，以致造成混亂。不要偷懶！ 此外，請重視我們對你的信任和期待。請問，幹事會會長趙梓燁為甚麼會在剛剛過去的七月和八月不在香港？據我所知，幹事會要舉辦迎近營、主持迎新事務委員會、出版迎新書刊，此外還要處理其他一系列的內外事務，趙同學的不負責任，會否辜負之前在週年大選1394 個給你們投了支持票的學生會會員的信任？希望你們不會再讓我失望。 Campus 對於學生會，屬會事務就是會務？ 校園

學生 學校 學生會

屬會 悲 我為身為一個科大生而感到羞愧。早前的化學學會偷竹、最近的劇社偷合唱團的連帽衫以及習以為常的soc 房偷竊，都讓我覺得可悲！噗，上莊上到要偷竊，現莊們，你們好自為之吧。現時偷衫偷竹，不知何時會跑去行劫金行呢？科大甚麼時候會生產第二個葉繼歡呢？我很好奇。 結語 最後，我寫這篇文是希望學生會做些反省，幹事會主席不是參加了澳洲遊學團嗎？到底從當地大學看到甚麼？可以分享一下嗎？有借鑒的地方嗎？學生會可以或應該做些甚麼樣的改革呢？學生會對普通學生的幫助太少：學業、選科上，學生可以找mentor、cohort leader、advisor；在其他事務上，學生會（尤其幹事會）可以如何為學生的大學生活給予更多幫助？可以舉辦甚麼活動？學生會的定位是甚麼？請好好想一下。

圖片來源： eb-ust.blog blog.udn.org, spot.com ece.ust.hk, iconfinder.com

Campus 投稿︰路人甲 排版︰腐phil 「擁有科大特色的宣傳期」讀後感 本文旨在回應科大學生報4月號中名為「擁有科大特色的宣傳期」之文。 就筆者所理解，文中有近半篇幅援引本港法例第554條《選舉(舞弊及非法行為)條例》有關賄選的相關條文，然後拋磚引玉指「如套用此例於科大Pro P（的行為）皆觸犯此例」， 更特指派發阿華田之類飲品則受他例保護。其餘篇幅，以先立後破之法勾勒Pro P一切福利不過只為選舉。作者進而「聯想」（香港考評局，2013) ，指科大有人口口聲聲指責地區政權以蛇齋餅粽收買選票，但自己卻又自願享受福利再投人一票。作者更稱這「代表科大學生利字當頭⋯⋯口裡說不，身體卻很誠實的態度。」 首先，就法律觀點而言，《選舉(舞弊及非法行為)條例》並不適用於大學學生組織，參考該例第四條， 該條例適用的十一種選舉包括行政長官、區議會、立法會及鄉事委員會等組織之選舉，與科大學生組織風馬牛不相及。該些選舉所要求的公平性與學生組織所追求的不同，將兩者等量齊觀並非法律所指。該文作者如套用此例於科大Pro P，有混淆視聽之嫌。此外，當作者指「科大學生利字當頭⋯⋯口裡說不，身體卻很誠實的態度」顯然偏頗。首先，科大並非所有學生皆受利益後為利益提供者投票， 當中因果從何而知？即使作者目睹一兩例，也不可以偏概全，泛指科大學生就是利字行頭。 學生組織選舉之先提供福利有拉票之效，其實不必否認，也不容否認。如賄選規例適用是為了避免競選多方以利買票，犧牲公平性，扭曲選舉意義，也不影響該文作者不合時宜之說。現今對莊數目隨年減少，大多都是一支莊，即使有蛇齋餅粽也只是為了展示該候選組織的誠意與執行能力，「𠝹票」者只是小數。如果盲目推行禁止福利的規格，是否會令大眾有這樣的解讀：即便容許有政綱但連一個「嘉年華」也成不了事（辦事能力欠佳）的組織上莊，也要保護小數的「𠝹票」受損者。這個後果，是否對科大整體有利？既然該文作者依據法律，但法律卻沒有禁止這些做法， 該文作者根據甚麼基礎去諷刺或譴責這個傳統，不惜將「科大學生」打成「利字當頭」之輩？ 閱讀該文之時，誠如作者所言， 彷有人「在耳邊叫囂」，因特此執筆「打一打大佬」，以正視聽之餘也望可鼓動風潮，激發討論。 有關文章〈擁有科大特色的宣傳期〉可掃描此QR code 在學生報《Wings 23.4》的8 到11 頁查看之。 圖片來源：join.ust.hk

校園 投搞︰ River 排版︰ River 筆者真心想知道：貪戀學會圈子內的權力，到底有何用呢？ 學會只是一個在世界上極微小的組織。如何微小？小學雞一點來說，它只是宇宙中的銀河系中的太陽系中的地球中的香港中的一所大學中的學生會或者當中的架構或屬會。換言之，即使閣下在「Reg Day」和「O-week」自稱是科大內的大學會、最多人參加的學會，甚至是宇宙最強學會的exco，在這個世界上閣下的學會依然只是粒小小的微塵。費盡九牛二虎之力來拉攏別人加入自己的派系以增強自己那方的勢力對抗「外敵」的行為在學會圈子內見慣不怪。大至Council 內的種種鬥爭、House 之間的對立，小至硬要控制下莊、要下莊跟從命令的「老鬼」，一切都是因為權力慾所引致的。我聽過謀權不少的故事，有些甚為複雜，例如有人誓要當FYS secret admin 來篩選流通校園的資訊、某些大莊建立「附屬soc」以便在council 多拿一席的投票權等等。而我卻看不到貪戀學會圈子內權力的好處。 首先，假設一個學生在第一年入來科大已經上莊，亦即在他的Year One Spring Sem 開始莊期，到了落莊後又再上莊直到畢業。如是他每一年都上莊， 但在最後一年則不上，因為最後一年上莊的話只能夠服務半年( 亦即Year 4 的Spring Sem) 後便會畢業。這樣算來， 一個學生如果不同時上多於一支莊的話，最多可以上三次莊，亦即為學會服務三年。三年內不論你盡力唆擺他人支持你，花費大量時間希望化身成為擁有權力的一方，還是他盡忠職守做好自己，他的任期最多只有三年之久。前者花時間處理人事關係，一天到晚全天候打聽事非和「黑材料」，就像無間道電影入面的主角一樣，以與人打好關係為名，實際尋找人協助鏟除對手，乘勢擴張自己的權力；後者則專心做好自己的莊務，只務求不會被上莊或會員挑剔。畢業後，前者花上三年搭的人際關係網路迅速坍毀，其後兩年尚且有人會在學校中提到他或是聽過他的名字，再過兩年後並無人知曉他是誰。而後者在莊務中獲得了寶貴的經驗，例如Photoshop Design、「Ｒ」贊助等等， 學到的技能可以終生授用。簡單來說，權力在畢業後一下子就化為烏有了，而苦心經營的內閣勢力亦只能靠下莊「生生性性」來維繫。 此外，學生組織的圈子有如本土派在香港一樣渺小。不是每個學生都會參與學會的活動，更加少人理會圈中的政治和人脈關係。即使學生參與活動和ocamp，如果不是上莊的人或是活躍於學會的人，根本不會對學會的事務留意。不信的話不妨

謀權之計

看看人們對於AGM 的反應。學生會的AGM需要召集多次收集足夠會眾才能成功舉行，當中會眾大部份都是莊員召回來「捱義氣」的朋友和少數熱心學會事務的人。而其他較小規模的學會的AGM 一般只有上莊才會出席。要是你隨機在校園問學生們現任學生會主席是誰， 如無留意開學生會的話，他們多數答不出，最多能知道「個p 係個女仔囉」。而再追問能夠知道學生會主席名字的人編委會總編是誰，應該不多人知道。說實話，人們頂多知道孫佳文是誰。如果學校是一塊餅，那麼學會圈子便是一塊餅碎。要花時間在圈子內弄權、追逐名利、建立自己的勢力，未免太不值了。姑勿論能否順利成為人們崇拜的一個， 還是幹了一百分功夫仍然被人唾棄，時光還是白白浪費了，為的只是一剎那的「自high」，值得嗎？別以為整個校園中每個人都會認識你，你在很多人眼中都只是一個「small potato」而已，甚至是「悉尼老鼠」（識你老鼠）。 別忘了你花時間在學會事務的同時，其他同學不斷在努力增值自己，為未來打算。特別在科大那麼「chur」的氛圍中，競爭力非常大，學生的平均質素都不俗。有些人選擇花時間努力「衝gpa」，由開sem 那刻已經開始溫習， 誓要拿到First Hon，甚至有些人一早在暑假中開始預習，非常瘋狂。有些人則選擇到不同的地方實習，儲備多元化工作經驗，及早適應職場的環境。有些人會上莊幹實務，亦同時「訓練」自己去與不同的人交流，令自己「無咁摺」、「presentable」啲、學下「yo」人、學習設計海報和剪片等等。如果你只集中在維繫人際關係而忽略上述所提到的東西，現在即使覺悟了也覆水難收。人家已經比你早很多起步。要是你能同時擁有學業和圈子內的勢力，我無話可說。 最後，玩弄了一大輪權力的爭霸，你開心嗎？如果沒有為自己帶來快樂， 我勸你「早日釋懷」吧。放下看似是失去，但其實得到的可能更多更多。同學，大學的光陰非常寶貴，you deserve better。 Campus

圖片來源：faustin tuyambaze 讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。 投搞︰ River 排版︰ River 校園

最初有科大生提倡於科大起鐵路，筆者以為是開玩笑，一笑置之。後來竟有人到港鐵網站聯署， 希望港鐵可以在科大建站。筆者真的希望，此事只有校內人知道，校醜不外傳，因為作此舉的人，智商肯定不高於八十。筆者在此並不會以專業角度仔細地分析那些興建鐵路站的因素，因為只要用常識便能分析到箇中的原因，小學生也聽得明白。 第一，不要當港鐵是你母親， 你想要甚麼就立即給你甚麼。需知興建鐵路並不是「向你呀媽拎零用錢，一問就比」，而是須要長時間的策劃和工程。筆者可以肯定，如果現在科大興建鐵路的話，你們全都畢業了也可能未及完工，所以興建鐵路並不是解決科大交通問題的快捷方法。 第二，不要以為你想到的，港鐵沒有想到。你提倡興建鐵路，筆者亦只能給予你少許創意分。興建鐵路並不是「話起就起」，而是需要作詳細的考慮和做好城市規劃。地理因素、生態價值、造價種種因素，都需經港鐵和專業人士的詳細考慮和計算，才能決定能否在科大興建鐵路。 第三， 不要太依賴港鐵。科大現有的交通問題在於巴士和小巴班次在繁忙時間不夠密集，以致同學需要長時間等候，才能乘車離開科大，或回科大上課。中秋節的南北閘人龍、八九點時段的小巴人 呢度西貢黎架！ 訓醒未呀你地？ 圖片來源：joanna kosinska

龍，都是班次問題做成的。打個比喻，如果你晚餐不夠飯吃，你會說甚麼？你應該是去添飯，而不是煮多些其他餸菜。如果現有的交通問題是因為小巴和巴士班次引起的， 何不改善班次問題？由此可見，港鐵並不會是科大交通問題的「救世主」。再者，鐵路和其他交通公具可以用「相對論」解釋。巴士和小巴的使用率降低，最後只會變相實為巴士小巴班次大削減，增加對鐵路的依賴。要是港鐵故障，那天回校或出校便非常麻煩，是個惡性循環。既然未開始墮入惡性循環，為何還要自找麻煩？由此看來，興建鐵路解決科大交通問題是完全不合理的。 第四，不要只想到自己。這樣的心態就宛如「小學雞」一直想掛八號風球而不用上學，卻沒想到颱風為香港帶來的損失。你已經是飽讀詩書的大學生，豈能如此「小學雞」？當你提倡興建港鐵時，你有想到其他人嗎？不少科大人以及附近的居民都喜歡清水灣的幽靜。興建鐵路必會為清水灣帶來大量外來的人流，到時清水灣會變成一個怎樣的地方，筆者難以想像。再者， 清水灣原本就是背山面海，貼近大自然的靜地，為何要因為你的個人所須而強行開發清水灣？ 更重要的是，你選擇就讀科大的時候，科大本來就已經是個交通不方便的大學，遠離市區。怨科大沒港鐵的時候何不怨怨自己當時沒有把交通因素作為選大學的考慮？ 第五，不要以「人有我又要有」的心態去提倡興建科大港鐵。「人有我有」這種想法本來就是邏輯的謬誤。有不少科大學生表示大部份的大學也位於港鐵沿線，因此希望鐵路盡早覆蓋科大，此想法甚為幼稚。筆者認為每個地區的發展方向都有所不同，絕不能相提並論。而且，很多偏遠而出入人次多的地區亦沒有鐵路，例如長洲、大澳、塔門等。如果只跟有鐵路的大學相比， 實在有欠公平。以同一種思維來看待這件事，是否該問一句「好多地方都無港鐵啦，點解科大要有？」 筆者想引用達哥名言： 「你地智力有問題架？」各位貴為大學生，做人不要太幼稚。與其批評你們「廿幾歲人唔好咁多幻想」， 不如說句「大學生唔好咁弱智啦」。

Campus 讀者來稿，不代表科大編輯委員會之整體立場。

校園 漫談

撰文／排版：MU 今年暑假，科大校園上空久久瀰漫着濃烈的邏輯的味道， 來自世界各地對數學滿懷熱情的青年人齊聚一堂，上演了一場場思維交碰的盛宴。小編作為一個Guide，也和選手們一起經歷了這五味具備的一周，旁觀着，參與着，思考着，從中映射並發現着自己。

小白板的升級 想必住過宿舍的同學們都曾留意到每一樓層的小白板吧，上面常常會有些尋物啟事以及一些有趣的圖畫。而在IMO 期間， 小編發現這些白板有了更多的用途，有人在其上懸賞難題，猶如古時貼皇榜，其下便有人零星的標註一些思路。在考試結束后，也會常看到不同膚色的青年們席地而坐，輪流在小黑板上講述自己解題的思路， 聽者則不時做筆記與驗證。這種思想的交流和互相啟發，想必是競爭之外難得的收穫吧。 這讓我不禁聯想到美國隊的集訓方式， 不同於封閉保密的集中訓練，他們接納了來自其他國家的很多參賽選手，比如匈牙利、加拿大、澳大利亞。這種共同集訓體制不僅讓選手之間成為了金石之交，也在互相啟迪中激活並擴展了彼此的思維這恰恰與我們科大所追求的國際化有異曲同工之妙。文化之間的交匯，目的不是要比出優劣勝負，而在於碰撞中眼界的擴展與內心的包容。我們幸運地擁有這樣的平台， 那就要在其上展現出應有的精彩才好啊。 脫北者 這也許是外界關注度極高的一個敏感話題。在我送機返回学校的路上，收到一條尋人啟事，北韓一名選手在閉幕後失蹤， 後續的新聞也只是從網絡上了解到。其中的經過必是曲折的，而讓我到現在都難以忘懷的，是我回到學校，遇到了北韓其他的隊員與帶隊老師，他們還在校園內繼續找尋自己的夥伴。五個男孩子手牽着手， 和我乘搭升降機到atrium，愁容滿面。他們的眼神讓我揪心到現在，但也在提醒我， 懂得珍惜。每個時代既是最好也是最壞， 每個社會亦是如此。此時，此刻，我們構築并定義着這一切，唯望不負。 迪士尼的牌局 在考完試的第二天，我們組織去了迪士尼。清晨，在搖搖晃晃的大巴上，我的隊員們便開始了探討數學題，畫着我不懂的符號，說着我不懂的語言。我唯一可以識別的，是過程中他們眼睛裏發出的光， 含着熱情，含着好奇，含着那種似乎可以為數學燃燒自己的不顧一切。而在上午的遊園后，他們便在桌前坐下繼續勾畫數學， 主題園的人來來往往，而在數學的隔離膜裏，似乎時間和地點都變得冷淡。解決掉一個又一個小問題后，才暢快的拿出撲克牌一直打到集合時間。 之前，自己對專業、對研究一直抱着搖擺不定的態度，粗泛的自學四門競賽卻也不知所愛，因為想要很多，反而晃晃蕩蕩一無所得。而當這樣一批懷着純粹熱愛的人出現，你才真正知道自己有多羨慕， 有多渴望這樣精緻的專注。當自己後來靜下來去探索這「鑽一」的快樂，也才明白這其中義無反顧的詩意與美感。 每一條已走上來的路都有其不得不走的理由，有一路的揮汗如雨，有一路的鳥語花香； 每一條要走下去的路都有其不得不選的方向，有未來要超越的山峰，有未來值得珍惜的自己。 ——獻給面對選擇的你

校園 投稿︰皇葭犖 排版︰逗號 一年前，我初入大學，曾以為大學是無底金庫。 當時，我對大學的一切不勝好奇， 執著布袋，挾著燭筒，孤身鑽入這個金庫，由面到底，從淺入深。漫步金庫，的確見睹大量「金條」，沓如峯， 堆若嶽，多似沙，繁猶草，輝表炳煥， 瑰氣縹緲。偌盛之景，孰能媲美？ 但將逐條「金」，以不同方法， 仔細探研，卻發現：有的稍用力刮， 便整層金如繭脫落。露出的，卻更駭人，不是碎磚，就是破綿，或是不明的敗絮沉積物。 觀其內裏，皆見纖斷絲連者。幼弱的絲，苦苦連住斷續的纖，穩住糜爛不堪的內部，不使「金」崩解。可憐的纖絲，困在以假亂真的「金」裡， 莫講維持其假象，就算要彼此緊繫、互不疏離，都已多麼艱難。 有的「金條」，不刮不刓不剟， 祗需一燒，居然變焦，還瀰漫一股窒鼻炭臭。若是純金，頂多能燒熔，變為黏稠液，但不能燒焦。含碳之物， 方能燒焦。姑勿論純金要燒到上千度才熔，燒到一百度都無卻焦的，難道是金麼？ 更荒唐的是，不少「人」明知這一大堆「金」是偽的，偏偏自欺欺人， 四處宣揚偽金是「真材實料」、賦予人無盡「財利歡樂」、燒起來「絕無」炭臭等。 如一見人揭露真相，即刻群起攻之，講盡最刻薄的言詞，放罄最鋒利的暗箭，不是罵人「留戀真金」，就是反譏「人家愛假金，關你何事？」， 再不便說「你未悉心享用假金，所以看不出它們是真金」...... 非要將直言者誶訐至死不可。 擿發騙局，是天經地義的事，人盡皆知。奈何一到撒謊撒得自己都深信不疑、任由良知遭蒙蔽、昏塞之極而不省，喪失是非之心的「人」，別人擿發騙局，立即變成死罪，豈非好笑之極？ 夠了，夠了！這個金庫，無需再發掘落去了—因為你得到的，不外乎虛詐之贋品。混在假金庫裡而喜不自勝的「人」，難非病入膏肓、無藥可救之徒。你勢寡力薄，人微言輕， 怎可能拯療他們？ 區區認清真相，如斯簡單的事， 他們都堅拒，還惡得似要食了你。你仍欲喚醒他們，洗滌他們受污蒙染之良知，復歸他們澄明靈秀之本性，使他們變得誠實無欺，化個正直不狡， 豈非荒天下之大謬的妄想？ 「真金」，早已不復存在，而只存在於中學、小學。任人遭泛濫之「假金」荼毒，任被荼毒者習非成是，指鹿為馬，「真金」與「假金」，永遠水火不相容，正偽不兩立。 「松柏後凋於歲寒，雞鳴不已於風雨」。君子，即使在當今渾濁兇險之亂世，皆須擇善固執，堅守仁義道德。 仁義道德之行，其一恰乃明辨是非、嫉惡仇邪，殊不能因畏於人言、誘於貨利，而將「假金」當「真金」， 自毀清節，淪為魑魅魍魎，充塞「假金庫」以苟生。 圖片來源︰ Astley Clarke

Lifestyle

生活 Lifestyle 圖片來源︰ lifestylehealthbenefits.com 生活

虛擬現實的 現在與未來 撰文：允星河、逆鱗 排版︰逗號 虛擬現實（virtual reality），縮寫為VR，這新興科技利用電腦模擬技術，在多種感官上形成一個可交流互動的虛擬三維空間。現今，此項技術發展火熱，尤其是在VR 眼鏡這一領域。廣闊而未知的前景，吸引着一大批的科技人員與商業人士投身其中。 VR 不同於VR 眼鏡，前者為一項技術，而後者只是VR 技術中的一個重要的傳感器。由於VR 眼鏡發展迅速，HTC、SONY、Microsoft、SAMSUNG 等大型科技公司的巨頭，皆投身其中，促使行業發展十分迅速。因此，只要一提起VR，很多人就會不由自主地想到VR 眼鏡，甚至將兩種概念混淆。 所謂VR 技術，首先是利用電腦築成的仿真環境，再將數據通過傳感器傳遞到人眼中；與此同時，當使用者走動或擺動身體時，電腦會實時計算使用者的動作， 並即時反饋到人的眼前。逼真的虛擬影像將欺騙使用者的視覺功能，從而讓使用者產生一種身臨其境的感覺。VR 技術具有多感知性、存在與互動性、自主性這幾種特性：多感知性意味着電腦將幫助人類模擬各種感官，除了模擬視覺與環迴立體聲，理想的VR 還可以模擬觸覺、嗅覺； 存在與互動性指的是VR 系統會給予使用者實時反饋。當使用者與虛擬環境進行互動時，將會由感官上感受到環境產生的變化，令使用者真實地感受到作為主角處身於虛擬環境之中；自主性是指虛擬環境中的物體按照現實世界的物理定律運動，令使用者更難分辨真假。 基於以上幾點，其實現今的VR 眼鏡遠遠未及真正的虛擬現實。許多「VR 原教主義者（比喻類似推崇回歸原初信仰的宗教人士）」甚至認為，VR 眼鏡只是一個「騙局」，根本算不上虛擬現實。VR 眼鏡僅僅是阻斷了使用者原有的視覺，在眼前近距離播放3D 畫面來取代進入眼睛的外界光線。的確，VR 眼鏡只是整合了幾年前的3D 視頻技術，配以感應器，只能根據使用者頭部的轉動而改變鏡頭的方向。虛擬現實的概念可追溯到20 世紀70 年代，根據當時對VR 的定義，最初的VR 應該是將訊號直接輸入大腦的視覺系統，將模擬視訊全部數碼化；打個直觀而科幻的比喻，就是在大腦上插上數據傳輸管。顯然，我們現在確實無法將一台計算機直接連接到人類大腦，而人類腦部數據的傳輸也無法直接換算成二進制的信號。 Lifestyle

從另一方面來看，VR 眼鏡的廣泛推廣，確實是VR 創業者對市場掌控的成功。VR 眼鏡雖然現在主要應用在娛樂方面，包括視頻、遊戲，但在軍事、航天航空、教育、醫學等方面亦有很大的發展。現在發展相對較為領先的VR 眼鏡包含集合了屏幕與耳機於一身的頭戴式眼鏡，所以也被稱作VR 頭盔或VR 頭顯；配以兩個手柄來操作，但始終這些設備都難以利用傳輸不穩定的無線科技，因此使用者的活動範圍依舊受數據線的限制。 下面筆者將介紹幾款與VR 技術相關的新產品。 三星推出的這一款VR 產品以作為其主流智能電話系列的配套，在VR 技術的支持下與三星搭載的視頻、遊戲等娛樂產品對接，加強用戶的視覺體驗，希望形成一個基於三星主流手機的VR 應用消費平台。與其說該眼鏡運用了VR 技術，倒不如說它更像是一個增強手機視覺體驗的3D 眼鏡。也許仍然不是許多人心目中理想的VR 產品。 在2016 年谷歌I/O 發佈會上發布的Google Daydream 是一款虛擬實境平台。該平台已經整合進入了安卓操作系統之中。硬件支持包括一部安卓手機 虛擬實境頭罩以及遙控器，在最新版本的安卓系統之中，谷歌在其中內置了虛擬實境模式。 與三星的Gear 十分類似，暴風魔鏡主打視頻增強，由於暴風影音早已擁有龐大的視頻資源與高水平的視頻播放技術， 其開發的線下產品暴風魔鏡擁有可以信賴的內容與技術支撐。該眼鏡的定位為： 增強視頻播放體驗，其中並無感應頭部搖動的相應感應器。廠家聲稱這款眼鏡可以令視頻效果和視頻亮度水平提升到IMAX 的2-3 倍，但並沒有做到沉浸式體驗。 Daydream (Google VR) 二、基於內容平台研發的虛擬現實產品： 一、基於智能手機平台開發的VR 產品： Samsung gear VR 暴風魔鏡 暴風魔鏡（暴風影音視頻技術公司） Samsung gear VR

生活 三、沉浸式的VR 產品： 四、重新定義可攜帶電腦：

Meta Oculus Rift: 到了這個模塊，也許Geek 們才真正感覺到了一點點VR 的核心技術。如果先前介紹的產品大多注重於增強內容開發與視頻效果的真實性，那麼Oculus Rift 確實做到了更多。 無可否認的是，這款產品引領人類開始認識虛擬實景技術，因為此產品提供逼真的沉浸式虛擬實境體驗。Oculus Rift 想要回答的問題，不再是怎樣才能增強視頻的立體感、怎樣才能把我們在觀看3D 電影時的體驗帶到日常的手機或者視頻應用之中，而是一個更具挑戰性的問題：技術如何使人類重新認識現實？ Oculus Rift 想要盡可能的通過技術，讓人類在虛擬的空間中有完全真實的體驗。其搭載的傳感技術是目前行業內最先進的。在某些科幻小說中出現對真實性的困惑， 也許會在Oculus 的體驗之中被提出與討論。 嚴格來說， 我們這裡討論的不再是VR 了，而是另外一個技術風潮：AR （Augmented Reality）。Meta 公司正在給AR 這個概念一些新的想法。Meta 公司正在研發一種全新的操作系統，其創始人稱其為Natural Machine。Meta 將人類在神經科學領域取得的知識作為研發原則，研發出了一系列Demo 來形象地幫助人們理解他們所提出的「自然」。其硬件基礎仍然是一副眼鏡。Meta 希望將人類從目前的電腦操作系統中解放出來，基於人類最為自然的身體動作以進行程序設計。在Meta 的認知裡，未來人們發送信息也許不需要按下發送鍵，而應該更加自然地將信息「抓住」然後「拋出」，就如同原始人類的手語交流方式那樣。這是一套全新的編譯原則。Meta 相信，隨著神經科學與計算機科學兩大學科越來越多的合作， 類似其提出的自然操作系統概念將更有可能實現。 總結來說，VR 技術如今的發展確實讓更多人開始意識到這一新型技術，或許在不遠的將來，更加直接的感官輸入科技將會取代現在的鍵盤和滑鼠，將科幻電影中一幕幕神奇的場景帶到我們的生活之中。 ▼Meta 2 Glasses 帶給用家的全息影像 圖片來源︰ 3c.technews.tw、news.mydrivers.com、 raconteur.net、virtualrealityreporter.com、 www.samsung.com、www.ultravr.org

漫談 角色扮演遊戲的 騙案 撰文：北瓜 排版︰菲薄 （前言︰此文涉及大型多人線上角色扮演遊戲（MMORPG）的術語） 古語有云︰「勤有功，戲無益。」我卻說在遊戲之中，也能有所得益，只要不過分沉迷即可。屈指一算，小編有六年玩角色扮演遊戲的經驗，直到開始玩英雄聯盟之後，才沒有再接觸。不只是大學，MMORPG 其實也是一個社會的縮影，在這虛擬世界中，有努力耕耘、花很多時間打怪做任務升級的「打工族」，還有因砸錢而輕易強大的「土豪」，更少不了出盡奇招的遊戲騙子， 小編就藉此文向大家介紹一下，我在遊戲生涯中曾經不幸遇到過的「遊戲騙案」。 一、最常見的騙點卡 要數遊戲世界最常見的騙案，莫過於騙點卡了。在角色扮演遊戲中，通常可以用真實的金錢購買點數，以購買遊戲內較為難得甚至獨有的道具、裝備等。同時，也會有一個充當交易所的系統，供玩家以一般的遊戲金錢購買點數。在有供有求的情況下，這些點數就會像現實中的股票一樣，有一個較為穩定的「股價」。初時，騙徒往往會嘗試繞過遊戲官方的交易系統，以急需或其他理由，以喊話方式用比「股價」更高的價格， 用更多的遊戲金錢去收購點數。當想出售點數卡的玩家得知後，往往以為好運到，殊不知是一個騙局：騙徒往往要求賣家先提供點數卡的序號，聲稱待充值成功後才給予遊戲金錢（即是先點卡，後金錢）。結果騙徒在充值成功後就會露出真面目，訛稱序號錯誤、充值失敗或者直接銷聲匿跡，賣家最後當然白白損失了點數卡。值得一提的是，現時大部分新聞上的遊戲騙案如出一轍，都是要求賣家「先貨後錢」，東西得手後就逃之夭夭或者堅稱取不到「貨」，使賣家蒙受損失。 要設置這個騙局，首先要瞭解一下遊戲的攤檔功能設定。顧名思義，攤檔功能是讓玩家可以隨時擺攤檔，為想賣出的貨品標上價錢，又或者收購貨品並標明想收購的價錢。 二、無用貨品的假買賣攤檔 LifestyleWings

此騙局是小編多年前在遊戲《QQ 自由幻想》遇上的，因為遊戲的攤檔設置有一些漏洞：即使某玩家的背包已滿，放不下其他物品，他還是可以透過攤檔收購貨品，只是表面上有收購，但當有其他玩家想把賣出物品給收購方時，就會顯示「收購方背包已滿」的提示，使交易失敗。這個巧妙的設置就讓不法之徒有機可乘，因為騙徒若能夠有兩部電腦登入兩個不同的角色A 和角色B， 就可以造成攤檔「一買一賣」的假像，其中涉及的交易物品多是沒有實際用途的物品或道具。假如角色A 作出售方，角色B 作收購方，A 就會以較高的價錢賣出物品，同時B 就在旁邊以不尋常的高價收購同樣的物品。可想而知，「受害者」以為撿到了便宜， 買了沒用的東西，想低買高賣「轉手」時才發現收購方背包已滿，得不償失。 三、組隊捉鬼 這是我在《夢幻西遊》遇到的騙案。遊戲中有一種捉鬼任務，玩家可以透過完成此任務獲得大量經驗值，任務難度會隨著玩家隊伍（隊伍最少3 個，最多5 個）的平均等級而提高，所得的經驗值也會隨之增加。這種模式造就一門小生意的出現，就是等級很高的玩家可以透過和等級低的玩家組隊，一起進行捉鬼任務，讓等級低的玩家得到大量經驗，等級高的玩家也可以向等級低的玩家收取金錢酬勞，即是等級低的玩家用錢換高手「carry」、換大量經驗值升級。 騙案就在組隊的過程中發生，由於交易的方式和前面所述的一樣，都是「先錢後貨」，所以等級低的玩家付錢時就很容易上當受騙。一種情況是等級低的玩家付錢給等級高的隊長後，就被「不認賬」直接踢出隊伍，粗暴騙錢；而另一種則是等級低的玩家進入隊伍後，就被非隊長的隊員要求交易， 蒙混詐騙，而粗心大意的受害者往往就會沒看清楚交易對象就付錢，讓騙子得逞。後者的詐騙方式，也可能是騙徒同時開兩個等級一高一低的帳號，有意地佈置騙局，招搖撞騙。 其餘的小騙小詐也不是沒有的，例如有人在世界頻道公開拍賣，卻被人擺了一道，以超高價投到物品後銷聲匿跡，浪費拍賣人時間，落得期望變成失望的笑話。現實生活的人進入遊戲的虛擬世界，成為遊戲玩家，這遊戲世界自然是免不了和現實世界有幾分相似。經一事，長一智，只要不過分沉迷於遊戲世界裏，遊戲玩家在獲得樂趣的同時，也是能有所得著的。最重要的是︰「只要我們時刻保持精明，騙徒就無所遁形」。 圖片來源︰ ffo.qq.com, HKGalden, MonsterMMORPG, orkimides.deviantart.com

Lifestyle Survival of Moore’s Law Arthur : AA Typesetting : 腐phil A transistor is a miniature electronic component made from a semiconductor material such as silicon. The transistor was invented in 1947 by John Bardeen, Walter Brattain and William Shockley at Bell Laboratories in New Jersey. Transistors are small, fragile, and require less power and voltage to operate. Transistor are switching device in all types of microprocessors and thus they are found in smart phones, digital cameras, electronic games and satellite navigation systems as well as in desktop and laptop computers. Transistors are building bricks of modern technological life and has a paramount effect on economy and society .With time the number of transistors that could be fabricated on a single chip of silicon grew exponentially. This effect was predicted in the 1960s by Gordon Moore, in the mathematical relationship known as Moore's Law. 'Moore's law' is the observation stating that the number of transistors in a dense integrated circuit doubles approximately every two years. The observation is named after Gordon E. Moore, co-founder of the Intel Corporation, who first described the trend in a 1965 paper. Moore’s law is different from a scientific law such as the conservation of energy or the law of gravitation. For instance in physics, Newton's law of universal gravitation states that any two bodies in the universe attract each other with a force that is directly proportional to the product of their masses and inversely proportional to the square of the distance between them. This physics law by Newton is based on scientific experiments and assumptions which doesn’t require any further research for its survival and is bound to remain true forever. In contrast to this Moore’s law is a future prediction whose creditability can only be proven in future and its survival largely depends on regular research. As mentioned above Moore’s law survival largely depends on R&D (Research and development) so many ask why computer industry invest so much money to maintain it. New lines of laptops, smartphones, tablets, and other computing gadgets roll out constantly. Each electronic is marketed as faster, smaller, and more efficient than its predecessor. Consumers flock to stores to keep up with the “latest and greatest” technology. The rate predicted by Moore’s Law represents exponential growth—a rate which reflects large developments in the computing industry and is rivaled by the speed of developments in few other industries. The history of computers is closely tied to the increase in computing power. As a result, the history of computers is shaped greatly by Moore’s Law. As computing power grew exponentially, the capabilities and functionality of computing devices also increased. This led to more capable devices such as the cellphone or personal computer which attracts more customers and give huge profits to computing company, so in this competitive world companies try to think a step ahead in terms of their gadgets which is based on principle of Moore’s law. Apple continues to invest a considerable amount of money into research and development for future products, as costs ballooned to $1.42 billion in the March 2014, with signs from the company that those expenses may continue to grow even further as it is aware of the returns (Hughes 2014). Thus the willingness of companies to invest in innovation has facilitated improvement of computing industry and kept the Moore’s law alive. I believe one of the business trends in semiconductor industry has been the innovation of smartphones and they try to make it smaller, better and cheaper as operators consider providing additional services such as e-commerce, cloud storage, video, music, and games, and working with partners to

生活 establish cross-vertical offerings in areas such as e-payments, as well as e-health and e-wellness and provide simple yet advanced digital services and leverage digital channels to reduce cost as customers migrate to digital at different speed. Smartphones provide a platform for communication via social networking apps like Facebook and Viber. From economic point of view, according to data from the International Data Corporation the worldwide smartphone market grew 27.2% year over year in the second quarter of 20147. This has been the reason for success of companies like Apple who have been able to adopt to the changes and were not afraid of creative destruction of its I-pod to bring them a much more profitable and famous I-phone and now the company is worth $700 billion. Moore’s law has also been a game changer in solar power industry. There is a huge demand for sustainable development and solar energy provides a new ray hope as it helps to preserve our fossil fuels and also is a much cleaner source of generating electricity. But only obstacle in the path of solar power industry has been its huge cost but Moore’s law seems to be the solution, the logic remains simple the more transistor you could fit into a solar panel the better will be the energy output on the basis of its amplification properties. According to The National Renewable Energy Laboratory of the U.S. Department of Energy has watched solar photovoltaic price trends since 1980. They’ve seen the price per Watt of solar modules drop from $22 dollars in 1980 down to under $3 today. If the exponential drop in prices continue then we are likely to get electricity at half the price of coal generated electricity with virtually no carbon emissions (Naam 2011). Moore’s law is a description of human activity as well as a statement about the inherent possibilities of silicon semiconductor manufacturing technology. The law connects the work of people with the capabilities of silicon integrated circuit manufacturing through its focus on economics. It lays out a path of economically optimal technology development as we looked upon the growing trend of smartphones and solar energy. Moore’s law has been the pillar for success and improvement of computing industry and looking at its future capabilities in various sectors it is unlikely that Moore’s law will die soon. Bibliography Apple. (n.d.). Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc. Bellis, M. (n.d.). The History of the Transistor. About Money http://inventors.about.com/od/tstartinventions/a/transistor_ history.htm Hughes, N. (2014). Apple's R&D spending grew $303M in March quarter as company invests heavily in future products. Apple insider. http://appleinsider.com/articles/14/04/25/apples-rd-spending-grew- 303m-in-march-quarter-as-company-invests-heavily-in-future-products Law of universal Gravitation (n.d.). Wikipedia http://en.wikipedia. org/wiki/Newton%27s_law_of_universal_gravitation Moore’s Law. (n.d.). Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law Naam, R. (2011). Smaller, cheaper, faster: Does Moore’s law apply to solar cells? Scientific American. http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/03/16/smaller-cheaper-faster-does-moores-law-apply-to-solar-cells/ Smartphone Vendor Market Share, Q3 2014. (2014). IDC http://www.idc.com/prodserv/smartphone-market-share.jsp Source of images: SemiWiki.com,

Lifestyle 綜藝之我見 撰文／排版：腐phil 綜藝，多指一家大小皆宜的節目，它覆蓋了問答《係咪小兒科》、遊戲《極限挑戰》、飲食《拜託了冰箱》、選秀《超級星光大道》、談話如《康熙來了》。 在我首次接觸到香港以外的綜藝節目後，我只覺的香港的綜藝沒有新意，無聊得很。比如十年如一的《獎門人》，套路太明顯，玩的遊戲大多是以藝人出洋相來作笑點，笑了幾次就會覺得無聊，一點都不過癮。加上久不久播過幾集後就完了，觀眾要等上好幾年才能看到下一季，以致有關熱潮一來了就退了。不得不說，若不是一台獨大，那收視率也只有一兩點吧。 看看台灣的《我猜我猜我猜猜猜》和《康熙來了》、大陸的《快樂大本營》、韓國的《Running Man》，它們做了多少集？當中的遊戲和環節之多元化是觀眾不看那一集是完全猜不到的，比如《康熙來了》，從藝人八卦如緋聞和潛規則到社會如流行文化和美食，無話（題）不談，加上蔡康永和徐熙娣一個知性一個搞笑的風格，一莊一諧，使得此節目歷久不衰。 而最近大陸的一個節目《極限挑戰》讓我對大陸節目完全改觀，孫紅雷、黃磊、黃渤、王迅、羅志祥和張藝興的六人組合媲美《Running Man》，節目有趣好笑而帶溫情，是一個近年來我看過的一個最好看的節目。比如在第二季的第十一集〈慢步人生路〉中，六人偽裝成老人， 漫步於大街上，遇到不少好人好事，小市民的純樸和善意讓人大為感動。（我看的時候不禁重新思考大陸是否真的是大多港人想像得那麼壞。）而這個節目最後竟然還做起了公益，舉辦了公益聯歡會， 以圖書作門票，為兒童募捐了超過三萬本的圖書。 而且，這個節目有極高的自由度和極大的活動範圍，為劇情發展帶來極大的不確定性，而主持的自由發揮空間極大以及節目組「腦洞大開」，往往會為觀眾有來意外驚喜。 這個節目與眾不同的是，每一集都在傳遞各種精神（詳細請看有關節目，自行體會），又很大程度地表露了各主持之間的羈絆，不禁讓人說起《極限挑戰》就想起六人幫，想到六人幫就想起「極限三精」和「極限三傻」，說起「三精」和「三傻」就想起《極限挑戰》的口號「極限挑戰，這就是命」和《極限挑戰》的偽真理「贏了就是輸啊，輸了就是贏啊」。 這就是一個成功的綜藝節目。一個好的綜藝就是這樣，主持和節目連在一起，密不可分，換了主持就會覺得整個節目都不同了，而且節目有其定位（《極限挑戰》的定位是映射中國男人的特色註），不突兀不做作，這就是一個好的綜藝節目。 資料來源：http://ent.ifeng.com/a/20150728/42461889_0.shtml 圖片來源：youku.com、big5.cri.cn、isuper.tv

追星使我快樂 撰文／排版：腐phil 遇見他們以前，我的生命沒有方向，每天都只是渾渾噩噩地活着，不知道自己做的事有甚麼意義。當我第一次看到他們，我的生命從此有了色彩，活着也有了意義。每當我看到任何有關他們的帖文或新聞，我都會有種幸福的感覺。 是的，他們就是偶像（idol），而我這一連串的動作可稱之為追星。 彷彿那就是真理：你讀書讀得不好，考不上大學，你就會失去你的未來。於是我跟其他人一樣，努力讀書，學着一堆不知能夠在哪裏運用得到的知識，沒有目標，沒有理想，不知道活着是為了甚麼。可是在我第一次看到Britney Spears的MV〈Toxic〉的時候，我深深着迷，無關歌詞，聽着很舒服，我便在那一天的壞心情中恢復起來，繼續積極地活着。 其後聽過Britney的其他歌後，再看到她的一些新聞，我見到一個成功從無數次困難中恢復起來的女子，離婚、吸毒等風波中，她一次又一次的浴火重生，激勵了我，決心考好公開試，為自己打算放棄的夢想奮鬥，我也要成為像她這樣堅強的人。 That I ever thought that I could be, baby I used to go with the flow Didn't really care about me You might think that I can't take it, but you're wrong Cause now I'm Stronger than yesterday Now it's nothing but my way My lonliness ain't killing me no more I'm stronger ——Britney Spears <Stronger>

Lifestyle 後來，或許是讀中國文學讀得不好的後果，我想忿了。那時，整個世界都是黑色的，我看不到自己和香港的未來，雨傘之後可以做些甚麼呢？或許是文學學的文章大多是講述一些有志難伸、賢君難求、小人得志的思想，我整個人又開始變得負面，又覺得中文在香港猶如糞土，鮮有人重視中文，社會的人都是中文都念不好就去深讀英文，中文以及中華文化在香港變得不重要，間或有人去學大多只為學業。多少人知道莎士比亞的四大悲劇是《哈姆雷特》、《馬克白》、《李爾王》和《奧賽羅》，又有多少人知道中國古代十大悲喜劇？ 唉，悲啊！（那時我真的有點中二。） 與此同時，家中長輩的逝世和長期的學業壓力，我整個人變得相當低落。 那時偶爾看到防彈少年團（BTS）的MV〈Run〉，被那抓耳的旋律和忙內Jung Kook深邃的眼神吸引到，我有些興趣地點閱了其他MV，比如〈N.O〉、〈No More Dream〉、〈Dope〉，七個韓國男生的歌讓我覺得不再孤單，他們用歌聲擋着飛後九十後的無理指責和偏見（子彈）（防彈少年團的意思），我很有共嗚，覺得有人為自己發聲，於是我當下就愛上了。BTS的歌不管是旋律，還是歌詞，都十分有意思，加上他們的聲音迷人且唱現場時聲音仍不可思義地穩定，而且舞蹈之激烈且具力量美都讓人都不禁一看再看、一聽再聽。 BTS的歌實在是太好聽了，〈Let Me Know〉、〈Hold Me Tight〉、〈love is not over〉、〈Save Me〉、〈Run〉、〈I Need You〉和〈Blood Sweat & Tears〉都讓人聽出耳油，而舞蹈更是次次都有驚喜，比如〈Dope〉和〈Save Me〉的運用舞台和攝影機之妙以及〈Dope〉和〈Fire〉的舞蹈之快和複雜都極為吸引。（我詞窮了……）那時，我每天最快樂的時間是看BTS的綜藝和Live。我會說就是這七個大男孩陪伴我渡過那可怕的公開試前的幾個月，沒了他們，或許我不知在甚麼時候做了傻事。

生活 後來公開些還是考得不好，我只好放棄中文系，選了這不知所謂的商科，大一Spring Term中，我完全不知道自己在Marketing和Management這兩科中學了甚麼，與此同時我又要兼顧上莊的事宜，在我幾乎要崩潰的時候，我因BTS的忙內Jung Kook和偽忙內Jimin以及Bigband的忙內勝利而得到治癒，我那段時候總算是熬過去了。 要說起勝利，他治癒我的是他那獨特的嗓音，很輕很甜很軟，就像一頭治癒獨角獸，〈Gotta Talk To You〉、〈BAE BAE〉、〈Monster〉、〈Sober〉中的軟萌聲音分分鐘讓人耳朵懷孕，太好聽了。 當然，勝利的綜藝感和舞蹈也是極引人的，可愛又帶些帥氣，十分吸睛。每次想起他在2015年的MAMA頒獎禮中坐在EXO成員世勳腿上唱歌的一幕，我實在是想忘了都很難啊——等等，世勳是Lay的，別搶他！（有甚麼奇怪的東西夾在裏面了？） 說起治癒獨角獸，我不能不提我因為紅興CP而愛上的EXO成員Lay張藝興（這篇文章出街時，他應該已經在中國Solo出道了吧）。Lay是以獨角獸形象出道的，但我更傾向叫他綿羊（哼，不會照顧自己的獨角獸只是一隻要人照顧、關愛的小綿羊！）。他的笑容太治癒了，我偶爾會因而溢血而斃（笑），但他的萌更貼近綿羊，不是嗎？看過〈極限挑戰〉嗎？他的「哎喲喂」實在是太可愛了。說起Lay初出道時，他是以行動版ｊｐｇ而出名的，坐在一旁，一動不動，雙眼無神，魂不知飄到哪裏了。想到現時他的一些訪問片段，他應該只是在想東西想得入神吧。 說起Lay的最近，我不禁作為興迷感到一絲絲的自豪，綜藝〈極限挑戰〉的綿羊、電視劇〈好先生〉的小蔡和〈老九門〉二月紅、電影〈前任2：備胎反擊戰〉的李相赫和〈從天兒降〉的樂意都做十分不俗，以二十五之齡就歌影視三棲，我以興迷的身份感到自豪。而且他自己作曲填詞，〈眼淚機場〉、〈約定〉、〈一個人〉、〈MYM〉、〈獨角戲〉和〈what U need?〉都太好聽了，我最近每天開電腦做的第一件事就是聽一次他的歌，彷彿都成為了日常任務，不做就彷彿失去了甚麼，渾身不自在。 以上的人以外，我喜歡但對我觸動沒那麼大的還有許魏洲和G.E.M.，我為許魏洲開了微博和Instagram，而G.E.M.的«新的心跳»是我買的第一張專輯。 就是這樣，我在各偶像的陪伴下度過一個又一個夜晚，每當我覺得無聊、失落、迷茫的事侯，拎起手機，看到他們的動態和看到或聽到他們的MV、新聞、綜藝，我就會滿血復活，繼續奮鬥下去，我要讓他們以有我這麼一個的粉絲而感到自豪——儘管他們根本不可能知道我的存在，但只要我一想到他們的收入有那麼一丁點是來自我的，我就會感到無限的幸福和榮幸。 或許我有點走火入魔，但追星使我快樂和找到活下去的意義——至少現在我很快樂，不是嗎？ 題外話： 最近，很多人罵我是「韓狗」，說我老愛聽韓歌。但不可否認的是不少韓國藝人在歌藝、說唱、作曲、編曲、填詞、舞藝上的都有所涉獵，並表演相當不俗。而且，韓國團體的各成員各施其職，專注自己的主唱、rapper、主舞擔當，然後在個人的獨唱歌曲中大放異彩，比如少女時代的泰妍和已解散的4minute成員泫雅，本身在團體中盡己所能，表現出色，頗受關注，並在推出首個個人歌曲〈I〉和〈Change〉便是大受歡迎並一直受到喜愛至今，比如在2015年10月20日，泫雅的〈Bubble Pop!〉MV突破1億大關，成為韓國第一位MV瀏覽次數破億的韓國女solo歌手。 好歌，難道不聽嗎？好歌手，難道不愛嗎？ Lifestyle 圖片：hellogiggles.com, linkis.com, desktopwallpaperhd.net, officiallykmusic.com, http://bts.ibighit.com/ 文化 文化 Wings 24.2…………… 69 頁 Culture 中史人的中史課 撰文／排版：腐phil 讀中史讀了幾年，算是對中史有些初步的了解，在此，我就分享一些我認為有趣和我們應該知道的知識吧。 隋朝－－開皇之治 我會說是隋文帝奠定唐代初期的發展，只說政治吧，有興趣督去找資料吧。 隋文帝重組了中央政制，把東漢以來權力上升的尚書、魏朝以來被受重用的中書，西晉以來越發重要的門下同列為宰相，再加入兩省，即內侍和秘書。文帝亦收點用人權，革除當時地方長官私自用人的陋習，規定官員和地方屬吏的任命和考積交由中央吏部負責。 另外他亦簡化了地方政制。當時，由於東漢末年以來， 州牧強大，地方演變成州郡縣三級制，加上東晉南北朝以來僑置州郡眾多，地方行政混亂，開支龐大。文帝接納楊尚希的建議，盡罷諸郡，以州統縣，行州縣三級制，置一百九十個州和一千二百個縣，使得地方官吏減少三分一至四分一。據歷史學家嚴耕望所述，中央政府的開支減少三分之二、地方開支減少了四分之三，全國行政經費只有南北朝三國政府的三分之一到四分一，當年十年的積蓄足以支付五十年的用度。 文帝還開科取士，平抑門弟，下令選官要重視才德，並廢除了九品中正制，設「秀才科」， 各州每三年保送三人到中央應考，此稱之為「貢舉」。此舉打破了魏晉以來選才只重門弟的傳統，為唐代的科舉奠基。 最後是改革刑法，他命高熲和楊素修訂刑律，免去梟、轅等酷刑，死刑只設絞和斬， 洗放的刑期也不得超過五年。他又命蘇良和牛弘訂《開元律》，免死罪八十一條，免流罪一百五十四條，且死罪需由大理寺覆核，是法律的一大進步。他把漢魏以來的律令整理簡化， 成為後來備受稱頌的《唐律》的藍本，更是歷代律令的典範。 中共在「三面紅旗」後的補救 眾所皆知，中共的「三面紅旗」、「大躣進」使得當時中國大倒退，萬民因而傷亡。 在1961 年，中共終於宣告「三面紅旗」失敗，並頒布「調整、鞏固、充實、提高」的八字方針。在1962 年的七千人大會（即中央工作會議）中總結教訓，落實執行上述的方針。之後， 中共頒行相關的一系列方針。 「三自一包」：「擴大自留地」，把公社田地劃為細小單位，給養民自用；「發展自由市場」，開放農村市集自由貿易，並准許私營副業；「企業自負盈虧」，小型的農村工業不再由政府負擔其虧損，需自自負盈虧；「包產到戶」，在災情嚴重的地區，讓農民承包田地耕作， 農民只需繳交一定的糧食，其餘歸農民所有。 現分農業和工業，講述有關的政策調整。 農業 把人民公社改為公社、生產大隊、生產隊三級制，以生產隊為基本核算單位，自負盈虧，按勞分配；人們可自留地，承包耕作，自行決定耕作種類和方式，允許從事養魚、餵雞等副業，只需繳交一定的糧食，其餘可自由貿易； 提高對農業的支援，提高農產品價格，提供化肥、農具的支援，並提供貸款；公共食堂以自願原則成立，民眾可自主選擇參加與否。 工業 減少投資，減少基建；把生產目標調低百分之五至百分之二十，以及把部分工廠關閉、停辦、合併以減少開支；把企業經營管理權下放予廠長和管理人員，企業自負盈虧，鼓勵生產，及自行負擔生產不力的損失，強調企業責任感。 成效 農業：1965 年的產量恢復到1955 年的水平。 工業：輕工業、重工業、農業的發展比例恢復平衡，供求和物價轉趨穩定。 財政：1965 年，政府轉虧為盈。 油田：1960 年開發大慶油田，改變國際上「貧油國」的形象，實現自給自足，結束只能靠洋油 生產的情況。 貸款：1964 年清還蘇聯的貸款。 科投：1964 年，成功研製首枚國產原子彈；1970 年，成功研製人造衛星。 中蘇關係 這個世界中，有一個最是虛無飄渺的關係，那就是國與國之間的關係。 於我，當中最有趣的是中蘇關係。 蜜月期 1949 年10 月－－蘇：中共建國第二天率先與中國建交。 1950 年2 月－－中蘇簽訂《中蘇友好互助條約》，締結軍事聯盟，互相提供軍事支援，且 蘇：借貸三億美元，給予經濟及技術支援。 中：站在以蘇聯為首的社會主義陣營，以抗以美國為首的資本主義陣營。 九年之癢 1958 年－－中：在蘇聯不知情的情況下炮轟金門和馬祖。 蘇：表面支持中方的行動，暗中要求中方克制， 後來又舊事會提，表示不滿。 中：表示此為中國內政，不會理會蘇方的意見。 同床異夢 1959 年－－蘇：未與中方溝通就對中印衝突中，表示中立。 6 月 停止對中方的核項目的支持。 7 月 《真理報》檢討蘇聯1920 年代建立公社的錯誤，指公社「沒有甚麼成效」，暗 諷中國過於草率、冒進。 9 月 與美國領導人會晤，緩和關係，提出和平共處、和平競爭、和平過渡的「三和路 線」以進行和解，謀求「蘇美合作，主宰世界」（與中的與美敵對之觀念相反）。 1960 年－－蘇：否定史太林的「兩全路線」，批擊他的個人崇拜和獨裁。 4 月中：發表《列寧主義萬歲》等三篇文章，指桑罵槐地批評蘇聯的修正主義。 7 月蘇：突然要求撤回中國境內全部在華專家，中止對華經濟和技術的援助，單方面撕 毀所有經濟合作的協議，要求償還貸款，且專家、書籍、檔案、設備需在一個 月內撤離中國，使中國多個企業停頓或半停頓，對中國造成極大打擊。 （中國正經歷三年困難時期。） 中：指蘇聯「背信棄義，撤走專家、逼債」，並把三年困難時期罪咎於此。 1962 年－－蘇：公開給印度軍事和經濟支援（當時中印正發生衝突）。 中：毛澤東就蘇聯在古巴導彈危機的退縮進行批評，認為其領導人赫魯曉夫「從機 會主義蛻變為投降主義」。（蘇聯認為中國的立場會引致核戰。） 中蘇人民的友誼萬古長青

Culture 分手決裂 1963 年－－蘇：與蒙古簽訂軍事同盟，進駐蒙古，威脅 中國安全：中與蘇蒙在1964 年到1969 年 六年間，發生超過四千次的邊境衝突。 中：批評蘇聯是「社會帝國主義」。 3 月蘇：在致中共之信件提出其國際共產總路線。 6 月中：在回覆蘇聯的信件中提出與之相反的總 路線。 7 月蘇：發表《給蘇聯各級黨組織和全體共產員 的公開信》，對中方的覆信進行全面的 抨擊。 9 月中：九月開始的十一個月以來，一共發表九篇文章對蘇聯進行公開抨擊，為赫魯曉 夫冠上「現代修正主義分子」，史稱「九評蘇共」。有關文章指蘇聯的資本主 義經已復辟，並與蘇聯劃清界線，認為蘇聯已非社會主義國家。 1966 年－－中：拒統出席蘇聯召開的「二十三大」。 文革開始，中蘇雖然未有斷交，但幾所有聯繫凍結。 1969 年3 月蘇：兩之入侵中國東北珍寶島，兩次均被中國擊退，史稱「珍寶島事件」。 中：毛澤東頒令「備戰、備荒、為人民」，對人民進行軍事訓練，準備隨時開戰。 （據稱蘇聯曾考慮對中國進行核打擊。） 8 月中蘇在新疆鐵列克提發生大規模衛突，國際認為兩國全面開戰在所難免。 10 月中蘇：邊界談判正式開始，然而了無進展。 其後，蘇聯在邊界增兵，而中國開展「深掘洞，廣積糧」的全國性備戰活動。 1979 年－－中：決定不再延長《中蘇友好互助條約》的期限，約滿正式結束同盟關係。 12 月中：聯合美國和巴基斯坦支持阿富汗抵抗蘇聯的入侵。 1980 年－－中：抵制1980 年在莫斯科舉辦的夏季奧運。 破冰和好 1986 年－－蘇：領導人戈爾巴喬夫公開表示願意撤走蒙古和阿富汗的駐軍。 1989 年－－中蘇：戈爾巴喬夫和鄧小平在北京會晤，宣佈兩國關係正常化，並發表中蘇《聯合公 報》，強調兩國在互相尊重主權、領土完整、互不干涉內政、和平共贏等原 則上建交。 1991 年，蘇聯解體，中（中共）蘇（蘇共）兩國關係發展劃上了句號。 1989 年5 月16 日，鄧小平在北京接見戈爾巴喬夫， 宣告中蘇關系正常化。 版權申利：以上所有史實是我在準備公開試時，從各本書和各個網站抄錄而成的，是文章欲與各同學分享一些中國歷史，只作交流之用。 且，上述數字和年份均來自各書籍和網站，來源已極難考究，因而未能列出出處。 （註：上述各細節如果要遂個遂個解釋的話，一萬字都說不完，有興趣的同學可以上網查閱。） 人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人

文化 歷史的錢穆 香港中文大學，已經是第二次去了。上次是去拜會友人，這次則是專程為了錢穆先生。 先生家貧，中學尚未畢業就輟學在家，在家鄉講課之餘自修中國歷史，終於進入北大，不是作學生，而是作教員，講授中國通史。後來先生將所寫講義油印成書，名為《國史大綱》，上下凡兩冊，千余頁。先生所寫的，不是中國歷史大綱，而是我國歷史大綱。先生所希望的讀者，不是歷史學家，不是文憑試學生， 而是國民。 開篇，先生是這樣寫的： 「凡讀本書請先具下列諸信念：當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國以往歷史應該略有所知，尤比附隨一種對其本國以往歷史之溫情與敬意：至少不會對其本國以往歷史抱一種偏激的虛無主義，亦至少不會感到現在我們是站在以往歷史最高之頂點，而將我們當身種種罪惡與弱點， 一切諉卸于古人。」 先生治史，一向是含著溫情的，既是為了還原歷史的本來面目，又是時勢使然。一方面，研習歷史從來不等同於史料的羅列堆積：看花開花落，聽一夜春雨， 望北雁南歸，或是想想昨天的自己，總能觸動一段心弦。另一方面，當時的中國， 舊的制度已經破滅：袁世凱、張勛兩度復辟未果，北伐結束有年，王權帝制、軍閥割據已成明日黃花；新思想卻尚未成型：鼓吹全盤西化者有之，提倡復興儒學者亦有之，唇槍舌劍，互不相讓。要讓風雨飄搖的中國站穩腳跟，研究歷史也不能不動點感情。 而出於對時局的瞭望和關切，先生筆下的歷史，常有弦外之音。 比如，秦王朝的功過是非，先生是這樣評價的： 「秦政府對統一事業，亦大有努力，舉其要者，如廢封建行郡縣；收軍器， 墮城邦，決川防，夷險阻，以解消封建時代之武裝；巡行郡邑，筑馳道；統整各地制度文化風俗，開拓邊境，防禦外寇。此皆為完成大一統的新局面所應有之努力。至於秦以一皇帝高出乎公卿守令百僚之上，固若王室益尊，異乎前軌，然亦事勢推遷所必至，非秦處心積慮欲為此以便專制也。秦廷有集議之制，為兩漢所承。朝廷每逢大事，君臣集議，猶與春秋列國貴族世卿之世略似。就此種政治風格言之，亦非一君權專制獨伸之象。」 當時的史家，或有照搬西學，將秦代以降兩千餘年的歷史以封建專制一語概之，又冠以黑暗之名；或有因襲先人，每言秦始皇必斥其焚書坑儒、勞民傷財， 而將車同軌書同文等種種好處視而不見。先生是想告訴歷史學者：筆下的歷史， 要對真正的歷史負責！ 又如，八王之亂的緣起，先生是這樣寫的： 「武帝子惠帝即以不慧稱，聞人餓死，曰：『何不食肉糜？』而其后賈氏， 乃賈充女，家教可知。元康元年，賈后不肯以婦道事太后，又欲干政，遂啟帝作詔，誣太后父楊駿謀反，殺之，夷三族，並及其妻龐。太后抱持號叫，截髮稽顙， 上表詣賈后稱妾，請全母命，不省。董養游太學，升堂嘆曰：『朝廷建斯堂，將 投稿：墨鳴 排版：腐phil Culture 以何為？天人之理既滅，大亂將作矣。』自此遂詔八王之亂。其詩論者皆以晉武封建， 不知魏氏孤立，亦以早覆，根本病症不在此。」 東漢末年天下三分，直至西晉復歸一統，然而僅僅二十餘年，中華大地又陷入大分裂大動蕩之中長達數百年，不禁令人唏噓。先生著書之時，正值抗戰中期，民生凋敝，百廢待興。先生是想提醒時人：曙光重現，大業中興，根一定要扎正、打牢！ 後來抗戰勝利，中國又陷入內戰之中，先生慨歎國事未定，變端莫測；學界又風氣囂張，乖于質樸；加之身體多病，就退居家鄉太湖，在江南大學任教。正如烏臺之於東坡，永貞之於子厚，莫不是由儒向道的轉捩點，先生也不例外。授課之餘，先生讀起莊子，寫下《莊子纂箋》。 先生這樣評價道和動的關係： 「將宇宙萬物合攏看，只此一動，只此一道，分開看則有萬世萬代萬形萬物之各別的動，或各別的道。這裡的要緊處並非是一物有一物之道，乃是說道留動而成物。因此這萬世萬代萬形萬物之各別的道，並非別有道，仍是此一大道。一物各有一物的動，斯一物便各有一物的德性，但此德性也並非別有德性，還是此一個德性。所以說， 道並行而不相悖，萬物並育而不相害。又說，大德教化，小德川流。」 前取莊子，后擇中庸。由此看來，孔子心和莊子氣，先生是兼而有之的。 先生自言，于湖山勝境，游神澹泊，自求寧靜；然則先生果真不問世事，獨善其身么？不然。 「從鴉片戰爭五口通商直到今天，全國農村逐步破產，閒散生活再也維持不來了， 再不能不向功利上認真。中國人正在開始正式學憂迫，學緊張，學崇拜功利，然而忙迫緊張又哪裡是生活的正軌呢，功利也並非人生之終極理想，到底值不得崇拜。而且中國人在以往長時期的閒散生活中，實在亦有許多寶貴而可愛的經驗，還常使我們回憶與流連。這正是中國人，尤其是懂得生活趣味的中國人今天的大苦處。」 身處江湖之遠，先生心裡掛念的還是國民：名曰《湖上閑思錄》，實際上先生一刻也閒不下來。 先生常常慨歎，漫漫五千年國史壓縮成一學年的通史課程，實在教不了什麼，也滿足不了學生的求知欲。然而反觀今日之香港，修讀中國歷史科的學生逐年減少，歷史學科更在林立的大學校園間難覓容身之地。先生所言的憂迫，緊張，崇拜功利，不幸正成為社會的主流風氣。越來越多的年輕人迷失在喧囂的街頭，有誰願意在泛黃的故紙堆里尋覓真金呢？ 先生記下了歷史，歷史卻快要忘了先生。 一九四九年，先生來到香港，于困頓中創辦新亞書院，後來三院合一，更名香港中文大學，又去了台灣，寓居素書樓。先生避開了反右和文革的衝擊，卻再也沒有踏上故鄉的土地。 幸耶？不幸耶？ 新亞圖書館門口，有一幅先生的畫像。先生身著長衫，手持書卷，佇立在講台旁， 仿佛在說著什麼。 2016 年6 月11 日——稿畢 圖片來源：sxfjms.com

日本作家對貓狗 的偏執喜愛 撰文︰逆鱗 排版︰逗號 日本作家的書我看得不算多，就記住了夏目簌石的《我是貓》以及村上春樹的《海邊的卡夫卡》。我實在難以理解這些作家為什麼這麼喜歡把貓和其他的動物——有時候是狗，牽扯到他們的故事敘述之中。而且這種偏執的方式竟然可以構成一部書主體上的贅肉——完全起不到推動情節的作用，反而像是迷魂陣與障眼法。起碼對於村上春樹是如此的。 儘管《我是貓》並非是障眼法之設計，其中的貓兄是另一種視角，夏目漱石寫出了從貓的角度所觀察的人類，這個角度為其批判人類社會創造了輾轉騰挪的發揮空間。但是以「挖坑從不填」著稱的村上春樹絕對不是如此，在《海邊的卡夫卡》中卡夫卡君與會說貓話之人的平行式交叉敘述讓我丈二摸不着頭腦。《奇鳥行狀錄》中好像也描述了一種類貓型生物， 似乎貓帶來的是對敘事的一種模糊化效應，製造一層帷幕，最好還是把真相包的嚴嚴實實的那種。 也許是一種巧合，這種對貓的偏執我只在日本作家身上看到——我假設只有日本人創造性的使用貓來增加作品的趣味性，降低了其可理解性。貓似乎與各種奇談怪論分不開，村上春樹重構貓兄的語言，製造了一種讓人看了不是很舒服的對話模式。貓似乎成為這些作家筆下的角色暫時逃脫到另外一個空間的命題。 村上春樹喜歡貓。實際上，似乎沒有作家會拒絕貓。我從來沒有在書中看到過作家對着貓大放厥詞。貓似乎從來都不是一種容易理解的生物。可能與它天生狡黠的眼神有關，在智識水平上給人一種不可名狀的挑戰感——似乎貓懂得事情，總之與狗不同，貓可以描述的地方太多了。湯姆傑瑞裡面的貓叔與加菲貓顯然是貓中兩個好解讀的典型。貓給我的童年貢獻了許多的歡樂。

Culture 我至今仍然記得小學時住在香榭園的日子，每到天剛亮的時候，貓們就發出如同嬰兒啼哭般的聲音。小區為了防鼠， 在花園裡養了許多野貓。我曾經聽同學講過一隻「公交貓」的故事，她每天都要跑出花園與別處的野貓交歡，然後在跑回來把小孩生在花園裡。我們有一次決定去探訪這位「公交貓」，我們找到了她的窩， 發現真的有一窩小貓，無奈草叢太深，沒有辦法進入仔細觀察。那是我第一次看到初生貓，圓絨絨的一小團，眼睛開了兩條縫。 我相信村上先生的家估計有這樣的一隻貓，在作家寫作的時候靠在腿肚子上， 蹭一點陽光。 我的表妹家就養着一隻小貓，那隻貓是她的好夥伴，有一次我進房間睡覺， 把門關上，我聽到了一點響動，打開手機的手電筒，兩隻圓滾滾的眼睛，瞳孔好大啊，這是我第一次這麼近距離的觀察貓的瞳孔，我隔着蚊帳跟它對視了很久，其實貓沒有我想象的那麼聰明機警，因為兩隻干瞪的眼睛缺少了神采。 小學課文裏老舍寫過一篇關於貓的文章，我還記得書裡面的插圖，是一隻黑白相間的貓。其實老舍還寫過一本叫做《貓城記》的書，算是開了當代中國科幻小說的先河吧。貓總能帶給靈魂豐富的體驗， 作家們為這種遐想着迷。 相比之下，對狗的描寫就守本分了許多。狗帶給我的印象只有阿加莎克里斯蒂小說《沉默的證人》（人民文學版）的封面，一隻獃滯的狗，空洞的藍寶石眼睛。相比貓，狗可以寫的就少了很多，《丁丁歷險記》里有一隻雪白的小狗米盧，我知道格林童話里描述過一隻兇惡的大狗，我知道小天狼星可以變成一隻狗，剩下的似乎想不出來。 也許有一天我們才發現，原來狗比貓的心機更重，不過看着它老實憨厚的面龐，又有誰會這麼想呢？ 圖片來源︰ zhidao.baidu.com, youtube.com, wallpaper.appdp.com, youku.com, nekoneko-people.com, zh.wikipedia.org

文化 前言：近來觀《昆侖》、《滄海》，深感金古之後， 武俠衣缽終得傳人，不勝喜悅。不才受此感染，率意作《刺秦》一文，聊以自慰。不才功力有限，文中語句常借鑒前人之作， 故多有言不達意、粗鄙不堪之處，望請見諒。 刺秦 投稿︰楚狂歌 排版︰逗號 第一回 抗秦大會（1） 齊魯泰山，東臨滄海，西鄰黃河， 北依泉城，南望魯都，雄偉壯麗，天下知名。自遠方眺望，只覺群山環峙，連綿起伏，如屏如障，橫亙千里。其中幽谷深壑，隨處可見；山上松柏長青，綠水長流， 時有怪石嶙峋，奇峰突兀。以其幅員之遼闊，山勢之磅礴，在《詩經》中也留下了「泰山巖巖，魯邦所詹」這般厚重的一筆。 時唯開冬季節，山上紅楓似火，黃葉如蝶，陽光灑落下來，自是一片斑斕璀璨景象。其時空山寂寂，鳥息蟲偃，溪泉無聲，惟有山下某處林間，遙遙傳來一陣急促的啼聲，落在這空山之中，顯得分外清晰。 啼聲由遠而近，愈發響亮。俄而， 忽見一條密林鳥道之中躍出一道身影，原是一人一馬，向着泰山飛馳而來，激起後方塵土飛揚。那馬通體麥黃，龍骨蘭筋， 虎背狻足，尾如彗星，首似渴烏，頸上一撮栗色鬃毛隨風蕩起，仿若飄星，甚是神駿。其健碩的腹上系着一口沉沉的靛青褡褳，袋里露出半截青鋒，奔跑時震得啷啷作響。 馬上那人身着玄色衣裙，頭戴箬笠， 白紗垂放下來，恰好遮住了臉龐，只是上衣頗為緊致，愈顯得體態婀娜，楚腰纖纖，只堪一握，儼然是名女子。這一人一馬，一黑一黃，神行電邁之際，恰如黑夜里一閃而逝的流星。 忽而一陣山風呼嘯而過，少女似有所覺，往馬脖子輕拍。馬兒甚有靈性，數個馬步便停足下來。她伸出蔥白玉手，摘下了帷帽，露出一張嬌美如花、雪白無暇的瓜子臉蛋。她輕拭去額上點點汗珠，閉著鳳眼享受着秋風送來的半晌清爽，鎖眉舒緩開來，俏臉上流露出了些許倦色。

而後她睜開眼睛，舉目看向跟前這座名山，只覺一山一水之間俱是詩情畫意，雋永無倫，引人遐思連連，但其波光瀲瀲的眸子里邊，浮現的卻是身在北地的一道挺拔身影。聽她口中喃喃細道：「荊大哥，璐兒找你來了。」 吱呀！ 背後驀地傳來一絲似若希聲的微響， 璐兒嬌軀一顫，當即如驚恐之鳥般迅速回頭一望，卻只見後方茂林悄愴幽邃，樹下秋菊簇簇成堆，亭亭玉立，半空中依然彌漫着馬蹄掀起的飛塵，經久不散。璐兒握住布袋里的劍柄，凝神靜聽四下聲響，只覺一陣流水潺潺之聲，斷斷續續，若隱若無，左近似乎有條溪流，除此之外，再無其他聲音。 璐兒終是放下心來，舒出一口長氣， 似想起些什麼，翹起嘴角，嬌笑道：「有甚好擔心的，蠢老頭子已經被我的替身騙往齊都去嘍。」她見馬兒肩上滲出許多汗水，已然甚是疲累，心下憐惜，遂跳下馬來牽起韁繩，沿着小道施施而行。 約莫行了許里路程，忽聞溪流之聲嘩啦作響，如鳴佩環，璐兒從馬腹上的袋里抽出劍來，往左旁樹叢一撥，果然看見一泓小溪坐落在林下深處。她口渴已久， 此時見溪水清洌澄澈，流若織文，心下一喜，忙牽著馬兒跑到溪邊。她蹲下身來， 長劍放在腳邊，雙手捧起一灘溪水，不覺冰涼徹骨，仿似雪霜。璐兒放在嘴邊囫圇喝了三口，頓覺精神抖擻，泌人心脾。 璐兒又喝了幾口，才摘下腰間葫蘆， 放入溪里汲水。她望著水中倒影，口中不住哼道：「那個賊老頭子忒也蠢了，我不過略施小計就將他甩了開去，哈，以前我總取笑兩位哥哥笨，沒想到還有人比他們更笨的哩。」正說着格格發笑起來，忽的笑聲曳止，似想起什麼傷心往事，幽幽歎了口氣。 「小妮子，對着碧波小溪嘆氣，豈不大煞風景？可是有甚麼事不痛快，不若說與老夫聽。」後面乍然傳來一道朗笑聲。璐兒聞聲不由愣了一下，旋即慌忙拾起腳邊長劍，飛快轉過身去，只見一名駝子老人弓著腰身，悠然站在馬兒旁邊，尖頭扇耳，嘴巴乾癟，唇上滿是裂痕深溝， 衣衫襤褸破敗，腰上系著一張漁網。他伸出指甲滿是泥垢的左手，拍在馬背上，痛得馬兒仰首嘶叫起來。 璐兒俏臉一寒，冷聲道：「老東西， 傷了我的飛橙，就拿你的命來還。」老者聞言哂然一笑，道：「小妮子，你以為在汶水上與船里的歌姬互換了衣衫，再打發那人往淄博去就能騙過老夫了麼？你這點小把戲老夫早看破了，只是不曾道破，反而叫我那蒙在鼓子里的婆娘跟着你替身去了，你可知道為什麼嗎？」 璐兒臉上有些慘白，但仍力作鎮定， 喝道：「臭老頭，有話快說，有屁快放， 裝甚神秘！」老者盯着她如花似月的臉容，道：「還不是為了你這貌比西子的小丫頭着想嘛。如若你落入我婆娘手里，她見了你的花容月貌，說不得一妒之下便往你臉蛋上橫七豎八地劃下道來，到時可就跟她一個鳥樣，人見人怕嘍。」他拈了拈頷下雜鬚，續道：「小丫頭片子，依我婆娘的德性，你觸了她逆鱗，怕是難逃一死，不但死前要百受折磨，死後更會被剁成肉醬，再嗮成魚餌，到時往江里一撒， 嘿，立馬被魚兒吃個精光。不過幸好老天有眼，教你落在老夫手里，瞧在你如花似月的份上，大可給你個痛快，只是你看現

下寂寥無人，且有美景相伴，不如，先讓老夫掏了你的處子，讓你體驗下人間一大快事才送你上路也不遲，你道是也不是？」說着不住上下打量璐兒窈窕有致的身材，淫笑連連。 璐兒咬着嘴唇，柳眉緊蹙，她知老頭功力深厚，硬拼起來怕會不討好，可逃生之計又無從想起，心頭如羊遇虎群般上下亂竄，一時間慌得打不定注意。老者瞧出她臉色有異，得意地大笑一聲，徑直朝她走去。 璐兒舉劍在前防範，一邊後退，一邊威脅道：「臭老頭，為老不尊，色迷心竅，若讓我兄長知道定要了你狗命。」老者毫不理會，雙手成爪，似作麻鷹撲兔之勢。璐兒忽覺腳踝一涼，斜眼一瞅，原是退到了溪流里了。她瞧着水光粼粼，忽地叫道：「住了，再過來本姑娘可就不客氣。」 老者聞言，謔道：「好啊，老夫倒要看你如何不客氣了，別看老夫這樣子， 真到榻上那也是條過江蛟龍，包你欲生欲死。」璐兒叱道：「你個背殼的，再過來姑娘就揪着你的龜尾巴打你屁屁！」老者聽的她要打自己屁屁，樂得心花怒放，剛想出口調戲，可轉念一想前句，不禁怒火中燒，氣得雙眉陡豎。方才璐兒罵他背殼的，便是笑他駝背的樣子，像極了河里的王八，背著龜殼走路，永遠抬不起頭見人。他早年在江上做捕魚的買賣，朝起晚歸，大概腰骨疲累受了損害，卻又無錢可醫，日子一長，腰骨漸彎，便成了怪模怪樣的駝子，飽受別人白眼。因此待他武藝學成以來，每逢旁人在其跟前提起駝子二字，便會出手取人性命，殘暴冷酷，凶名遠播。今日聽璐兒拐着罵他，氣得腦門一熱，一雙鷹爪猛然前探，直取璐兒咽喉。此招來勢甚猛，璐兒身在水中，理應避無可避，但見她嘴上微笑，老者不免有些疑惑起來，難道小妮子束手就擒了？這念頭方起，老者驚覺腦後生風，一股大力生生落在背上，只覺剛猛異常，擋無可擋，毫無防備之下整個身子竟飛將出去，直直摔在璐兒後方水里。老者被踢得五臟六腑俱震，身子如散架一般，胸中氣血翻騰，咽喉一甜終是噴出血注來。他生硬提起一口真氣，勉強穩住內息，爬起身來一看，卻見那匹駿馬正保持着後蹄揚起的姿勢。 原來璐兒知道這匹馬兒靈性十足， 從前她兄長給馬兒洗身子，見其左扭右移，甚是不配合，她兄長便訓道：「好啊， 再不聽話就打你屁屁。」馬兒一聽要打屁股，頓時如臨大敵，揚起後腳就踢人。璐兒自小貪玩頑皮，知道這關節後，每次在兄長給馬兒洗澡時便躲在暗處，時不時喊上幾句「打屁屁嘍」，結果屢試不爽，兩位哥哥身上總是留下幾道淤青。今日一試，果不奇然，差點踢得老者一命嗚呼。 老者被畜生踢了跟頭，心下大怒， 他見璐兒奔向馬兒，急忙摘下腰間裹著的漁網，忿道：「死丫頭，教你嘗嘗老夫的羅網厲害。」只見老者雙手抓住網緣，往前用勁一撒，登時越過璐兒頭上，一張長闊不下十尺的漁網竟然鋪展開來，頓成天羅地網之勢。網上佈滿倒鉤，尖峰閃閃， 極是鋒利。漁網從天而降，朝璐兒籠罩下來。老者讓道：「死丫頭，再不站住，休怪爺爺網下無情了。」 璐兒沒有應他，頭也不回朝馬兒跑去，就在漁網將要罩住她時，只見她身形一轉，五步縮為三步，似足下生蓮，又輕又快地跳出網外。老者微微一愣，罵了一聲，接着雙手一抖，漁網便翻將過來，又朝璐兒頭頂蓋下。璐兒輕笑一聲，只見她裙擺翩翩起舞，足尖頻頻點地，如蛺蝶穿花，蜻蜓點水，每步雖相距不一，卻均是 圖片來源︰ www.taishanren.net

Culture 一沾即走，毫無停滯可言。瞧她步法輕盈靈動，左三步，右三步，隱隱間似蘊有天文學理，待她踏出第七步時，直如步斗踏罡，斗柄指東，在搖光方位身形圓轉一周，便往東從容遁走。 此時老者瞧得目瞪口呆，須知這撒網罩人的看家本領，他使了三十餘年光景，遭在他網下的江湖好漢已不下九九之數，萬沒料到今日卻被一個嬌滴滴的小姑娘破了去，當下又驚又怒，他捲起漁網， 掄成鞭狀，一手陡起陡落，鞭子便如斗折蛇行一般，忽高忽低地朝璐兒腰眼裹去。璐兒見已被老者纏住，一時無法近得馬身，心里也不着急，仗着這神奇的身法， 尚能與之周旋片刻。看她身輕如燕，休迅飛鳧，騰挪起落，俱在瞬息之間。更教老者詫異的是，明明瞧她身在西邊，可鞭子追上去時，她卻如鬼魅無蹤一般，悄無聲息地出現在東端，鞭子再趕上去時，她已站在五尺開外，當真動無常則，進退難期。此外，這身法似乎還有千變萬化的威能，任憑老者如何如肩使臂，如臂使指， 偌大的鞭子在其手中陸續使出猛虎下山、黃鷹撲兔等殺招，還是教璐兒以游龍戲水之形，雄兔撲朔之勢破去。 老者久鬥無功，不由大為焦躁，心道：「老夫橫行楚地數十載，一世威名， 今日豈能遭在一個黃毛丫頭手中？」他這般想着，鞭勢也越發淩厲，舞得呼呼作響。然而在明眼人看來，老者已然失了方寸之心，鞭招看似精深博大，無懈可擊， 實則僅餘其形而失其神，十成功力已去其八，威力自是大不如前。璐兒眼兒精明， 於躲閃之時覷得其中變化，銀鈴般地嬌笑數聲。老者黑臉一紅，道她在取笑自己， 頓時火冒三丈，加快手上鞭速，口中不忘罵道：「死丫頭，待會老夫嘗了你的處子， 定要把你大卸八塊，扔到河里喂王八！」誰知璐兒輕笑着應道：「怪了，怪了，雖說都是背殼的，可王八又不是你爺爺，孝敬它做甚麼？」老者聞言更是大怒，恨不得上去給她十來個耳刮子。突然，他瞅得璐兒離馬兒只剩五六步之遙，不禁暗暗叫苦，原來璐兒方才趁他因惱怒而迷了心智，憑著身法巧妙，悄悄地往馬兒移去。老者心想：「這匹駿馬怕是有日行千里的腳力，若讓小妮子騎馬走脫，老夫輕功再高也休想追上。」正當他作扳回敗勢的打算時，敢情璐兒看穿了他心思一般，見她側身讓過一鞭，回頭便朝馬兒徑直跑去。老者見璐兒背後門戶大開，心下一喜：「好雛兒，到底沉不住氣！」他雙手一敞，鞭子剎時轉為羅網，鋪天蓋地地往璐兒壓了下來。怎料璐兒甫至馬前，一手探進八仙袋里，迅速掏出一件事物便轉過身來，只聽「嗖」的一聲，一道影兒應聲射出。 該物來勢極是迅猛，未待老者瞧得清楚，只覺青光一閃，便如乘風破浪般在漁網上穿了一口大洞，又勢不稍減地朝他胸口射去。老者臉上駭然失色，忙棄了漁網，凝勁佈滿於手上，隨即兩手一錯，雙掌霍然拍出，望能借着沉實的氣勁將來物拍擊落。孰料來者竟似無常索命，視氣勁於無物，不偏不倚地迎向老者左胸。 岱宗之下，山林蒼莽，原是深寂寥寥，倏地一聲撕心叫喊劃破長空，驚得一群山鴉起駕遠去。老者的左肩上多了一口指孔大小的洞，細碎的肉糜伴着血注流出，很快淌污了半邊身子。他失血過多， 虛弱不堪，頓然摔倒在地。老者艱難地扭頭看去，只看見一隻箭矢深深插在榆木樹上，箭身入木半尺，周邊樹身盡成龜裂。他眼角一顫，心中驚呼道：「若不是老夫及時撤掌矮身一躲，說不得會洞胸而亡。」 這時秋風飄過，遠遠送來一把聲音： 「天下強弓勁弩，皆自韓出！」

文化 撰文︰逆鱗 排版︰逗號 回光奏鳴曲： 你應該記住的 陳湘琪 三度入圍金馬影后的陳湘琪，終於在去年憑藉《回光奏鳴曲》中的素顏出鏡奪得了金馬影后，也助青年導演錢翔入圍最佳新導演。陳湘琪的電影生涯不算短暫， 早在大三的時候，她就已經初涉電影圈， 導演楊德昌找到了她出演《想起了你》， 那年她成為了導演的場記助手在《牯嶺街》的片場工作。她在媒體鏡頭前不算紅人，在她長達22 年的演藝經歷中，接受媒體專訪的機會寥寥無幾，她就像是《回光》中的女主角，平淡、坦然地安頓在娛樂之外的僻靜角落，隔着窗玻璃靜靜地打量。 很容易用簡單的幾句話形容完她所飾演的玲子：生意不景氣被裁的縫紉女工， 年齡太大過了生育期的45 歲女人，丈夫不知所蹤的獨身女子以及高雄——她所在的城市賦予的高雄人的獨特氣質。導演的意圖也很簡單：希望這幾重角色的組合能夠更好地詮釋主題「年齡無法限制再度擁有怦然心動的時刻」。銜接這些角色的場景同樣平淡無奇：醫院、舞社，以及破舊簡陋的家。 玲子被裁之後，老闆留給她縫紉機， 在她服裝店朋友的介紹下她到舞社兼職， 為跳舞的女士量身製作衣服，於是每天晚上她在家中修修補補。 醫院裡母親動了膝蓋手術需要床前陪伴。家中孑然一人，唯有縫紉機相伴。往返於家、醫院、舞社之間，玲子奔波於她生活的平衡之中。 母親床位對面有一位雙眼動過手術、四肢無法動彈、無親無友唯剩護工照料的無名中年男子是影片的關鍵。護工顯然傾向於應付了事，上午出現下午離去，期間只是馬虎的粗暴拍打患者的脊背。那位男子無意識之中痛苦呻吟得很厲害，出於同情，玲子往往在下午時分偷偷地拉上母親床位的隔簾，再拉上陌生男子的隔簾，用溫水浸潤的毛巾擦拭他的脖頸。 人與人之間的微妙聯繫便如此建立了起來。在舞社工作的玲子沒法掩飾對舞蹈的熱愛，男男女女成雙出現讓她重新燃起了對愛情的美好嚮往，冰冷的玻璃後面是她小心翼翼打量的目光。她仍然堅持着對陌生男子的照顧，從一開始的謹慎與小心翼翼，如今她漸漸熟悉了陌生的軀體。她解開了男子胸前的扣子，像是愛撫一般地擦拭他的胸膛。男子的呼吸格外平靜，呻吟越來越弱，直至熟睡。 平衡被打破了。她開始播放舞蹈錄像帶，踩着縫紉機的腳開始隨着旋律打拍， 她幻想中的一幕幕在舞蹈中得到了完美的

呈現。在睡夢之中她想象着穿起禮服的樣子，對著鏡整理着妝容。 每一個瞬間都被導演捕捉了下來， 一切自然地流淌了下去。情感沒有太大的起伏，陳湘琪十分克制。但是改變正在一點點的發生。她開始注意自己的妝容，尋找着那種女人味︰從氣味開始，然後是衣服、高跟鞋。當她數天後的晚上打理完畢後，我們在公車上看到了不一樣的玲子： 她受到了關注，男士們開始從頭到腳的打量她。在這裡，我們的敘述可以停止了。因為導演強調的似乎不在結局，他不想要調配觀眾的胃口，他沒有打算完成一個愛情故事。相反，他在用他的鏡頭記錄一種轉變的狀態，我們時常經歷這種轉變，但是並不意味着我們真正熟悉。每一場電影，我們容易記住開頭與結局，然而導演着墨最多的往往是中間的部分。 拍過《藍色大門》的資深攝影師錢翔沒有給這時的玲子一個完整的近身鏡頭， 他採取同樣小心翼翼的態度，或遠或近地試探着玲子的這種改變。這符合玲子此時的心情，她邁出了勇敢的第一步：有意地爭取屬於她的目光，但是卻又充滿了不安與懷疑。我們和玲子都在等待着一個最後的釋放。 這次釋放的呈現，是影片的關鍵。 《回光奏鳴曲》用沉穩的節奏以及如同紀錄片般的鏡頭聚焦在玲子生活的各個方面，希望嘗試讓觀眾體會到促使轉變發生的每一個細微可能。於是我們看到了啃麵包的玲子，貼牆紙的玲子，刷牙的玲子，喝牛奶嘔吐的玲子，坐公車的玲子以及由於夏夜的燥熱輾轉反側的玲子。記錄式的鏡頭因為對生活的忠誠有了溫度，於是我們看到的是一個有溫度的玲子，與我們相隔不遠，好像我們生活中就存在着似的。 陳湘琪的表演以及錢翔的鏡頭合在一起，我們看到了試圖呈現答案的努力。他們深入孤獨之中探討愛情的可能，每一個細微的動作與突然的轉場，都是解讀人性複雜度的新一輪嘗試。這種嘗試無疑是成功的。 玲子活在一種比真實更加壓抑的節奏之中，於是陳湘琪需要關閉自己來適應角色，但是同時她要在電影中嘗試完成一種釋放。在接受張士達的專訪時，陳湘琪真實的描述了這種嘗試：「很多東西都混在一起，你一定要打開，再不打開你就鎖在裡面了。」 而最後我們看到，「玲子」不僅「打開了」，而且獲得了當之無愧的關注與榮耀。 圖片來源︰ cinecinebug.wordpress.com、nownews.com、ohayou.com.cn

文化 走進 撰文︰逆鱗 排版︰逗號 ED SHEERAN 的音樂世界

一把吉他，一個loop 循環器，三把話筒，一副好嗓子，Ed sheeran 就這樣組建了樂隊。在他的facebook page 上，他被歸類為「singer ／ band」，他自如流暢的演奏技巧讓他退可成為抱着吉他的羞澀男孩，進則能在溫布利大廣場上用兩個loop 燃點全場，他的演奏能力可與一整個樂隊匹敵，這也是他年少時的夢想。回顧Ed 的音樂之旅，他磕磕絆絆了許多年，從一文不名到超級巨星，他的經歷，可謂是傳奇。 想必很多人看了photograph 的MV 後被Ed 年少時的可愛、調皮、搗蛋萌化了內心。他有一個溫暖的家庭，父親與母親從事藝術工作，這也許讓他從小受到了濃厚的藝術熏陶。小Ed 並沒有很早展現其天賦，唯一延續到現在的特徵是他的一頂紅髮，父親的愛爾蘭血統顯然分毫不差地遺傳給了Ed 粉絲們都叫他「紅髮艾德希蘭」，紅頭髮，成為他的一大標誌。不過後來Ed 將自己的頭髮染成了金色，在表演之外，他低調甚至有點羞澀。Ed Sheeran 小時候常常坐在父親車的後排跟隨去倫敦策展，他在後排聽了許多當紅歌手的歌， 比如Bob Dylan 和 Van Morrison，這便給他音樂品味的形成打下了基礎。 九歲那年父親送Ed 一張Eminem 的專輯，希望孩子喜歡。父親也不忘提點幾句，告訴Ed 他心目中優秀的音樂該是什麼樣的。父親的這種啟蒙顯然有巨大的作用，Ed 在他11 歲的時候就寫出了自己的第一首歌。機緣巧合之下，Ed 遇到了愛爾蘭天才音樂創作家Damien Rice，Ed 小時候迷上了Damien Rice，瘋狂的學習他的演奏技巧。他想象着有一天能夠像Rice 一樣，一個人組成樂隊唱自己的歌。 對音樂的熱愛讓Ed 早早地輟學， 他高中都沒有畢業就隻身一人闖蕩音樂江湖。最開始的經歷磕磕絆絆，他在各處賣唱，像極了約翰卡尼導演的音樂片《曾經》中的男主角－－這段經歷顯然是Ed 一生難忘的，他明白了一個極其重要的道理：只有唱得好，唱的用心，歌才會有人聽，才會有人喜歡。在多年後的今天，他每次演唱會都會補上這一句：

Culture 「it’s my responsibility to sing well and it’s your responsibility to enjoy!」 Ed 從來不怯場，與他小時候的鍛煉有着很深的聯繫。 一開始Ed 彈的吉他並不出眾，歌也不好聽，但是他對音樂的熱愛太濃烈了， 他努力地練習，一遍一遍的打磨自己的指法、唱腔。最後，一把吉他成了他的魔幻工具，成為了他的好朋友，他給它們取了不同的名字，還在上面作上塗鴉。Ed 經歷過一段十分抑鬱的時光，那時候沒有人願意請他，好不容易收到邀請之後，Ed 上台良久，結果竟沒有觀眾前來。那應該是他最大的打擊，令他一度懷疑自己是否有做音樂的天分。 2004 年，他自費出版的第一張專輯《Spinning Men》只出了20 份，到現在自己還留着19 份，之後Ed 有了《the orange room EP》源自他自己橘黃色的小房間。他把自己真實的情感經歷傾訴在歌詞之中。他琢磨着怎樣用音符捕捉自己腦海中的畫面，用音符記錄自己的心情。 緊接着同名專輯《Ed Sheeran》模仿那些成名的歌手，其中包括已成為巨星的Taylor Swift， Ed 也希望他的同名能夠起到Taylor 那樣的效果。專輯收穫了超高的關注與極好的樂壇反響，其主打歌The A Team 更是進入英國單曲排行前三甲。 對Ed 關注的頂點終於在具有爆炸性影響力的專輯《X》橫空出世下到來了。 《X》並非從天而降，裡面許多的歌都可以追溯到很久以前的經歷，許多歌曲是與Ed 交流密切、深交已久的歌壇友人一同創作的。《X》確實是一次大爆發。Ed 第一次在世界面前完美的展現他的音樂才華，整張專輯融合了多種元素，創新型的利用loop、吉他為rap 做底讓人印象深刻。《X》中還收錄了Ed 為《魔戒》電影三部曲（The Lord of the Rings）前傳錄製的靈魂歌曲《I See Fire》，空靈跌宕， 讓人想起了《魔戒首部曲》片尾曲，由恩雅演唱的《May It Be》。 Ed 最大的特點是聲線明晰的嗓音配合華麗流淌的吉他，《Tenerife Sea》中， Ed 把這樣的特點發揮到極致，開場流淌的吉他便把聽者帶入到了大洋之中，期間吉他或是輕柔或是激昂地配合著歌聲中情緒的變化。Ed 在聲線上高度還原了海的廣闊湛藍，在樂器操作上以柔和的吉他形式還原神聖的自然規律，給聽眾呈現了海岸線韻味的愛的表達。 Ed 現在切斷了與外界的社交媒體連接，他打算專心的投入到一項美麗神聖的工作之中：不受打攪，看看這個世界，與家人分享時光。」據說，他的第三張專輯也到了半路。 Ed 會給樂壇帶來更多的驚喜，他的X 元素顯然只是到了釋放的開端。Ed 來的正是時候。 圖片來源︰ press.spotify.com、earnthenecklace.com、sugarscape.com

Nikola Tesla（ 尼古拉． 特斯拉）， 是一個不像愛因斯坦、愛迪生等科學家這麼廣為人知的姓名，他卻是一個堪稱史上對現代電磁學貢獻最大的工程師，是一個被譽為「創造出二十世紀」的「最接近神的男人」。筆者想帶領廣大讀者，從另一個角度走進這個充滿神秘色彩的科學家。 你所不知道的Tesla 撰文：允星河 排版︰逗號 特斯拉的一生充滿傳奇，他的名字卻似乎與之不成正比；他的發明可謂很多， 但其身份卻不斷被美國聯邦調查局（FBI） 隱藏。 特斯拉一生發明眾多，成就無數， 年僅27 歲便因為製造了世界上第一個感應馬達而被愛迪生選中，成為當時已享譽世界的發明家愛迪生的助理。19 世紀末期，也是近代電氣化最重要的「電流戰爭」——交流電與直流電之爭，愛迪生執意認為直流電系統更應當予以普及，但另一方面，特斯拉堅持交流電相較直流電更適合日常生活，並對交流電系統的改進做出了傑出的貢獻。有歷史報導指出，愛迪生為了讓自己的直流電系統被採用，依靠自己的權利地位和財力，花重金買通政府官員、惡意誇大交流電之危害，使得特斯拉在當時的名聲大受打擊；但時間最終會見證真相。特斯拉的交流電系統，最終憑藉比直流電更少的能源傳輸損耗，成為我們今日家家戶戶都使用的系統。從此，特斯拉也被譽為「交流電之父」。 此外，特斯拉一生有諸多成就，但很少人知道：廣為人知的雷達與特斯拉有十分大的關係。特斯拉正是世界第一部雷達原理驗証機的製造者，為後人發明更為完

Culture 善的雷達奠定了基礎；提及X 射線，很多人會想到Wilhelm Röntgen（威廉．康拉德．倫琴），但其實特斯拉先於倫琴發現了X 射線現象，並完成了有關X 射線的實驗，之後與倫琴討論了這些結果，為倫琴對X 射線的研究奠定了基礎。1897 年， 特斯拉是在無線電工程技術領域註冊了20 多項發明專利，發明了世界上第一臺無線電發射機，還製造了人類第一次比較成功的人造閃電，製造的飛碟狀飛行器更為垂直起落飛機的前身。由於其對世界科技有著傑出的貢獻，加上本身是塞爾維亞裔族人，塞爾維亞的紙幣上至今仍印著他的肖像。 也許正是因為超乎常人的天才頭腦， 美國政府對特斯拉也一直保持着緊密的關注。我們能確認的是，特斯拉一生的許多發明，尤其是在他後半生的階段，大多都被列為美國政府的機密文件，而在近幾十年才逐漸公開；FBI 在特斯拉去世後，曾沒收其全部實驗圖紙與研究記錄，而特斯拉的幾項發明似乎更與美國軍方有關。我們不能確認的是，有傳言認為特斯拉依然有許多研究發現尚未公開，包括他晚年可能參與了軍方電磁武器的多項研究——被稱為「Death Ray」的粒子束致命光線、「引力門系統」（據說是以引力作基礎建立的空間傳送門，但尚未有公開的文獻資料證實）、「通古斯大爆炸」（1908 年在俄羅斯通古斯地區發生的一次爆炸事件，成因不明，多數專家相信爆炸是由隕石撞擊引發，但仍有部分學者堅持此事件與特斯拉的遠距離輸電實驗有關），也有人認為這些只是誇大特斯拉成就的網絡謠言。不過，由於這一切都與軍事和政治方面的高度機密似乎有緊密聯繫，局外人永遠也不會清楚裏面的細節，筆者也不再進行過多的描述。也恰恰因為如此，這也為特斯拉一生的傳奇添加了神秘色彩。 不可否認，特斯拉的確是個偉大的科學家，為人類電磁領域等尖端科技行業作出了不可磨滅的偉大貢獻，他的產品與技術仍然持續影響著我們的生活。 首個感應馬達 應用特斯拉理論的精確雷達 圖片來源︰ cwwz.net、play.google.com、en.wikipedia.org、www.radartutorial.eu

文學

文學 Literature 圖片來源︰ Robyn Budlender 也許我們都是小智 撰文：樹人 排版︰逗號 最近Pokémon Go 在香港上架，我也跟隨潮流下載了。儘管以前沒有看過這套動畫，我對這個遊戲的期待還是不比其他同輩弱，或許是因為它帶來的新鮮感。有多少遊戲需要玩家四出奔波，才能「抱得精靈歸」？有多少遊戲能像它如此出奇不意，令每一位玩家時刻保持警覺？能靠著自己的力量和運氣收服每一隻小精靈，不僅為我們帶來成就感，更讓我們一圓成為精靈訓練員的夢。 於是我進入了這遊戲，並偕同友人展開收服精靈的旅程。那時候我沒有看過甚麼攻略，也不太清楚遊戲是怎樣玩的， 只打算憑自己的感覺兒戲一下，因此也不知道原來放棄頭三隻小精靈便能獲得比卡超。我記得，我收服的第一隻小精靈是小火龍。 對於寵物小精靈一竅不通的我，其實也是後來才認識小火龍的名字，以前還把牠和數碼暴龍裏面的亞古獸混淆—因為牠們都是橙色的龍。後來我又遇到奇異種子，於是我很興奮地大喊：「係車厘龜呀 ！」 我的友人立刻指正我：「呢個係奇異種子嚟㗎 ！」 最後，我用了足足一個星期才能分辨兩者，因為牠們背上都負著東西，而且都很可愛。 一路上，我遇到不同的精靈。但除了比卡超、喵喵怪和卡比獸之外，我甚麼都不認識。慚愧至此，我決定還是看一下整套動畫。雖然我直到現在才看了僅僅五十餘集，但卻也頗驚奇。原來我們都像小智。 小智一開始已經輸在起跑線上。當上精靈訓練員的第一天，他遲到了。所有好的小精靈都已經有主人了，他得到的只是一隻有瑕疵的比卡超。比卡超打從見面的一刻已經很討厭小智，不僅在他抱起自己的時候用電流攻擊他，還拒絕進入精靈球。一路上，牠對小智不瞅不睬，更直認討厭小智。這對小智來說，的確是一個糟透了的開始。 他倆關係的轉捩點，是在旅程上被一群鬼雀攻擊。那時候的小智甚麼也不懂， 既不懂指令比卡超還擊，也不懂反應過來。眼看著比卡超被屢屢攻擊，他也只是目瞪口呆地佇立原地。直到比卡超重傷， 他才把牠抱起，搶去小霞的單車，匆忙把牠送到小精靈醫院去。 文學 正當鬼雀還在他們的身後不住襲擊，小智再次出岔。他們騎著單車從懸崖飛墮下去，比卡超被 出車外。後面的鬼雀乘勢追擊，小智立馬擋在比卡超前面，對牠說：「比卡超，請你進去精靈球裏吧，剩下的交給我就行了。」 我們都知道，這個剛滿十歲的少年（更應該說是小朋友）根本沒有能耐對抗來勢洶洶的鬼雀群，更遑論要保護比卡超。但這句話感動了比卡超。牠即使傷痕纍纍，也跳過小智的肩膊，用僅餘的電流反擊對方，最終成功擊退了那些鬼雀。 這個一無是處、只懂連累人的小智，卻因為這件事，而與比卡超成為了親密的拍檔。 之後的小智，也沒學乖，依然是個自以為是的小伙子，面對困難的時候依舊呆若木雞，任由眼前的小精靈被打敗。當然，他也有戰勝的一刻，但更多的是僥倖，還有比卡超的睿智。後來，小智遇到了車厘龜，反被牠們作弄； 看到了火爆猴，想將牠收服，卻反被牠攻擊。我不禁想，這個個自大的失敗者，為甚麼小精靈們還會留在他身邊呢？ 小智最成功的地方，在於他的真心和單純。無論是對待身邊的朋友，還是對著小精靈，他也一心只為他們好。即使自己多無能、多不濟，他都會盡自己的每一分力為身邊的人付出。他和小火龍的相遇，是在一個下雨天的路上。小火龍慘被主人 棄，尾巴的火焰快要熄滅了。小智見狀，立刻把牠帶到附近的診所去，更 牠出頭，痛駡了牠的主人一頓。後來，他得知小火龍逃走了，冒雨四出尋找牠。找到了，半夜一直在手術室外徹夜守候的，仍舊是小智。最後，小火龍在小智與主人之間，選擇了小智。小智對小精靈，是心靈上的聯繫，就像小王子與狐狸的馴養關係。即使和別人交換了巴他蝶（雖然我覺得這個決定尤為不智，有違精靈訓練員的精神），最後他也因不捨，而懇求別人把牠還給自己。 就是這一份真誠，令小智雖 一個失敗者，卻是一個不乏朋友的失敗者。他的身邊總有一群人為他做飯、支持他決鬥；總有一群小精靈對他不離不棄，為他拚命。有很多精靈都是由小智親手收服的，但更多是因為他救過牠們，或者是盡力想保護牠們所帶來的感動，而主動跳進精靈球裏的。也正因為這份感動，才會令牠們即使傷得多嚴重，也會站起來救他、主動跟隨他、為他死戰。 難道我們不是小智嗎？渴望成功、渴望登峰造極。曾經目中無人，曾經傲慢不羈，屢屢被挫銳氣，但仍然堅信自己有成功的一日。我沒有看完整輯《寵物小精

Literacy 靈》，但最近也聽說過他在第五次聯賽還是輸給阿蘭。好奇之下，我直接看了那集。過了二十年，他還是未能吐氣揚眉。但我看到的，是一個更成熟的小智，一個成功的精靈訓練員。在卡洛斯聯盟決賽中，小智對精靈的愛護與尊重，從來都比其他訓練員多。當爆音龍倒下的時候，小智立刻衝上擂臺慰問牠，叫牠「好好休息」；當摔跤鷹失去作戰能力時，小智對著牠休息的精靈球說：「你已經很努力了，好好休息吧。」；當比卡超戰敗時，他抱起了牠說： 「謝謝你，你已經很努力了，剩下來就交給我吧。」這句不禁讓我想起他們相遇的第一天。當然，對比之下，二十年後的小智可靠得多了。 小智對他的戰友，盡是感激與關懷。這是我在其他精靈訓練員身上未曾見過的。他對小精靈的愛護，有跡可尋，是從第一天培養起來的。 單純付出真心，原來可以換來感動與忠誠。我想我們每一個人都試過付出真心，也許是很久以前的事，但我們總也不會忘記 人付出的滿腔熱誠。人大了，越難付出真心，因 我們都害怕。受過身邊人的傷害、領教過他們的背叛，也許我們從此都怕了單方面的盲目付出，因而學會計算。我們衹懂得衡量付出後會得到多少回報，我們不再全心全意地付出了。但原來， 能 一個人、一件事出盡洪荒之力，那一刻的感覺真的很美好。也許事過境遷以後， 我們會後悔自己的不智，還會發誓以後也不再重蹈覆徹。但當時的那份熱忱，始終會讓我們會心微笑，這才是我們應該記住的瞬間。 對，也許這個時代已經不需要小智的那一套，也許付出真心未必能換來感動， 但我們可以選擇繼續當小智。當小火龍進化成火恐龍，甚至是噴火龍的時候，即使以往的記憶還在，但因 小智道行未夠，他無法控制噴火龍。每當小智呼喚噴火龍去作戰時，牠總是違抗命令，對他視若無睹。這不但令小智很沮喪，更使他成 旁人的笑柄。但小智沒有放棄繼續成 小智。他一直等、一直真心對待噴火龍，同時一直改進自己，希望有一天，自己的道行能配得上指揮噴火龍。 小智沒有放棄。我相信，有一天，小智一定能喚醒噴火龍的記憶，喚起牠的感動的。至於我們，那份赤子之心還在嗎？ 那份不求回報的赤子之心，還在嗎？ 我想找回我的小智。 圖片來源︰ forum.gamer.com.tw、webptt.com、screenrant.com、www.juksy.com、www.mirror.co.uk 北非愛情故事 撰文：她酷得像熊

排版：腐phil I love you more and more each day as time goes by. ——Casablanca.1942 「這世界有那麼多城鎮，這城鎮有那麼多酒吧，你卻偏偏來我這，偏偏走進我心裡。」1942 年「卡薩布蘭卡」這座美麗的城市因為同名電影， 連帶著摩洛哥這個非洲北部瑰麗的明珠而走進人們的視線，片中里克和伊爾莎的感情故事更令所有人感動落淚。 我猜在這個國度一定有很多破碎的心——至少我聽過、看過、體驗過不同的故事。而如今，會把它們略寫下來。一半不想忘記所發生的，一半也是自己矯情做作不能忘懷。 第一次見面，那時我從西班牙剛回來，三個新見面的女生中，莫名地， 她給我的印象最深。 和她第一次單獨相處的時候，是在北非最美麗的小城舍夫沙萬，這裏被譽為摩洛哥最美麗的小城——一個藍色城市，所有的一切都被刷上粉藍色。來這裡的旅人無需為拍不到好照片而煩惱，因為這裏的每一個地方都可以當作壁畫，宛如一個藍色童話。想起來一切都充滿巧合，又像是戲劇情節，其他人都走去山上看日落，只餘下我和她在小城中獨自探索。我們兜兜轉轉，在這個藍色蜿蜒曲折、小巷不知深幾許的地方，相互尋尋覓覓對方一個多小時，最終相見。 第二次單獨地再見面，便已是我離開摩洛哥的最後一夜。她的項目進行到很晚，並沒有預期她還會來。晚上，她特意過來，在摩洛哥這個並不十分安全的城市，擔心之餘真得真得覺得很暖心。送她回公寓的時候，我們漫步在異國夜色瀰漫的街頭，吃了她買的薯條，知道她喜歡喝可口可樂Zero。時間真是太短太短了，就算我再怎麼想要抓住流逝的時間，但只能在你宿舍樓下和你合照，那時候我也懵懵懂懂。但你一定不知道，回到自己住處，猶記得自己當時拽著朋友的手臂，一副傻樣笑著對她說，現在心裡全是她，感覺好奇妙 ！ 有時看到我們的合照，我總會想起那晚在摩洛哥一起的最後時光，照片都在我這，還沒來得及給你。也許異國真得像場夢一樣，夢醒了，該走了，但我卻掙脫不了。 曾說想為你做一杯摩洛哥傳統薄荷茶，你問，薄荷的花語是不是永恆的愛？是的。但還有——願和你再次相遇。 時光流逝，我對你的愛卻與日俱增。 圖片來源：pexels

一萬公里的七小時 沒有獅子，沒有大象，沒有大草原。從卡薩布蘭卡下機的一刻，水泥建築豎立城市之上，帶着摩登化的現代色彩和印象中的非洲不同。在這個非洲北部的地區，與其以為是黑色人種，更傾向於神秘絢麗的中東色彩，作為一個穆斯林國家， 街上穿着長袍大褂的摩洛哥人比比皆是，臨界於古樸現代的遊走。 火車鐵路全程貫穿在摩洛哥的各個主要城市，從轟隆轟隆的車輪走起，人生第一次的出國就這麼貢獻給了非洲。不算下機的卡薩布蘭卡，初到的城市便是非斯，它是摩洛哥北部古都和穆斯林宗教文化中心，也是摩洛哥四座古老王國城市中最古老的一個。在當地人們生活的細節中能感受到這個城市的傳統守舊，對比起之後的一些沿海北部城市，這裏的男子無論老少都習慣穿着摩洛哥的傳統服飾，偏向於阿拉伯的傳統長袍，年輕的女士們也習慣以頭巾包裹着頭部。後來聽一些本地人說，這座古老的城市也被認為是摩洛哥最危險的城市。在這裏盡量不要顯露財物，不論是人多或人少的地方也請收好手機。 來的時候正值伊斯蘭教的齋戒月，所有的穆斯林在日出之後，不吃飯，不喝水，虔誠的教徒甚至連口水也不容許吞咽，直到日落。一名摩洛哥的朋友Anoire 帶着我們在市中心講解着，正值正午，我們這些外國人喉嚨發乾，已經覺得不適， 但對方卻依舊侃侃而談。談論到在齋戒月的教條，Anoire 反而悠然自若地聳了聳肩，舉出了一些優點，諸如磨練意志，以及科學證明某程度飢餓可以令人長壽等等。這些對他們來說一年一度的神聖節日，無論如何，都極具意義。 在摩洛哥，最值得一提的是Medina，屬於城市最古老的中心，對遊客而言， 那裡是地方色彩的展現︰以獨特阿拉伯手工藝紡織而成的圍巾，人工手製的皮革用品，又或者是在街邊喝上一大瓶涼爽划算的鮮榨橙汁。每一個大大小小的城市都有自己獨有的Medina，每一個獨特的氣息伴隨着我的旅程。 和香港相差一萬公里，在路途中經歷許多。我試過在撒哈拉看滿天星斗，仰躺金黃軟綿的沙子，也試過在離阿爾保加利亞十幾公里的邊境，坐看沙漠旭日東昇；試過在大西洋的海裡，迎浪而行，也試過一群人在這個保守國度裡的夜店浪蕩狂歡；試過在公寓和土耳其女生聊國事、瑣事、生活事，也試過互相學習Turkish、Kurdish 和粵語、普通話的分別；試過在美麗的小城和喜歡的女孩悠然晃蕩，也試過在這個國家遺下一份失落心痛的感情。 我是最晚踏上歸程，但這卻是我最想要的。只需要看着那些可愛的人消失在檢票站的背影就好，靜靜地送別……我想做最後道別的人，眼淚一個人知道就好。 最後， 不相遇，便可不相憶。 世界太大，才越覺得緣分的可貴。 Seni Seviyorum! 撰文：北非的SKY 排版：腐phil Literacy 圖片來源：lisakristine.com

文學 火車開了， 我走了 撰文：她酷得像熊 排版：逗號 親愛的， 我走了， 火車開了。 最後一次叫親愛的， 因為過了今天我們就再無瓜葛。 為什麼讓我喜歡上你 又如此轉身離去 異國的一切像夢一場。 時差沒有阻止我們 但當你回到自己的國度自己的城市 才發現現實的壓力撲面而來 在火車上 不爭氣地流淚 是可惜吧 是遺憾吧。 流淚從不是軟弱的表現 只是我太過上心 太過難受 跨過大半個中國 來到你的家鄉 原本把一切都設想得太過美好 找著資料想著一起去的遊樂場 想象著晚上一起的摩天輪 最後一切都是由我獨自完成 一個一個目的地尋覓過去 拍照 留念 獨自一人。 七夕的表白 雖然相差7 小時的時差 但妳不假思索地答應 既是我的甜蜜 也是我的擔憂。 果然 在我跟著約定來你家鄉的幾天前 你告訴我 你想放棄我們的戀人關係 我發了我的回覆 你說，見面談談吧。 為什麼呢 為什麼從下午見面到現在都不敢對視我? 樣貌是我印象中可愛的樣子 眼神的躲閃 你說你內疚 你說你抱歉 你說對不起我 令我又好氣又好笑 你這個傻瓜 你又有什麼錯呢 說抱歉的人應該是我 我好後悔 在我還不懂如何愛一個人的時候 對愛太過倉促 令你覺得太大壓力。 假如有機會重來的話 我想我能做得更好 讓我們一起的經歷更多些 那樣就不會讓你輕易逃走 在過來的火車上 想了很久，預算了一切你會說的理由 準備好了一切的答案。 家人的壓力 我忽略了你的性格 異地的壓力 可能是我想得太簡單 我給你的壓力 付出得令你感覺虧欠 最後 我說，給我你的手 我緊握著 這是我們第一次握著 我問 你現在還喜歡我嗎 你的回答令我心痛 只有朋友的喜歡 我明白了 一直想躲避著的問題

Literacy 那好 我放手 如果喜歡變成一廂情願 變得令人負擔 那就不是愛了 不怪你 怪只怪時間和地域的錯 雖然現在的我好喜歡好喜歡你 喜歡到覺得全世界你是最好的女孩 失去了你 覺得失去全世界 但傻寶寶，幹嘛愧疚 你對我也是真心的啊 曾經有那麼好的女孩喜歡過我 也是我的幸運呢 知道嗎 你帶我看的電影 其實 很久之前我有和你說我看過 知道嗎 你最後和閨蜜逃著離開 讓我一個人吃著西餐 味如嚼蠟 我知道 你怕看到我故意扯出的微笑更令自己愧疚 我也知道 我越看起來無所謂的模樣 你就越覺得尷尬對不起我 你知道我的一切都是假裝出來的 即使臉上和往常一樣笑著 內心也是苦澀的 你知道 我有多喜歡妳 喜歡得多過你喜歡我 我不怪你 愛情從來沒有勉強 怪只怪自己 沒有令你不顧一切 我恨自己做得那麼差 也討厭自己讓你難受。 不要再自責 總有一天時間會平復一切 親愛的， 最後一次叫親愛的， 因為過了今天我們就再無瓜葛。 火車開了， 我走了。 …… 捨不得呢 八月十八 記 圖片來源︰ WallpapersOnThe.Net ] 文學 Song of Solitude Author: incognito Typesetting: Comma I mean how can I love all these, When I dun even know whether I exist. 'One's existence can only be deduced from the experience of others', But how can I know that you are not an illusion of mine and is indeed 'others'? There's simply no way to prove, Thus could never be any closer to the truth. I doubt there is any, though. I guess that is just like water flow. When being analytic, Things are just case-specific. 'I am cool for last 19+ years for remaining single.' 'I rather spend more time on Pokémon Go.' Confucianism said that the only important thing in even though meaningless life, Is to build up relationship among people, lovers included, rather than just survive. As a traditional cultural Chinese, That's just an idea I cannot resist. If life is an RPG compulsory for everyone, I should have gotten an honorary 18 years-A0 achievement.

Literacy And yes, mate, this is indeed a quite urgent S.o.S. For a very common reason that USTers can easily guess. Some said that if one is single up till 30, One will be entitled magician that got power of plenty. As a scientist-in-making, that's just too unrealistic, So come, my fair lady, so as to end my life-long love-sick. If you like this you can contact me, But you gonna take the initiative to flirt me. As a cute normal guy, You might find me a little bit too shy. So come and drop some lines and follow your heart, We might share some moments playing Super Mario Kart. Btw, make this a heart, if not all, Comma. Or else u will probably be beaten until Coma. Source of image: wallpaperup.com Meeting with North Korea

“North Korean representatives came to this Maths Olympiad” “Heard they are very small” “My friend saw them with the representatives of other countries” International Maths Olympiad was held in HKUST. Among the players of the game, Were the representatives of Democratic People’s Republic of Korea, the North Korea. What is North Korea to us, the South Koreans? I first came to know about North Korea when I was in primary school. The country governed by notorious dictators Kim Sung and Kim Jong Il. Where freedom is suppressed and state has full control over the people. Where freedom of choice in occupation is deprived. Where freedom of expression is denied. Could North Koreans get into marriage of their choice? I asked my mom about it. She told me it is not true. She told me they can at least marry freely. But my doubt did not vanish. I asked my teacher. She told me she does not know clearly. Most of times, I trusted my mom over my teacher, For my mom was a high school teacher for 10 years And my teacher was young and inexperienced, But that did not hold for this time. How does she know if she has not been to North Korea? When a teacher tells a student That he or she does not know about something, he loses trust but that is opposite for North Korea. After ten years I recall back, there is nothing which is “free” Here in Hong Kong, what I can do is highly limited. Finance, finance, finance! As a Korean, there is nothing much I can do, Except for something professional like financial manager. Even at this time, can I express everything I can feel? As I write down this sentence, I am the most frank, At the same time when I am not frank. As what Saussure taught, How I think is limited to the language I learn. Can I get into marriage, up to my choice? This is even difficult question. At some point, strategic marriage is much more comfortable Than free, romantic marriage, Not to mention that not getting into marriage is even freer. Speak about how to live, there is no city, Where freedom is deprived than Hong Kong. Study like hell in University for better job. Work like hell after graduation for flat. Work like hell after marriage for paying out mortgage. Freedom is granted when, After all the mortgage payments are met, About 20 or 30 years from 30s. Well, maybe North Koreans are freer than Hong Kongers, Though not necessarily happier. In “Joint Security Area” the two famous actors Demonstrated brotherhood, nationalism, and humanitarianism. What they showed us was not the separated reality but the ideals of Unification. But 10 years from now, we much are farther back from the ideals. 10 years ago, Kim Dae Jung and Kim Jong met much earlier than did Xi Jinping and Ma Yingzhou. 10 years from then, Gaesong factories are shut down and Geumgangsan Mountain is forbidden. And North Korean friends were “exposed without arms” in the third country. These friends were definitely different from the North Korean restaurant workers back in China. But to meet the North Korean friends coincidentally were not easy for us. According to what I heard, the North Korean maths genius are secondary school students And they are always with the “team leader” or “advising professor” Who is seemingly the high official in North Korea. And that this North Korean “high official” always keeps eyes on the maths genius. Just like what we learned in primary school. But then we were very lucky. We were passing Macdonald after exercising in the gym, And we encountered these friends, Who are assumabily North Koreans, With clothes not fashionable but faces very familiar to us. As we pass by, we were thinking. Are we going to meet these North Korean friends ever in the future again? Even after the unification, is it possible to make North Korean friends? So we made decision, to talk to them.

But then how do we talk to them? What is the pick-up line? Do we have to make excuses for speaking to them? Well, we got Aquarius from the vending machine. We got two Aquarius bottles for each of us, Feeling that rich South Koreans have to give one Aquarius to poor North Koreans. We held two bottles of beverage on each hand, Seating on the table while keeping distance from them, As much that we can see them but they can’t see us, As much that we can hear them but they can’t hear us. But what has brought them to MacDonald, we thought. Isn’t MacDonald American company, the imperialist evil? But the smells of the French fries must be too attractive to them. Flavor that doesn’t exist in North Korea. Given that North Koreans make Sprite, Out of the water and vinegar, coke cola must be the new world to them. Well to solve the maths equation, you must be eating. For spreading revolution, eating hamburger and coke is nothing. Wow it must be so tasty for them! That was our conclusion. Can you hear them talking? No, I cannot. Are they eating without single conversation? Well, they don’t have hamburger in North Korea. Do they already know that we are South Koreans? No. They are trying their best eating hamburgers. Look at that. They are drinking coke. But they don’t seem to be excited, right? Yeah, we have coke and sprite for every single meal. True, they came here like two weeks ago already. Two weeks are enough to get them sick of foods here. But why are they not talking? Okay. Somebody must go talk to them. The one who said that must go. What should be the pick-up line? “Welcome to Hong Kong?” No. That can be hostile towards North Koreans. Why? Because that sounds like Hong Kong welcomes them, not North Korea. Then what should we say? “Nice to meet you, comrade ( 同志)?” No. That sounds like you are teasing them. What about “Hello, we are from Dae-han-min-guk ( 大韓民國)?” No. They don’t refer ourselves to han-guk ( 韓國) but cho-sen ( 朝鮮). Then, what about “Hello, are you from the North ( 以北)?” That sounds nice. Yeah it is. Let’s choose whom to speak. Rock, Scissor, Paper. Wait, are we really talking to them? Of course! At that instant moment, Our friends from the North finished their meal. The speed of MacDonald’s lifestyle was faster than our concern and conflict. Then, they were coming towards us. We had hope that they could try to talk to us in the first place. But then, they started conversation in fluent Chinese! And when we googled the North Korean representatives for International Maths Olympiad, it turned out that the friends from the North are much shorter than whom we saw in MacDonald. Whom we assumed to be the North Koreans were not the North Koreans. We went our way, feeling little dejected. If we have firm resolution, we can meet the friends from the North. They are staying in the hall where the friends from other countries are living. Distance from Hong Kong to Seoul is 2500km. Hong Kong to Pyongyang is 2700km. Seoul and Pyongyang is 200km. North and South posts at Panmunjeom is 0m. North Korea is situated on the far but near distance. Contributor: MIN, Hyeonjong Typeseter: 腐phil Source: newthoughtfamilies.com, thebrokenwindow.ne 問我有沒有

攝：知畸 排：腐phil 確實也沒有

文學 沙漠 撰文︰菲薄 排版︰逗號 （一） 在極度乾旱的沙漠上，我垂死的走着。 已經不是伊朗的盧特沙漠，也不是火山口的高熱，這裡的情況更惡劣、乾旱，以至看不見任何綠洲、水分。 我拖着沉重的身驅，一下一下， 每一步都花費極大的氣力抬腳，拖向前方，放下；再用極大的氣力抬另一隻腳， 拼命向前方拖去，放下。如是者，一直走着、拖着。 我不知道還要走多久……不知道我還可以走多久。全身的水分早被熱力榨乾，喉嚨是異常的乾涸、灼熱……灼熱， 灼熱得像被鏹水燃燒，彷彿有燒焦的味道。 我怎可能不後悔呢？我先前一直待在充滿水（雖然渾濁）的封閉箱子中， 未見過太陽的猛烈、未感受過沙漠的高溫，因而也不知水是如此涼快、如此重要。是某個人，有一天把箱子的鎖解了（箱子好像未曾上鎖過？）。我在好奇心的驅弄（作惡）下，打開了箱子，跳了出來。 四周環繞着藍色的夜氣，天上掛着皓白的彎月，往人間撒下柔和的藍光， 默默地祝福這一切。原來我身在深夜間的叢林中。不遠處有一個小池塘，水是出奇的清澈、純粹，似乎未被任何俗物污染過。 甚麼也沒有，只聽見風的吹過、昆蟲的哀鳴、流水的淙淙、野草的搖擺、樹木的沉默、黑夜的溫柔……一切匯聚成大自然單純樸素的獨奏。 我在沉迷於醉人的自然間，好奇心又跳動起來，打斷我的美夢。我環視四周，身後有一條窄窄的幽徑，盡頭的轉彎處被野草遮掩了，看不見、也不知道前方有甚麼。我在猶疑之際，身體已不由自主地走上那條幽徑。 我如是一直走來，走至現在乾旱的沙漠。走着，走着，忘卻了一直走來的景色，忘記了當初走過來的目的，只是盲目地走着。（大概我也不算是完全盲目，因最少我意識到這盲目。） 眼前是何其清晰、何其糢糊。眼前的沙漠，倘使不是夢，倒是異常的真實、熾熱；心中的綠洲，如果不是真實，倒是非常的渺茫、虛幻。 （二） 在迷糊間，我忽然意識到自己身在乾渴的沙漠，四周空無一物，然而被吊掛在沙漠的空中，即將要枯死。 倘使我願全力擁抱這無聊的乾旱， 我只少還是一「乾枯的生命」，尚有多少存在的味道；不然，我就注定與生命俱葬，失去這虛銜。 然而我不願，不願擁抱這無聊的乾旱，我不要這虛銜！ 我於是從生命深處中，找掘些少水分，縱然這水分似是幻想；即使找到了， 也不能真的給我解渴。 那麼，我何必費力尋找這虛妄的存在呢？ …… 我於是放棄了、放棄尋找水分，默默承受沙漠給我的熱吻和折磨。 圖片來源︰ www.scan001.com

Literacy 漆黑的夜幕下，遠山已渺茫得不再渺茫了。 四周都是黑，是一塊大黑布凌空地蓋着我的天空。啊！ 你奪去我的藍天！換上滿佈一閃一爍的星星的背景，遙遙相對，不願與我親近，卻從不離棄我。 我擺脫了日常的枷鎖，放棄了語言，沉醉於我專屬而唯一的星空， 一個人。驅走了所有世俗無聊， 只剩下我與星空……不，沒有我，也沒有星空。這裡容不下任何人、任何語言鑽進內搗亂。 蛋黃色的街燈，散下着光線，帶來我的朋友，一直與我寸步不離。我從未見過他的真面目，他那黑漆漆的身軀總帶點神秘……是我永遠不願揭穿的神秘。 風，隨意地吹着，輕輕地吹着，烘托我心中的溫熱，帶走我的心緒，帶至人跡罕至的天邊、角落……誰說風不善解人意？誰說風能留下溫度？ 星空下的海，默默的咆哮着。我站在很遠處，依稀感受到海的哀嘆。是風，把她帶到我心窩中，容許我細味海水的鹽份，海水的嘆息……誰說我不理解海的嘆息？誰說海就在我心中？ 無意間，風停下來了，海不再拍岸，時間彷彿停頓了。我在尚有意識間，趕緊把這僅餘的痕跡留下……但要逝去的，還是會逝去。我到底留下了甚麼？ 無意間，風依然吹來，海依舊拍岸，時間原來沒有停止過。我在尚有意識間，趕緊把剛剛的痕跡留下……但要留下的，還是會留下。我到底失去了甚麼？ 星空‧ 海 撰文︰菲薄 排版︰逗號

文學 仿，鄺體 誰，說，我，不懂，鄺體。只要，有，多點，逗號，便，成文。 而，我，不知道，誰，是，鄺神。

學會

Student Society Student Society 圖片來源︰ indonesiamengglobal.com

學會 合唱團投稿 聲樂 知多少 投稿︰ Choir 排版︰逗號 聲樂(vocal) 的表演曲目主要為古典音樂，音樂劇及詩歌。使用最為廣泛的為美式唱腔，演唱者使用腹式或胸腹式呼吸，使用丹田( 位於肚臍下兩至三寸) 的力量並放鬆身體其他部分，透過頭腔共鳴、口腔共鳴及胸腔共鳴使聲音明亮厚實，毋須使用咪高鋒亦可把聲音傳至遠方。聲樂可分為獨唱(solo)、重唱(Duet/ trio/quartet) 及合唱(choir)，獨唱只有一名歌唱者，重唱是指由數人( 通常為二至四人) 各自唱出不同的旋律，合唱則是由十多人至百多人組成的團體，分成多個聲部，每聲部人數相約，各聲部唱出不同旋律。 獨唱歌唱家(soloist) 依音域可分為女高音(soprano)( 音域C4-C6)、女中音(Mezzo-Soprano)( 音域A3-A5)、女低音(Alto)( 音域F3-F5)、男高音(Tenor) ( 音域C2-C4)、男中音(Baritone)( 音域A2-A4) 及男低音(Bass)( 音域F2-F4)。女高音依音域及音色可再細分為花腔女高音(Coloratura soprano)( 聲音最高， 能唱出相當高的顫音)、抒情女高音(lyricsoprano)( 聲音較高，連貫流暢) 和戲劇女高音(dramaticsoprano)( 聲音較低但有力度); 男高音亦可依音域及音色可再細分為抒情花腔男高音(lirico-Leggero tenor)、抒情男高音(lyric tenor)、英雄男高音(helden tenor) 和戲劇男高音(dramatic tenor)。獨唱歌唱家通常會配合樂團演出，主要演出場合為聲樂家音樂會，作為領唱與合唱團共同演出及參演歌劇。獨唱歌唱家亦會組成小組，在上述場合中表演重唱。 合唱藝術起源於中世紀基督教會的詩班，於晚清傳入中國，剛傳入時仍以唱聖詩為主，民初起才開始出現世俗音樂的合唱作品。合唱依團員可分為同聲合唱和混聲合唱。同聲合唱可再細分為女聲合唱、男聲合唱及童聲合唱( 所有聲音如女聲)。女聲合唱通常分為三部， 由第一女高音(Soprano 1 or S1)、第二女高音(Soprano 2 or S2) 及女低音(Alto) 組成，簡寫為SSA。男聲合唱通常分為四部，由第一男高音(Tenor 1)，第二男高音(Tenor 2)，第一男低音(Bass 1) 及第二男低音(Bass 2) 組成，簡寫為TTBB。童聲合唱則分為女高音(Soprano)，女低音(Alto)， 男高音(Tenor) 及男低音(Bass) 四部，簡寫為SATB。混聲合唱團通常分為八部，分別是第一女高音(Soprano 1 or S1)，第二女高音(Soprano 2 or S2)，第一女低音(Alto1orA1)，第二女低音(Alto2 or A2)，第一男高音(Tenor 1 or T1)，第二男高音(Tenor 2 or T2)，第一男低音(Bass 1 or B1) 及第二男低音(Bass 2 or B2)，簡寫為SSAATTBB 或SATB。女中音會視乎音域被分配為第二女高唱或第一女低音，而男中音則會被分配到第二男高音或第一男低音。

合唱的歌曲種類、唱腔和呼吸方法與獨唱相同。而合唱歌曲的記譜方式可分為開列譜(open score) 及縮編譜(close score) 兩種。開列譜以多行譜列出各聲部的旋律，女聲及男高音使用高音譜號( 男聲實際聲音比譜上低八度)，男低音則使用低音譜號，大部分時間只分為四條旋律( 女高音、女低音、男高音、男低音)，只有小部分時間各部的第一和第二聲部( 如第一女高音和第二女高音) 需要唱出不同旋律而出現實際上的八部合唱，這也是混聲合唱可簡稱為SATB 的原因，而童聲合唱所選曲目比較簡單，通常全首歌只會有四條旋律，因此聲部較少。而縮編譜則以兩行列出所有旋律，上面的一行為女聲， 使用高音譜號，下面的一行為男聲，使用低音譜號。在縮列譜中，音符的stem 所指的方向表示聲部，音符的stem 指向上表示女高音或男高音，指向下則表示女低音或男低音。 合唱團的表演場合包括教會的詩班， 學校的典禮，合唱音樂會及在音樂會或歌劇中作為獨唱歌唱家的伴唱。合唱大多配合鋼琴伴奏，亦有無伴奏合唱歌曲。傳統的無伴奏合唱的歌曲選擇與有伴奏歌曲相似，主要分別在於無伴奏歌曲以不同聲部唱出和弦的效果。但近年的無伴奏樂隊亦會演唱流行曲，並加入口技聲部模仿鼓及結他等樂器。 優秀的聲樂表演者除了要符合音準和節奏外，亦需咬字清晰，隨着歌曲的旋律和內容以不同的聲量和感情唱出，聲音需清晰、飽滿、明亮和傳得遠。合唱團員除要做到上述各項外, 亦講求團員之間的合作，各聲部不但要唱好自己的聲部，還要聆聽其他聲部並微調本聲部的音高和音色，以達到作曲家所希望傳達的和音或撞音的效果。在數拍子時，亦會以其他聲部的節奏作參考，以達到理想的和音或輪唱效果。 為了向學生及公眾宣揚合唱藝術，並讓不同院系的學生有機會接觸合唱音樂及提升歌唱技巧，指揮及音樂總監蔣慧民先生於1994 年成立香港科技大學學生會合唱團，透過每星期的定期排練和參加不同的表演及比賽，提升團員的歌唱技巧及團隊精神，我們唱的曲目多元化，包括有伴奏歌曲和無伴奏歌曲，不同風格甚至不同語言的歌曲。香港科技大學學生會合唱團在每年十一月會在校內舉行秋季匯演，二月會在康樂及文化事務處轄下的大會堂舉行年度匯演。我們也是大學校隊之一，每年三月會參加香港校際音樂節的公開組比賽，合唱團在二零一四年的第六十六屆香港校際音樂節中更奪得第三名。透過定期的排練，sub-committees 籌辦的party 及暑假前的farewell party，團員有很多機會相聚並建立深厚的感情。 本年度的秋季匯演謹訂於十一月二十九日假曾肇添展覽廳舉行，主題為「支STEM」。主題有兩層意思，第一層意思所指的是曲目，是次演出的每首歌曲均由不同作曲家創作，目的是向觀眾展示不同作曲家的作品; 第二層意思則希望觀眾反思，科大一向以STEM—Science, Technology, Engineering and Management 四個範疇的卓越成績而自豪，但除了這些，生命中還有甚麼值得珍惜之處? 如果你對合唱表演有興趣，歡迎你成為我們的觀眾; 如果你有興趣加入我們， 可以來我們逢星期二晚上7 時至9 時在LG5201 舉行的常規排練，隨時歡迎你加入我們的大家庭！即使你沒有合唱經驗和音樂背景也不用擔心，在指揮和各聲部長的指導下你同樣可以學到歌唱技巧並參與我們的表演。同學亦可在我們的facebook page：The University Choir, HKUSTSU 上了解更多有關我們的資訊。 圖片來源︰ en.wikipedia.org，dailymail.co.uk

學會 動漫晝學會投稿 一起來看看在早期， 與現在有點不同的BL 漫畫吧！ 投稿：提他 排版：腐phil 相信各位對BL 這一詞並不陌生。不論你是否腐女或者腐男，只要接觸過動畫和漫畫，都必定會看過BL/GL 這一項分類。到底同性之間的戀愛是如何成為現在ACG 界中的其中一大類別呢？原因很大程度在於它纖細的感情以及大膽的愛情表達方式。 BL 作品從1970 年代到現在，雖主流有了不少的變化，但上提及的兩點並沒有改變過。每一個年代的作品都有它無法取代的特色，而初期作品則有著最原始，對於愛的表達方式。我們今天就來看看早期的BL 作品，其中的文學氣息以及作者對感情的執著，也許會令你對BL 漫畫有新的看法。 首先從一切開始的年代，1970 時期的代表作《天使心》以及《風與木之詩》開始介紹，兩部作品均設定在海外，並同樣描述20 世紀末男子寄宿學校中的故事。 萩尾望都老師的《天使心》至今仍然是平淡細膩的代表者，故事講述並20 世紀末德國的一所男子寄宿學校中，一個名為托馬的少年因被學長尤里拒絕，續而為情自殺，並留下遺書。隨後一名與托馬樣貌極其相似，名為亞歷克的男子轉學入該學校，再次激起尤里心中的複雜感情。主線為戀愛與青春期成長的煩惱並行，台詞唯美而且心理描寫的比重很多。即使沒有任何激情畫面，人物的感情依舊表露無遺，可謂柏拉圖式戀愛的高峰。值得注意的是，比起單純的好好戀愛，這故事描述更多的是男生間純純的愛意和強烈的感情。雖長度只全有兩卷，但當中包含的感情絕對能超越近代的短篇漫畫。 竹宮惠子老師的《風與木之詩》則是在日本漫畫史上首次露骨的表現出少年之間的愛情，大大提高了BL 尺度的革命性作品。故此有不少人將較遲開始連載的《風與木之詩》定位BL 漫畫的始祖（原因亦有可能為《風與木之詩》是首部動畫化的BL 作品）。《風與木之詩》講述的是19 世紀後期法国的男子寄宿學校中，兩名同樣被孤立的少年，塞路休與吉魯貝魯的故事。為免失去初次觀看時的驚艷感，筆者不在此做過多的劇透。可以說的是，《風與木之詩》的內容完全貼合當時對絕望的愛情，以及禁忌之戀的追求。不論是神權時代的背景，又或者是男校的舞台，都助長了故事中的悲劇。有人說《斷背山》是描述同性戀間的悲哀與無奈的代表作。那裡筆者個人則認為《風與木之詩》是能真實並深刻地描繪少年愛那種絕望中帶點唯美經典。

Student Society 最後要介紹的是《獨眼紳士與少年》，吉永史老師於1998 年開始連載的作品。雖比起上兩作，《獨眼紳士與少年》比較不為人所知，吉永老師亦有其他較為經典的作品例如《西洋骨董洋菓子店》，但筆者認為《獨眼紳士與少年》同時包有早古BL 與現代BL 的風格，故此推薦大家一看。故事背景為法國大革命時代，沒落貴族之子傑克被賣到娼官當男妓。而再偶爾經過一番事件後，傑克成為了他第一名客人－－富有的情色小說家傑拉爾－－的僕人，並借機在傑拉爾的書房中閱讀學習成長。故事涉及當時貴族靡爛的風氣，大革命時代的亂況，還有關於罪和赦免的議題，但同時仍保有同性愛間糾結及真摰的描寫。單看故事簡介，便可看出《獨眼紳士與少年》的劇情主線比上文提及的兩作更豐富，而且描寫的內容不止於同性間愛，豐富的劇情內容是接近現代BL 作品的特色。而同時，傑拉爾對感情的執著以及兩人間感情的描繪則接近早期般含蓄並且複雜，但又富有爆發力。若大家想觀看早期BL 漫畫，但又無法習慣早期的風格，《獨眼紳士與少年》絕對是你開始的好選擇。 2000 年代後，BL 漫畫題材隨著時代變化著，來到新時代。相信新一代的腐男女對2000 年代的BL 漫畫絕對比較耳熟聞詳。其中成為了有許多人腐入門作的純情羅曼史亦出於2000 年代。大陪分作品開始脫離關於禁忌戀的糾結， 即便有，亦很少會作為故事主線描寫。同時， 長篇連續的漫畫數量開始增多，故事內容比起舊時代的豐富而且多元化但感情描寫的濃度相對下跌。如果說舊時的BL 的形象是「我能否去愛你」的話，新一代便是「我愛你所以我們要在一起」。每個時代都有他的特點，若你想看一段更加濃厚而且細膩的愛情，不妨翻翻舊時代的作品，他們絕對能帶給你驚喜。 除了文中推廣的三套作品外，舊時還有很多出色的經典作品。筆者能力和見識有限，不能在此一一介紹，還請各位多多包容。若有時間，請一定要看看早期的BL 作品， 絕對會令你對BL 的定義有另一番見解。 圖片來源：anobii.com, book.douban.com, anime-planet.com, beatsomega.pixnet.net, animen.com

學會 動漫晝學會投稿 動漫科普: 自由高達簡介 高達，相信這兩字即使是甚少接觸動漫的人都不會陌生。在看高達時，大家又對當中的機體有多少了解呢？今次就讓筆者向大家詳細地介紹一下其中一台在高達史上最有名的機體——自由高達吧。 機體型式 型號： ZGMF-X10A Freedom 建造： P.L.A.N.T. 隸屬：機動戰士高達 SEED：Z.A.F.T. →三艦同盟 機動戰士高達SEED DESTINY：大天使號 駕駛：基拉•大和 作業系統：MOBILE SUIT NEO OPERATION SYSTEM 「Generation Unsubdued Nuclear Drive Assault Module Complex」 動力源：核引擎（MHD 發電） 功率：8826 千瓦 全高：18.03 公尺 重量：71.50 公噸 裝甲材質：相轉移裝甲（PS 裝甲） 塗裝：白、藍、黑、紅 特殊裝備：中子干擾消除器 多重鎖定系統 流星系統「M.E.T.E.O.R.」 機體武裝：MMI-GAU2 「啄木鳥式」76mm 近接防禦機關砲 × 2 MMI-M15「旗魚式」電磁砲 × 2 MA-M20「狼式」光束步槍 × 1 MA-M01「蜥式」光束軍刀 × 2 M100「鯨式」等離子收束光束砲 × 2 積層反光束防盾 × 1 開發經過 在成功奪取地球軍的四台G 兵器，即GAT-X 系列的決鬥高達、暴風高達、閃電高達和神盾高達後，ZAFT 馬上把這四機的技術應用到自軍的機體上，同時亦用這些技術開發新的MS。為了對抗地球軍，新型MS 加入了一項禁忌的技術—— 中子干擾消除器，這系統能令MS 再次使用本應被中子干擾器封印的核能，使機體的出力大增，更能幾乎無限制地展開相轉移裝甲和使用光束兵器。C.E.71 年4 月1 日，X10A 與兄弟機X09A 共同出廠，打著「對自然人落下正義的鐵槌， 為調整者贏得真正的自由」旗幟，命名為「正義（Justice）」與「自由（Freedom）」，型號末尾的X 和A 為eXperiment 和Atomic 的略稱，意味「核子型試作機」，是名乎其實能為ZAFT 帶來勝利的機體。

Student Society 機體介紹 作為對地球軍的王牌，本機擁有以單機壓制多數機體的戰鬥力。機體搭載了可消除中子干擾器效果的「中子干擾消除器」，在一定範圍內可以進行核反應，令本機能以核引擎作為動力，獲得了半永久的能源供應。這令本機武裝的出力大幅提升，起動時間更遠遠超過以往的機體，需持續供給電力以維持效果的相轉移裝甲亦不會再失效，解決了在高功率光束兵器與PS 裝甲雙重運作下令能源迅速耗盡的問題。另外本機還搭載了新型OS「G.U.N.D.A.M Complex」，令機體操作性更佳。 本機擁有平衡的光束、實彈和對MS 用格鬥武裝。頭部兩側有與蓋茲同型的MMI-GAU2「啄木鳥式」76mm 近接防禦機關砲，用作牽制及擊落導彈等。主武裝方面採用了MA-M20「狼式」光束步槍，由於使用核能的關係，本步槍的出力比一般MS所使用的為高。兩腰各配備了一門MMI-M15「旗魚式」電磁砲，連射性和破壞力都十分優秀，可對複數敵機進行連續射擊，亦可對裝備了積層裝甲的戰艦造成有效的傷害。砲基收納了兩把MA-M01「蜥式」光束軍刀作白兵戰之用，柄尾可互相連結，形成攻防一體的雙頭劍。機翼內藏兩門M100「鯨式」等離子收束光束砲，不使用時摺疊在翼內，威力與射程都超越重砲型突擊高達的「炎神」高能量脈衝砲，擁有本機武裝中最大的破壞力。ZAFT 更進一步開發了對應本機的「MS 埋入式戰術強襲機」「M.E.T.E.O.R（流星）」，搭載母艦永恆號上，通常作為防禦火砲使用，從艦上分離後可由本機裝備，令本機擁有遠超一般MS 的強大推進力和火力， 在對要塞戰或大規模殲滅戰時能發揮極大的戰力。防禦方面，本機亦裝備了一面光束防盾，利用了由積層裝甲改良而來的技術，對光束兵器有一定的防禦力。本機還搭載了火器管制裝置「多重鎖定系統」，可同時精密狙擊多數敵機。 本機作為C.E.71 年ZAFT 最新銳MS 之一，原定由P.L.A.N.T 最高評議會議員伊薩利亞．尊路之子——決鬥高達之駕駛員伊薩古．尊路作為預定駕駛員。但由於在拉克絲．克萊因的協助下， 本機成為了基拉．大和專屬搭乘機體。在超級調整者基拉．大和的駕馭下，本機充分地發揮出最大限度的性能。即使是在兩年後的C.E.73 年，由於各國受到於上次大戰後簽下的「尤尼烏斯條約」限制，不能把核能用作軍事用途，令搭載核引擎的本機的性能仍然遠超當時的所有MS， 加上基拉．大和超群的駕駛能力，本機在戰爭前期可謂一騎當千，戰績十分驚人。本機在Angel Down 作戰中掩護大天使號撤退而與ZAFT 的年輕王牌機師真．飛鳥所駕駛的脈衝高達交戰，最終因對手靈活的戰術而被擊破，結束了不敗的傳說。 重要戰鬥史 C.E.71 年 5 月5 日自由高達竊盜事件 拉克絲．克萊因竊取本機交託給基拉．大和，本機自L5 宙域的雅金．杜威突破兩台吉恩前往地球。 5 月5 日阿拉斯加防衛戰： 本機於地球軍總部阿拉斯加基地從天而降及時救援了險被擊沉的大天使號。接著本機擊落了多台ZAFT 的MS，並壓制伊薩古．尊路駕駛的決鬥高達，同時勸說兩軍撤退以躲開阿拉斯加基地的獨眼巨人系統自爆。 6 月15、16 日奧布防衛戰： 本機擊破眾多地球軍的新型MS 突擊達加；再以一敵三，和敵方GAT-X 系列的新型機瘟神高達、禁斷高達和侵略高達交戰，隨即陷入苦戰。之後得到阿斯蘭．察拉的正義高達援助，順利擊退三機。地球軍攻勢受阻，暫時撤退。翌日，本機聯同正義高達於輝夜宇宙港阻擋了瘟神高達、禁斷高達及侵略高達的追擊，成功掩護大天使號和草薙號撤離奧布。 7 月1 日 本機護送阿斯蘭．察拉搭乘的太空穿梭機至雅金．杜威的警戒範圍外後潛伏於附近宙域。

學會 C.E.71 年 7 月4 日 本機發現並護衛永恆號脫離P.L.A.N.T，擊退了來自雅金．杜威的追兵，翌日抵達L4 宙域與大天使號合流。 7 月12 日 本機和正義高達與主天使號的瘟神高達、禁斷高達及侵略高達交戰，不久後脫離戰場和突擊高達進入孟德爾衛星內部，遇上了拉．魯．古魯謝駕駛的蓋茲和決鬥高達。歸還時因執意救援芙蕾．阿爾斯達搭乘的救生艇，背部機翼和頭部被侵略高達擊中受損。 9 月26、27 日 第二次雅金．杜威攻防戰：本機與正義高達以M.E.T.E.O.R. 擊落地球軍向P.L.A.N.T. 本國發射之核彈群，並擊破地球軍與ZAFT 雙方眾多MS 和戰艦。接著與瘟神高達、禁斷高達及侵略高達激戰，並成功擊落瘟神高達。戰鬥後期則與拉．魯．古魯謝駕駛的天意高達展開死鬥，雖因被對方的龍騎兵系統以全方位攻擊擊破M.E.T.E.O.R.，本機多處部位亦嚴重損毀，但最後仍成功以光束軍刀擊破天意高達的駕駛艙，終結戰爭。 C.E.73 年 拉克絲．克萊因暗殺未遂事件：前大戰後，本機被秘密地回收和修復，並藏於奧布境內拉克絲．克萊因和基拉．大和家的地下防空洞。兩年後，由調整者組成的特殊部隊試圖暗殺拉克絲．克萊因，基拉．大和再次乘上本機並擊破多台ZAFT 新型海陸兩用MS 亞修。 卡嘉蓮．由拉．阿斯哈拐走事件：本機介入奧布聯合首長國首長卡嘉蓮．由拉．阿斯哈的結婚典禮並強行帶其逃離奧布，同時奪去了一隊村雨小隊的戰鬥能力。 達達尼爾海峽之戰：本機介入地球軍和奧布軍的聯合艦隊與智慧女神號之間的戰鬥。在智慧女神號的陽電子砲向奧布艦隊發射前一刻，本機突然出現並將其破壞，接著展現壓倒性的戰鬥力癱瘓兩軍的MS 部隊。 迪歐奇亞劫機事件：拉克絲．克萊因搭乘太空穿梭機自黑海沿岸的迪歐基亞基地起飛前往P.L.A.N.T，本機作為護衛輕鬆擊退來自ZAFT 的追擊。 克里特外海戰：本機於克里特島附近海域再次介入地球軍與奧布同盟軍對智慧女神號的戰鬥，並大破阿斯蘭．察拉的救世高達。 柏林之戰：本機於歐亞聯邦柏林上方空域擊墜幻痛部隊的尼奧．羅安諾克搭乘之威達，並破壞地球軍巨大MS 毀滅高達的光束砲發射口。 Angel Down 作戰：本機掩護大天使號脫離ZAFT 的追擊，並與真．飛鳥的脈衝高達展開對決。由於對方靈活地進行換裝，且利用本機並不會攻擊駕駛艙這一點，把本機逼上絕境。最終本機腹部遭突刺，基拉．大和及時關閉核反應爐，使爆炸威力減弱，本機最終墜毀於海中。 圖片來源：newevolutiondesigns.com, prcm.jp, blog.livedoor.jp, gadia.blog102.fc2.com, psp.duowan.com

Joint Contribution 四校 × 學生會編輯委員會 正值多事之秋，香港四間院校聯合學生會編輯委員會， 經多次聯絡之下明瞭各志向一致。在召開多次會議籌劃後， 決意就著「教資會」、「特首校監必然制」、「學位商業化」、「專上學院條例」和「員生共治」撰文，希望引起大家關注學界發生接二連三的問題，並對此有所了解，亦起拋磚引玉之用。 聯編 香港中文大學學生會編輯委員會 香港公開大學學生會編輯委員會 香港科技大學學生會編輯委員會 珠海學院學生會編輯委員會 特首任校監權力過大 防礙大專院校學術自主性 到底特首校校監必然制有甚麼問題？ 港大校委會無合理理由下，撤銷委任陳文敏為大學副校長一事，掀起大學學界一連串風波。在各大學條例下，校監集大權於一身，行政長官作為各大學的校監，可以單憑自己的意願委任校董會成員，條例亦無寫明約束校監權力的機制，容易令大學遭受政治之手干涉。現時條例賦予特首權力過大，令當權者能夠按照法例影響大學內政，明正言順地干擾院校自主及學術自由。 就特首校監必然制上，學聯聯同八間大學學生會舉行「大專修例公投」，就修改大學條例收集意見，公投包括是否需要廢除特首校監必然制、增加校董會及校委會校內人士比例等，希望政府能夠重新審視專上院校董會組成方法，以及訂立制衡特首任校監權力的機制。不過，今年年初，立法會教育事務委員會討論「資助院校校監和其管治團體之成員的組成及產生方法」時，教育局局長吳克儉表示現行的組成架構運作是相當暢順，大學在聘用教員時，完全是院校自主的。然而，港大學副校長及校董任命的風波明顯反映了現時大學條例運行不順，當局有急切修例的必要性。 為何特首自動擔任香港各大學校監？ •大學最高管治架構• 特首自動擔任校監一例，源自英國殖民時期香港大學創立。在1991 年，英國殖民地時期第十四任總督盧吉（Sir Frederick John Dealtry Lugard，1st Baron Lugard）創立香港大學，同時，香港總督擔任大學校務委員會（Council）主席及校董會（Court）主席。在二次大戰前，港督放棄擔任校務委員會主席，改由校長作為校委會主席。在二次大戰之後， 校委會主席則由選舉所產生。現時，校監則擁有委任校委會主席的權力。隨著漸多大學成立，主權回歸後，特區政府沿襲英殖時期的大學條例管理大學決策，特首自動成為香港各大院校的校監。[1] •校監職權• 所有受獨立條例規管的法定大專院校，都需要按法例規定，由行政長官擔任校監。此外，有關香港私立大專院校，例如香港樹仁大學及珠海學院等，校監的委任可由有關辦學團體決定。而隸屬職業訓練局的香港專業教育學院，由政府委任的職業訓練局主席，則具有類似校監的職能。 Joint Contribution

聯編 校監擁有龐大的權力，雖然在各院校的權力範圍不同，但一般負責主持校董會（港大稱校務會議）和畢業大典，決定學校的長遠發展藍圖。權力方面，一般包括委任校董會主席、副主席、司庫及部分校董成員，和以大學的名義頒授學位及其他學術名銜，包括榮譽學位及榮譽名銜。在職責方面，校監主要審議校董會的報告。 •校董會職權• 大學均根據本身的法定條例成立，均設有校董會作為大學的最高管治機構，可行使各大學條例賦予大學的任何權力，亦須執行條例委予大學的所有職責。職責主要包括決定甄選教職員與學生入學準則、提出及進行學術研究、控制課程質素及學術水平，以及調配院校資源內部等，亦要在每個財政年度終結後向校監呈交一份大學報告。 各大學具有不同委任校董會成員的組成方法，為了大學發展全面，當中校董會成員的性質也不同，例如一般包括校長、副校長、司庫、由校監委任的公職人員、非大學僱員的受高等教育人士、指定大學任職人員、經選舉所產生的校內任職人員、學生代表等等。各院校的校董會成員來自校內或校外不同界別，當中校監委任的校董會成員比例也各佔不同。 大學校監特首必然制存在的問題和隱慮 •大專管治制度改革的指引問題• 2002 年3 月，教育統籌局委託進行的大學教育資助委員會報告（下稱宋達能報告）， 香港各大專院校都按照報告的指引改革各自的管治機制，以及進行教育檢討工作。當中，報告區分出大學二種管治模式：一、絕對等級，權力完全由上層所有二、每一位成員都能夠均等參與決策，亦即彼此享有均等的權力。 報告認為不論以上任何一種管治模式，都不符合香港各大學的實際管理情況，建議應該在兩個模式當中尋找合適的方案。然而，除了建議縮減大學管沿規模，並無提及如何完善權力監察模式。 報告提及多間來自世界各地院校的管治架構，指出海外大學的管治單位的架構逐漸縮小，批評香港各大學的決策團體架構依然臃腫。以英國倫敦大學帝國學院與香港大學例子作比較，港大校董會成員為130 人，英國倫敦大學帝國學院校董會成員為32 人，而其更校董會將會由現時32 名縮減至25 名。無可否認，管治架構變得集中能夠提升院校執行政策的效率，但是，海外大學在管治方面集權外更著重管治問責制，以確保校董會在運用權力時能夠得宜。不過報告當中似乎只著重大學重組原則，並未提及如何逐步令大學團體對公眾、大學成員問責。 香港各大學管理架構並無問責機關監察校董會，只有行政長官出任校監作以監督校董會權力，變相大學管理層在集大權於一身時，亦只向政府問責，令人質疑會形成官官相護的情況。相反，以其他海外著名大學作例子，牛津大學雖然校董會成員只有廿多名，但有關審核校董會的評議機構則有三千多位成員，可顯示出其問責程度甚高，即使管治模式小，公眾也能夠監測大學權力。 現時，理大、港大、中大、科大等大學已經開始討論高層架構重組，若然香港的大學管治單位的架構逐漸縮小，很大程度只會由學生代表、校內職員比例上減少，在無詳細的重組方案下，由下而上的公眾監測權變相被逐步剝削。 •校監權力過大當權者可明正言順干擾校政• 在英國殖民地時期，基於英國傳統，條例即使賦予校監很大權力，但當時歷任香港總督兼任校監的時候，他們都是有權不用。在傳統上，各大學校監都是屬於儀式上的角色，不會干預大學校董會執行政策。而且，港督亦會參考大學建議委任校董會成員，而當中的成員大多為社會賢士，並無濃厚的政治背景，故此得以保障大學的自主及獨立性。 隨著主權移交後，行政長官一直沿用英殖時期的大學條例。雖然立法會曾就資助大學管治團體之產生辦法進行討論，但當中並沒有進行修訂校董會條例及全面檢討行政長官必然成為校監的權力，校監依然可根據大學條例所賦予的龐大權力，明正言順地有權用盡。 事實上，權力任命直接影響大學發展方向，校董會成員的性質理應以獨立地向學校提供意見，確保能提升大學質素。根據教資會2002 年3 月發表的《宋達能報告》（Higher Education in Hong Kong – Report of the University Grants Committee （Mar 2002）），要求引入更多校外人士擔任校董的原意是希望「有更多校外成員以非學術界人士的身分參與校董會，獨立地向大學提供意見，他們所效忠的對象，並非政府或院校本身。」［3] 而現今，梁振英上任特首，他所任命的各大學校董數量至少有70 名（他最多能夠委任的人數至少有116 名），他們當中不少都具有濃厚政治背景，例如香港城市大學的校董會主席胡曉明，現任香港特別行政區全國人民代表大會代表；香港科技大學的校董會主席廖長城，亦為全國政協委員。當行政長官一般所委任的校董會成員都具有政治背景，他們是否能夠不以政治因素作考慮條件、獨立地向大學提供意見，實屬疑問。 Joint Contribution

聯編

Wings 振翅 科大學生報24.2 港獨•法治 美國大選的魅力 謀權之計 Song of Solitude Meeting with North Korea 沙漠 星空•海 歷史的錢穆 四校聯編

Wings 24.2

香港科技大學學生會編輯委員會 The Editorial Board, Hong Kong University of Science and Technology Students' Union 第二十四屆 The 24th Session (2016-17) 副總編輯 Assistant Editors-in-Chief 梁柏軒 Leung Pak Hin, Phil 張文聰 Cheung Man Chung, Terry 財務總監 Financial Controller 李柏賢 Lee Pak Yin, Patrick 行政主任 Administrative Officer 吳宇恆 Ng Yu Hang, Henry 市場總監 Marketing Officer 朱穎彥 Chu Wing Yin, Pika 設計師 Designers 林恩諾 Lam Yan Nok, Grace 李思嘉 Lee Sza Ka, Skyler 李思奇 Li Si Qi, Thinkling 執行編輯 Feature Editors 張城捷 Cheung Shing Chit, Chris 曹子僖Cho Tze Hei, Felix 何家禮 Ho Ka Lai, Jacky 李宗昊Li Zong Hao, Jack Anshul Aggarwal 特別嗚謝Acknowledgement 羅焯然Lo Cheuk Yin, Jack 聯絡編委Contact us 香港新界西貢大埔仔香港科技大學學術大樓 LG5 學生設施2 號郵箱 Mail Box #2, LG5 Student Amenities, The Hong Kong University of Science and Technology, Tai Po Tsai, Sai Kung, N.T., Hong Kong su_eb@ust.hk (852) 3521 1598 hkusteb.wordpress.com facebook.com/hkusteb 香港科技大學學生會官方刊物 Official Publication of the HKUST Students’ Union 根據科大學生會憲章第15 條第2 款出版 Published in accordance with Article 15.2 of the Union Constitution 出版資訊 Publication Information 出版 Publisher 香港科技大學學生會編輯委員會 The Editorial Board, Hong Kong University of Science of Technology Students’ Union 承印 Printing 嘉昱有限公司 Cheer Shine Enterprise Co., Ltd. 香港九龍新蒲崗大有街26-28 號天虹大廈7 樓 7/F, Rainbow Industrial Building, 26-28 Tai Yau St, San Po Kong, Kln., HK 出版日期 Date of Publication 11/2016 ©2016 香港科技大學學生會編輯委員會 The Editorial Board, HKUSTSU 除部分已註明來源的圖片外，本刊版權屬香港科技大學學生會編輯委員會所有。若非獲得本會書面允許，不得以任何形式抄襲及翻印本刊任何部分之文字及/ 或圖片。如需翻印本刊作其他用途，須事先致函向本會查詢。 All rights reserved except images with their sources otherwise stated. No part of this publication may be reproduced or transmitted. In any form or by any means without the prior permission and writing of The Editorial Board, HKUSTSU. 歡迎轉閱 You are encouraged to share this publication with your friends Cover Photo from en.wikipedia.org Content Photo from bizhi360.com

聯編 院校 特首可直接委任校董人數 學生代表(加上研究生) 在校董會人數

人數 百分比 人數 百分比 香港演藝學院 15 83.3% 0 0% 香港教育大學 15 57.7% 1 3.85% 香港公開大學 18 56.3% 1 3.15% 嶺南大學 18 54.5% 1 3.03% 香港浸會大學 15 44.1% 1 2.94% 香港理工大學 9 36.0% 2 8% 香港科技大學 9 33.3% 1 3.80% 香港大學 7 29.1% 2 8.30% 香港城市大學 7 30.4% 2 8.60% 香港中文大學 6 11.3% 0 0%

在大學條例下校監權力並無約束機制

根據現時各大學條例，特首行使作為校監的權力時候，不受師生及公眾監察。過去一年，香港大學經歷副校長遴選風波及委任李國章為校委會（即校董會）主席引起爭議。公眾質疑校監干擾校董會挑選成員，完全漠視校長推薦人選的建議。此外，身兼港大校長的教協會立法會代表葉建源及教協會秘書黃碧雲議員分別曾就粱振英涉嫌刪減港大名譽博士名單一事去信港大名譽學位委員會，但港大校方代表副校監李國寶撰寫的覆函，竟以名譽學位委員會會議及決策過程［保密］為由而拒絕回應原因［２］。由此反映，現時條例無機制約束校監權力，未能提升他行使權力的透明度，令人覺得校監運用權力有黑箱作業之縑。 總言而之，校監無論做了甚麼事，公眾很難知道決策當中的過程，一日不訂立機制監察校監權力，一日政府都能以［保密］為由拒絕公開包含有關政治決定的資訊，公眾只能蒙在鼓裡。

促重新審視大學校董會組成方法 改革現行教育及大學條例

校董會的校內及校外會員的數目比例在各大家都不同，但卻直接影響學校運作模式。接照現行大家條例規定，除了委任中文大學校董會主席時須根據校董會的提名而委任外，在其他各大學中，行政長官都能夠漠視校委會推薦的人選，可隨意委任任何校委會以外人士擔任校董會主席。在其他校董會成員上，行政長官亦能憑自己的意願委任委員，例如在白香港公開大學中，特首可直接委任校董會主席、副主席及司庫，而在可直接委任的大學校董人數中，至少有十五名校外委員，佔總數５６。３％，為現時各大學中最多特首任命比例的校董會。不詔論人選是否按照大學意願推薦作挑選，行政長官都能夠加插親信左右大學的決策，使權力傾斜於行政長官一身，憂政治問題阻礙學術自由自主。

為了能否平衡校董會權力，促請政府當局重新審視專上院校組成方法，例如減少或削減行政長官任命校董會委員數目，以選舉形成衍生校董會主席及成員，提升校內職員及學生代表數目，確保校董在行使政策時，不以當權者利益為依歸，能夠體現大學目標多面性，以及保障校董會不會偏重任何一方界別利益。

廢除行政長官必然校監制

廢除行政長官必然校監制實是暫緩解決社會制度對教育問題的方案。現時，行政長官不是經公平公正選舉所產生的，認受性不足，行政長官擔任校監只會不斷惹起外界質疑他各種任命決定，令香港各所大學的運作更容易出現問題。而且，行政長官的問責制功能基本失效。公眾都難以追究問題起因。

最近香港大學及嶺南大學部分學生更不滿特首委任校董會成員的決定，質疑校監所選的中資校監是否能夠真正中立。當局應考慮如何逐步廢除行政長官必然校監制。

ＵＧＣ，你知唔知

大學自主，學術自由這些理想的追求，在現實中根本只是修飾語。

一所大學的運作和發展，不是單靠如學學費和捐助恣支持的，最重要還是來自政府，巿民的資源。今天的大專教育，縱然各院校有宏大願景，我們不得不從資源分配談起。

香港資助大專院校的資金並不是由政府直接決定和審批的，資源都經一由委員會分配，那就是］香港大學教育資助委員會］，簡稱教資會（ＵＧＣ）。掌握每一所獲政府支幼院校的命運。

統一管理，有何不可？── 黑箱作業下的直接／間接干預

由一所組織一管理資金運用本應提升效率，而教資會也與政府眾多委員會一樣，原意是建立一個中介式獨立意見機構，它卻成了危害本地大專教育界的罪魁禍首。

教資會職責的重中之重，是需要［負責就香港特別行政區各高等教育的發展及所需經費，向香港特區政府提供意見］，而資源分配標準往往是同學和大眾的焦點，因為其直接影響院校的發展。就這樣，各院校命運都不由自主被［某些人］決定了。

丙看教資會歷年來的成員組成，成員有大地產商董事，上市公司主席，部分成員身兼多職，每年開會次數極少，而且他們圴以個人身分獲行政長官委任，不少成員往往缺乏教育畀資歷或不受學界認可。現屆教資會主席唐家成，同是證券及期貨事務監察委員會主席。除了政治干預令人擔心，更增添了一層商界干預的陰霾。

怪胎何不快快打掉？

教資會作為殖民政府用作緩衝的眾多獨立委員會的一員，它們都有共同目的，就是以假獨立之名，作政府之意。協助推行政府屬意的政策──忘做法被政府沿用至今。

自以為是的政策方針

教資會的評核標準直接決定院校獲資助額。辦學理念。提升生產力，製造社會精英人才。

RAE(research assessment exercise) 學術論文,美國主導的國際期刊的引用率。獸醫學院課程城大，成本太貴，研究生學額，

教資會重要惡行

削資風波

２００４ 經常性資助，三個原則，歷史短，收生人數少，畢業生出路差 教師解約 學科價值 日本研究系 體育科學系 人類學系 歷史學系 文化研究 宗教研究 理工科目 互聯網工程學 信息工程學系 法學院

中大校長金耀基 大學之理念

學系及課程整合交流會

學額回撥

優配學額 資助學士學位學額 教育學位 醫科學位 學術發展建議書 academic development proposals ADPs 由海外學者及教資會非來自8所資勇院校的本地委員組成的專責小組

嶺南大學 香港浸會大學 香港城市大學 香港理工大學 香港大學 香港中文大學 香港科技大學

學額回撥機制 物理及數碼圖像傳播學位

綜合型 研究型大學

財政司長梁錦松主管大專政策

巿場價值 學術價值

梁文道

升學為錢途

學位商業化 環球商業 計量金融 副學士 教育產業化 自負盈虧 私立大學 自資高等教育 哈佛 斯坦福 耶魯 科大前校長朱武經

吸金學科 University of southern California UNIVERSITa bachelor in business Universita commerciale luigi Bocconi A soild preparation in the field of business management Wor;d bachelor in business

商業風氣

蔡元培 極端國民教育 極端實利教育

讀聖賢書,所學何事

知識是技術性的,數學 會計 語文 醫科 法律 哲學 藝術 思想系統 儒道思哲 追求直理 超收學生 濫加學費 高層遴選不透明 高度自主 專上學院條例 教育八萬五 教育大煉鋼 監管機制 違規收內地生 明德學院 港大專業進修學院 自資學位泡沫化 學歷貶值

樹仁大學 珠海學院 學院權力 教育事務委員會 配合專上教育界別的薘勃發展 香港中學會考證書 中文中學會考證書

是學店還是學院 問責性 小組監察自資學院的運作 財務政狀況 Ipass 經評審專上課程資料網 明愛社區書院 幼兒教育高級文憑 兩年制課程

賣盤 接管 立法會議員 創校資金 薄扶林空置校舍 自資課程的學費水平 向上流動私有化

法律賦予了我們什麼權力

學術自由 院校自主 基本法 核心價值 行政及學術架構 人數上下限 會內辦學團體 決策機構 知情權 星島日報 李焯芬 問責制度

外國私立大學與本港自資院校 持份者 國外政府 公立大學 私立大學 招收菁英學生 多元化學院 宗教學院 非洲裔學院 女子學院 大眾化教育 成本控制

各州州稅補助 學術水平 小班教學 師生互動性 交流和研究計劃 因材施教 全方位學習

校友聯系 校友網 春藤聯盟Ivy league 基金會 獎學金 史丹福 麻省理工

自資院校的隱形炸彈 展望香港高等教育體系

私立大學條例 院校行政架構條例 民意授權

財政年報 評級報告

編者感言

編委徵稿

副總編輯 梁柏軒